¿Cuál es el resto cuando [matemáticas] 1 ^ 5 + 2 ^ 5 + 3 ^ 5 + \ cdots + 99 ^ 5 + 100 ^ 5 [/ matemáticas] se divide por [matemáticas] 4 [/ matemáticas]?

La respuesta es 0

Tenga en cuenta que todos los términos pares como [matemáticas] 2 ^ 5 [/ matemáticas], [matemáticas] 4 ^ 5 [/ matemáticas] son ​​divisibles por 4, por lo que el resto es 0

para términos impares, se pueden expresar en forma [matemática] (4n + 1) ^ 5 [/ matemática] como [matemática] 1 ^ 5 [/ matemática], [matemática] 5 ^ 5 [/ matemática] …… .. o [matemática] (4n + 3) ^ 5 [/ matemática] como [matemática] 3 [/ matemática] [matemática] ^ 5 [/ matemática], [matemática] 7 [/ matemática] [matemática] ^ 5 [/ matemática ]… ..

Ahora el resto cuando los términos en forma [matemática] (4n + 1) ^ 5 [/ matemática] como [matemática] 1 ^ 5 [/ matemática], [matemática] 5 ^ 5 [/ matemática] etc. se dividen entre 4 1)

Del mismo modo, el resto cuando los términos en forma [matemática] (4n + 3) ^ 5 [/ matemática] como [matemática] 3 [/ matemática] [matemática] ^ 5 [/ matemática], [matemática] 7 [/ matemática] [matemática] ^ 5 [/ matemáticas] etc. se dividen entre 4 serían 3.

Tenga en cuenta que tenemos 25 términos en forma [matemáticas] (4n + 1) ^ 5 [/ matemáticas] y 25 términos en forma [matemáticas] (4n + 3) ^ 5 [/ matemáticas] por lo que el resto final sería

(25 * 1 + 25 * 3) mod 4

= 100 mod 4

= 0

Una vez que observa la secuencia, debe darse cuenta de que (mod 4) es repetitiva. Es decir;

[matemáticas] (1 ^ 5 + 2 ^ 5 + 3 ^ 5 + 4 ^ 5) (mod 4) = (5 ^ 5 + 6 ^ 5 + 7 ^ 5 + 8 ^ 5) (mod 4) [/ matemáticas]

Entonces, si encontramos qué es [matemáticas] (1 ^ 5 + 2 ^ 5 + 3 ^ 5 + 4 ^ 5) (mod 4) [/ matemáticas], simplemente podemos multiplicarlo por 25 para obtener el resultado final.

[matemáticas] 1 ^ 5 (mod 4) = 1 [/ matemáticas]

[matemáticas] 2 ^ 5 (mod 4) = 0 [/ matemáticas]

[matemáticas] 3 ^ 5 (mod 4) = 3 [/ matemáticas]

[matemáticas] 4 ^ 5 (mod 4) = 0 [/ matemáticas]

Entonces, [matemática] (1 ^ 5 + 2 ^ 5 + 3 ^ 5 + 4 ^ 5) (mod 4) = 0 [/ matemática] que hace la respuesta también [matemática] 0. [/ Matemática]

Dividamos el divisor en 25 clubes con 4 términos en cada parte, tales como:

[matemáticas] [(1 ^ 5) + (2 ^ 5) + (3 ^ 5) + (4 ^ 5)] + [(5 ^ 5) + (6 ^ 5) + (7 ^ 5) + (8 ^ 5)] + ………. + [(97 ^ 5) + (98 ^ 5) + (99 ^ 5) + (100 ^ 5)] [/ matemáticas]

Ahora, revisemos el resto de cada uno de estos 25 clubes.

[matemáticas] R [\ frac {(1 ^ 5) + (2 ^ 5) + (3 ^ 5) + (4 ^ 5)} {4}] [/ matemáticas] [matemáticas] [/ matemáticas]

= [matemáticas] R [\ frac {(1 ^ 5) + (2 ^ 5) + ((-1) ^ 5) + (2 ^ {10})} {(2 ^ 2)}] [/ matemáticas]

[matemáticas] = R [\ frac {1 + 0 + (-1) + 0} {4}] [/ matemáticas]

= [matemáticas] R [\ frac {0} {4}] [/ matemáticas]

= 0

Del mismo modo, [matemáticas] R [\ frac {(5 ^ 5) + (6 ^ 5) + (7 ^ 5) + (8 ^ 5)} {4}] [/ matemáticas]

= [matemáticas] R [\ frac {(1 ^ 5) + (2 ^ 5) \ times (3 ^ 5) + ((-1) ^ 5) + (2 ^ {15})} {4}] [ /matemáticas]

[matemáticas] = R [\ frac {1 + 0 + (-1) + 0} {4}] [/ matemáticas]

= [matemáticas] R [\ frac {0} {4}] [/ matemáticas]

= 0

Entonces, podemos ver que el resto de cada club es 0.

Entonces, el resto final se puede calcular como:

[matemáticas] R [\ frac {[(1 ^ 5) + (2 ^ 5) + (3 ^ 5) +… + (99 ^ 5) + (100 ^ 5)]} {4}] [/ matemáticas]

[matemáticas] = R [\ frac {25 \ veces 0} {4}] [/ matemáticas]

[matemáticas] = [/ matemáticas] 0 ( Respuesta )

Notas al pie:

  1. TEOREMA BINOMIAL por Sarthak Dash en RESTANTES
  2. TEOREMA BÁSICO DEL RESTANTE por Sarthak Dash en RESTANTES

[matemáticas] 0 [/ matemáticas]

Otros ya han escrito buenas explicaciones. Intentaré dar un nuevo método.

Mire la serie, cada número tiene la forma [matemática] 4n, 4n + 1,4n + 2, 4n + 3 [/ matemática].

Ahora, todos los números de la forma [matemáticas] 4n ^ 5, {(4n + 2)} ^ 5 [/ matemáticas] son ​​divisibles por [matemáticas] 4 [/ matemáticas]. Puedes ver eso fácilmente. Ahora solo nos quedan los números de la forma [matemática] 4n + 1,4n + 3 [/ matemática]

Recuerda esta identidad,

[math] (a ^ m + b ^ m) [/ math] siempre es divisible por [math] (a + b) [/ math] cuando [math] m [/ math] es impar. Aquí [matemática] m = 5 [/ matemática] que es impar.

Puede deducir fácilmente de esto [matemáticas] (4n + 1) ^ 5 + (4n + 3) ^ 5 [/ matemáticas] es divisible por [matemáticas] 4n + 1 + 4n + 3 = 4 * (2n + 1) = 4k. [/ Matemáticas]

Es decir, la suma es un múltiplo de [matemáticas] 4 [/ matemáticas] y, por lo tanto, es divisible por [matemáticas] 4 [/ matemáticas]

Es por eso que [matemática] 1 ^ 5 + 3 ^ 5, 5 ^ 5 + 7 ^ 5 [/ matemática] etc. serán divisibles por [matemática] 4 [/ matemática] o un múltiplo de [matemática] 4. [/matemáticas]

Simplemente continúe con este enfoque. No es necesario calcular la quinta potencia ni el uso de ninguna técnica de búsqueda de residuos.

Ahora, puede obtener fácilmente que el resto será [math] 0. [/ Math]

Espero que ayude. 🙂

Use la fórmula [matemática] \ sum _0 ^ nk ^ 5 = \ frac {n ^ 2 (n + 1) ^ 2 \ left (2 n ^ 2 + 2 n-1 \ right)} {12} [/ math].

Vamos a conectar [matemáticas] 100 [/ matemáticas].

Obtenemos: [matemática] \ frac {100 ^ 2 (100 + 1) ^ 2 \ izquierda (2 * 100 ^ 2 + 2 * 100-1 \ derecha)} {12} [/ matemática].

Está claro que la expresión es divisible por [matemática] 4 [/ matemática] como [matemática] \ frac {100 ^ 2} {12} [/ matemática] es divisible por [matemática] 4 [/ matemática].

Por lo tanto, el resto es [matemática] 0 [/ matemática].

Solo necesitamos encontrar el resto para los primeros 4 términos, el resto es una secuencia repetitiva. Te diré por qué más tarde.

Para los primeros cuatro términos, tenemos, (1 + 32 + 243 + 0), suma de los módulos respectivos.

Eso es 276 módulo 4 = 0.

Para 5 ^ 5 tenemos (4 + 1) ^ 5 o múltiplo de 4 + 1 ^ 5.

Para 6 ^ 5 tenemos (4 + 2) ^ 5 o múltiplo de 4 + 2 ^ 5

… Entonces el resto es una secuencia repetitiva.

Hay 25 de esas 4 tuplas (1 ^ 5,2 ^ 5,3 ^ 5, 4 ^ 5).

Entonces, respuesta requerida = 25 * 0 = 0

[matemáticas] \ sum _k ^ nk ^ 5 = \ frac {1} {12} n ^ 2 (n + 1) ^ 2 \ left (2 n ^ 2 + 2 n-1 \ right) = \ frac {n ^ 6} {6} + \ frac {n ^ 5} {2} + \ frac {5 n ^ 4} {12} – \ frac {n ^ 2} {12} [/ matemáticas]

para n = 100, suma = 171708332500, el recordatorio es 0

Ya hay [matemáticas] 20 [/ matemáticas] respuestas a esto, por lo que no estoy seguro de tener algo significativo que agregar. También hay un número igual de seguidores, y dos solicitudes para que responda esto. Permítanme generalizar esto un poco y dar una respuesta breve.

Reclamación.

[matemáticas] \ displaystyle \ sum_ {n = 1} ^ N n ^ k \ equiv \ begin {cases} 0 \ pmod {4}, y N \ equiv 0 \: \ text {o} \: 3 \ pmod {4 }; \\ 1 \ pmod {4}, & N \ equiv 1 \: \ text {o} \: 2 \ pmod {4}. \ end {cases} [/ math]

para cualquier número entero impar [matemáticas] k> 1 [/ matemáticas].

Prueba. Para cualquier entero impar positivo [matemática] k [/ matemática], [matemática] (a + b) \ mid (a ^ k + b ^ k) [/ matemática]. Para [matemática] k> 1 [/ matemática], [matemática] 4 \ mid (2n) ^ k [/ matemática]. Entonces, para enteros impares [matemática] k> 1 [/ matemática] y cuando [matemática] 4 \ mid N [/ matemática], tenemos

[matemáticas] \ displaystyle \ sum_ {n = 1} ^ N n ^ k \ equiv \ displaystyle \ sum _ {\ substack {1 \ le n \ le N \\ n \: \ text {impar}}} n ^ k \ pmod {4} [/ matemáticas]

[matemáticas] = \ displaystyle \ sum_ {m = 0} ^ {(N-4) / 4} \ Big ((4m + 1) ^ k + (4m + 3) ^ k \ Big) \ pmod {4} [ /matemáticas]

[matemáticas] \ equiv 0 \ pmod {4} [/ matemáticas].

Esto prueba la afirmación de [math] n \ equiv 0 \ pmod {4} [/ math]. Los otros tres casos siguen fácilmente agregando sucesivamente [matemáticas] 1 ^ k [/ matemáticas], [matemáticas] 1 ^ k + 2 ^ k [/ matemáticas] y [matemáticas] 1 ^ k + 2 ^ k + 3 ^ k [/ math], cada módulo [math] 4 [/ math].

Cuando [math] N = 100 [/ math], el resto es [math] 0 [/ math]. [matemáticas] \ blacksquare [/ matemáticas]

La suma es en realidad divisible por 100. Solo observe que

[matemáticas] a ^ 5 + b ^ 5 = (a + b) (a ^ 4 – a ^ 3 b + a ^ 2 b ^ 2 – ab ^ 3 + b ^ 4). [/ matemáticas]

Ahora podemos escribir

[matemáticas] \ begin {align *} & 1 ^ 5 + 2 ^ 5 + \ dotso + (99) ^ 5 + (100) ^ 5 \\ & = (100) ^ 5 + (50) ^ 5 + \ sum_ {i = 1} ^ {49} [i ^ 5 + (100 – i) ^ 5] \\ & = (100) ^ 5 + (50) ^ 5 + \ sum_ {i = 1} ^ {49} 100 \ veces [i ^ 4 – i ^ 3 (100-i) + i ^ 2 (100-i) ^ 2 – i (100 – i) ^ 3 + (100-i) ^ 4]. \ end {align * } [/matemáticas]

Claramente cada uno de los términos es un múltiplo de 100.

Creo que puedo presentar una forma hermosa de resolver este …

Considere la representación de todos los números como [matemática] 2k, 2k + 1 [/ matemática], es decir, números pares e impares … ahora considere el resto del cuadrado de los números pares e impares en el mod 4

[matemáticas] (2k) ^ 2 = 4k ^ 2 \ equiv 0 \ pmod {4} [/ matemáticas]

[matemáticas] (2k + 1) ^ 2 = 4k ^ 2 + 4k + 1 \ equiv 1 \ pmod {4} [/ matemáticas]

Entonces, el cuadrado de cada número par mod 4 es [matemática] 0 [/ matemática] y el cuadrado de cada número impar mod 4 es [matemática] 1 [/ matemática], pero podemos llevar eso aún más lejos.

[matemáticas] (2k + 1) ^ 5 = ((2k + 1) ^ 2) ^ 2 × (2k + 1) \ equiv 2k + 1 \ pmod {4} [/ matemáticas]

Entonces, el resto de cualquier número impar a la potencia de 5 mod 4 es el número impar en sí, esto convierte la suma dada en la suma de todos los números impares hasta [matemática] 99 [/ matemática], también se sabe que el la suma de los primeros números impares [matemática] n [/ matemática] es [matemática] n ^ 2 [/ matemática], y podemos calcular fácilmente que [matemática] 99 [/ matemática] es la [matemática] 50 ^ {th} [/ math] número impar, por lo que la suma [math] S [/ math] es igual a ..

[matemáticas] S = 50 ^ 2 = 2 ^ 2 × 5 ^ 4 = 4 × 5 ^ 4 \ equiv 0 \ pmod {4} [/ matemáticas]

Entonces la respuesta es [matemáticas] 0 [/ matemáticas] y WolframAlpha confirma

Como cada número [matemático] (2k) ^ 5 \ equiv 0 \ mod 4 [/ matemático] uno solo tiene que mirar la suma de los números impares a la potencia de [matemático] 5 [/ matemático]. Ahora observa que

[matemáticas] 1 \ equiv 1 \ mod 4 [/ matemáticas]

[matemáticas] 3 \ equiv -1 \ mod 4 \ Rightarrow 3 ^ 5 \ equiv -1 \ mod 4 [/ matemáticas]

[matemáticas] 5 \ equiv 1 \ mod 4 \ Rightarrow 5 ^ 5 \ equiv 1 \ mod 4 [/ matemáticas]

[matemáticas] \ vdots [/ matemáticas]

y obtienes un patrón: [matemática] 1, -1,1, -1, \ cdots [/ matemática], las sumas parciales con un número par de sumandos impares tiene resto [matemática] 0 \ mod 4 [/ matemática].

Como la última suma impar es [matemática] 99 \ equiv -1 \ mod \ Rightarrow 99 ^ 5 \ equiv -1 \ mod 4 [/ matemática] el resto de la suma total es obviamente [matemática] 0 [/ matemática] módulo [ matemáticas] 4 [/ matemáticas].

Divide la suma en 4 grupos de números.

[matemáticas] 1 ^ 5 + 2 ^ 5 + 3 ^ 5 + 4 ^ 5 \ equiv (1 + 0 + 3 + 0) \ equiv 0 \ mod 4. [/ matemáticas]

Ahora de [math] 5 [/ math] [math] ^ 5 + \ dots [/ math] obtendremos restos positivos.

[matemáticas] 5 ^ 5 + 6 ^ 5 + 7 ^ 5 + 8 ^ 5 \ equiv 1 + 0 + 3 + 0 \ equiv 0 \ mod 4. [/ matemáticas]

¿La serie continúa?

[matemáticas] a ^ 4 = a ^ 2 × a ^ 2 \ equiv 0,1,0,1 \ mod 4. [/ matemáticas]

[matemática] (1,0,1) × a \ equiv 3,1,0 \ mod 4. [/ matemática]

No 2 porque un número que difiere por 2 cuando se multiplica 4 veces obtiene el resto 0.

Ahora [math] (4a + 2) ^ 4 \ equiv 0 \ mod 4. \ implica (4a + 2) ^ 5 \ equiv 0 × (4a + 2) = 0 \ mod 4. [/ Math]

Entonces, la secuencia continúa para el resto, por lo tanto, podemos concluir que los 25 grupos de 4 números cuando se dividen entre 4 dan 0 y el resto total es 0. [matemática] ■ [/ matemática]

Todas excelentes respuestas, pero me gustaría proponer otro método para encontrar la respuesta.

Lo primero que debe hacer es notar que todos los números pares se pueden escribir como [matemática] 2k [/ matemática] y [matemática] (2k) ^ 5 = (2 ^ 5) (k ^ 5) = 4 (2 ^ 3 ) (k ^ 5) [/ math], lo que significa que todos los números pares serán divisibles por 4, por lo que no cambiarán el resto, y solo necesitamos considerar los números impares.

Un buen teorema que aprendí a principios de este verano se llama Teorema de Euler (lo sé, hay tantos). Este teorema es una generalización del pequeño teorema de Fermat, y dice que para dos números primos relativamente [math] a [/ math] y [math] b [/ math], hay un número denotado [math] ϕ (b) [ / math] (esta es la función Totient) tal que [math] (a ^ ϕ (b)) modb = (1) modb [/ math]. Es difícil explicar la fórmula para [matemáticas] ϕ (b) [/ matemáticas] sin ecuaciones, y no sé cómo usar subíndices en esta computadora, así que toma mi palabra que [matemáticas] ϕ (4) = 2 [ /matemáticas]. También agregaré un enlace a la fórmula a continuación (dato curioso: la función Totient también es el número de números más pequeños que by relativamente primo a b (es por eso que todo esto funciona)).

Debido a que todos los números impares son relativamente primos a 4, sabemos que se aplica el teorema de Euler, y todos los números impares en la ecuación [matemáticas] ((2k + 1) ^ 5) mod4 = ((2k + 1) ((2k + 1) ^ 2) ^ 2) mod4 = (2k + 1) mod4 [/ matemática]. Esto significa que la suma se convierte en 1 + 3 + 5 +… + 99, que es la suma de los primeros 50 números impares. Como la suma de los primeros n números impares es n ^ 2, esta suma es 50 ^ 2, que es divisible por 4, y por lo tanto la suma [matemática] 1 ^ 5 + 2 ^ 5 +… + 99 ^ 5 + 100 ^ 5 [/ math] tiene resto cero cuando se divide por 4.

Enlace a la función totient: función totient de Euler – Wikipedia

1 ^ 5% 4 = 1

2 ^ 5% 4-0

3 ^ 5% 4-3

4 ^ 5% 4-0

5 ^ 5% 4-1

6 ^ 5% 4-0

7 ^ 5% 4-3

¿Puedes ver un patrón que viene …

(1 + 0 + 3 + 0) esto se repetirá 25 veces …

= 100% 4 = 0

La respuesta es cero …

¿Cuál es el resto cuando [matemáticas] 1 ^ 5 + 2 ^ 5 + 3 ^ 5 + \ cdots + 99 ^ 5 + 100 ^ 5 [/ matemáticas] se divide por [matemáticas] 4 [/ matemáticas]?

¿Cuál es el resto cuando [matemática] 1 ^ 5 + 2 ^ 5 +… + 100 ^ 5 [/ matemática] se divide por [matemática] 4 [/ matemática]?

a ^ 5 + b ^ 5 = ( a + b ) ( a ^ 4 – a ^ 3 * b + a ^ 2 * b ^ 2 – a * b ^ 3 + b ^ 4)

La factorización anterior nos ayuda a resolver el problema fácilmente.

combinemos números cuya suma sume 100.

Ejemplo: (1,99) (2,98)… .. (49,51)

1 ^ 5 + 99 ^ 5 tiene un factor 100 que hace que el resto sea cero cuando se divide por 4.

2 ^ 5 + 98 ^ 5 tiene un factor 100 que hace que el resto sea cero cuando se divide por 4.

en el mismo se pueden hacer todos los números.

solo quedarán 100 ^ 5, que cuando se divide por 100 da el resto cero.

entonces el resto es cero cuando se divide por 4.

★★ Método 1: Método sin teorema

LD≡ Último 2Digito de número

① LD {1 ^ 5 + 2 ^ 5 + 3 ^ 5 + 4 ^ 5 + 5 ^ 5 + …… 10 ^ 5} = LD {1 + 32 + 43 + 24 + 25 + 76 + 7 + 68 +

49 + 0} = LD {3250}

= 50

②LD (10a + b) ^ 5 = b ^ 5

③LD {1 ^ 5 + 2 ^ 5 + …… 100 ^ 5} = LD (10 * 50) = LD (500) = 00

RESTANTE = 0

★★ FLT: a ^ (n + 1) ≡1 mod n

^a ^ 5≡1 mod4

^ R ^ 5 = n = 100≡ 0mod4

Tenemos que verificar solo los términos impares: 1 ^ 5 + 3 ^ 5 + 5 ^ 5 + …… + 99 ^ 5 porque todos los términos pares son divisibles por 4.

Cuando n es impar, a ^ n + b ^ n es divisible por (a + b). Además, la suma de dos números impares siempre es divisible por 4 ((2n-1) + (2n + 1) = 4n). Tienes 25 de esos pares.

Por lo tanto, la expresión dada es divisible por 4.

[matemáticas] 1 ^ 5 \ equiv 1 \ espacio (mod \ espacio 4) [/ matemáticas]

[matemáticas] 2 ^ 5 \ equiv 0 \ espacio (mod \ espacio 4) [/ matemáticas]

[matemáticas] 3 ^ 5 \ equiv (-1) ^ 5 \ equiv -1 \ space (mod \ space 4) [/ math]

[matemáticas] 4 ^ 5 \ equiv 0 \ espacio (mod \ espacio 4) [/ matemáticas]

[matemáticas] (4n +1) ^ 5 \ equiv 1 ^ 5 \ espacio (mod \ espacio 4) [/ matemáticas]

[matemáticas] (4n + 2) ^ 5 \ equiv 2 ^ 5 \ espacio (mod \ espacio 4) [/ matemáticas]

[matemáticas] (4n + 3) ^ 5 \ equiv 3 ^ 5 \ space (mod \ space 4) [/ math]

[matemáticas] (4n + 4) ^ 5 \ equiv (4n) ^ 5 \ equiv 4 ^ 5 \ space (mod \ space 4) [/ math]

la suma de cada conjunto de [matemática] 4 [/ matemática] consecutiva (es decir, [matemática] 4n + 1 [/ matemática], [matemática] 4n + 2 [/ matemática], [matemática] 4n + 3 [/ matemática], [matemáticas] 4n + 4 [/ matemáticas]) es [matemáticas] 0 [/ matemáticas]

comenzando con [math] n = 0 [/ math] y yendo a [math] n = 24 [/ math], se hace la pregunta, por lo que cada uno de los [math] 25 [/ math] tiene una suma de [matemáticas] 0 [/ matemáticas], por lo que la suma total es [matemáticas] 0 [/ matemáticas]

más sobre modificaciones: Arte de resolución de problemas

Podemos usar binomial aquí. Podemos c que todos los términos pares son divisibles por 4. Por lo tanto, solo tenemos que calcular la suma de los términos impares que r de la forma 2n-1 donde n corre de 1 a 50.

Suma de (2n-1) ^ 5 … en estos términos 5C0, 5C1, 5C2 y 5C3 también son divisibles por 4 ya que todos tienen un factor común 4. Entonces ahora solo tenemos que calcular los términos 5C4 y 5C5, que es 12750 después usando algunos trucos, nuevamente el no. es divisible por 4. Por lo tanto, el resto es 0.