¿Cuál es la intuición detrás de [matemáticas] mcd (a, b) = mcd (b, ab) [/ matemáticas]?

Supongamos que un número divide [matemáticas] a [/ matemáticas] y divide [matemáticas] b [/ matemáticas]. Entonces también debe dividir [math] ab [/ math]. (Formalmente, si [matemática] a = dx [/ matemática] y [matemática] b = dy [/ matemática] entonces [matemática] ab = d (xy) [/ matemática].)

Por lo tanto, reemplazar [math] b [/ math] por [math] ab [/ math] no hará que el MCD sea más pequeño; la divisibilidad se preserva por sustracción.

¿Podría agrandar el MCD? No, por la misma razón, a menos que [matemáticas] a = b [/ matemáticas]. Si [math] d [/ math] dividió [math] a [/ math] y [math] ab [/ math] pero no dividió [math] b [/ math], eso sería una contradicción. (Volviendo al formalismo nuevamente, si [matemática] a = dx [/ matemática] y [matemática] ab = dy [/ matemática] entonces [matemática] b = dy + a = dy + dx = d (y + x) [/ matemáticas].)

En resumen, la operación de reemplazar [math] ba [/ math] no puede hacer que el GCD sea más pequeño, y no puede hacer que el GCD sea más grande, por lo que debe ser igual.

Puede encontrar esto lo suficientemente intuitivo como para dar más claridad al algoritmo de Euclid para calcular GCD.

Algoritmo euclidiano

Imagine que tiene una parte de la tierra del área ‘a’. Esta área se puede dividir completamente en ‘n’ unidades más pequeñas cada una de las áreas ‘x’. Ahora decide vender una parte de esta tierra para mejorar su maquinaria agrícola. para ser vendido es tal que su área se puede dividir completamente en ‘y’ unidades de área ‘x’. Así que el área total restante resulta ser
nx – yx, que es (ny) x, o podemos decir que se puede dividir en (ny) unidades más pequeñas de área ‘x’.

Aquí parte de la tierra que se venderá es ‘b’ yx es el mcd de a y b.
Así a = nx, b = yx, y ab = (ny) x
O mcd (a, b) = mcd (ab, b)