¿El sistema educativo indio hace que los niños no sirvan para nada?

El sistema educativo indio está en grandes problemas. Estas son algunas de las fallas que encuentro en el sistema educativo actual.

  • Varios niños ni siquiera reciben una educación primaria básica.
  • Los ricos y la clase media alta en las ciudades encuentran escuelas privadas decentes y de calidad para enviar a sus hijos. Incluso en estas escuelas, obtener la aprobación de los exámenes es la prioridad, no el aprendizaje. Incluso estas escuelas fallan en la enseñanza de diversas artes, y en particular en el sentido común para los niños.
  • Tanto las escuelas privadas como las gubernamentales en las ciudades y pueblos más pequeños son uniformemente patéticas.
  • Incluso si un estudiante se gradúa de una escuela secundaria superior, no hay suficientes universidades. La única esperanza que le queda a la mayoría de los graduados de secundaria es la educación por correspondencia. No me queda claro si uno puede estar lo suficientemente motivado para estudiar a través del material del curso por correspondencia sentado en su casa.
  • Incluso si uno se gradúa de la universidad, los graduados son en su mayoría desempleables, debido a la mala calidad del material del curso y la enseñanza en las universidades. Yo mismo he visto a varias de esas personas mientras las entrevistaba para varios puestos en mi organización.

A pesar de todo esto, varios miles de hombres y mujeres jóvenes han llevado a nuestra nación hacia adelante. En casi todos los aspectos de los indicadores económicos, incluidas las reservas de divisas, “India está brillando”. ¿Solo imagina dónde podemos estar si solo resolviéramos nuestros problemas relacionados con la educación?

Estas son algunas de mis ideas (no tan completas):

  1. La educación obligatoria gratuita debe estar disponible hasta la Clase XI. Los gobiernos estatales y centrales deben absorber por completo el costo de proporcionar educación gratuita hasta el duodécimo estándar para cada niño, independientemente de la casta, la religión y el estado económico. Esto debería cubrir no solo las tasas escolares, sino también libros gratis, comida si es necesario, ropa uniforme e incluso un lugar para quedarse si los padres no pueden pagar eso para sus hijos. Aquellos con dinero siempre pueden optar por su escuela privada favorita y alimentar a sus propios hijos. Alternativamente, algunos ricos pueden decidir enviar a sus hijos al gobierno. escuelas.
  2. Gobierno las escuelas deben ser administradas por entidades privadas / empresarios. Es muy dudoso que el gobierno pueda gestionar la contratación de maestros calificados y brindar educación de calidad a los niños. Al igual que en los EE. UU., El gobierno puede optar por construir las escuelas y ponerlas a disposición de las empresas privadas en un contrato de arrendamiento a largo plazo, basado en una subasta. La organización que presenta la oferta más baja y acuerda mantener la educación de mejor calidad sería elegida para administrar cada escuela en cada localidad. Necesitamos introducir un concepto de “crédito educativo”. Es una cantidad igual al costo promedio incurrido en la enseñanza de un niño en el gobierno privado. escuelas. Este crédito educativo se pone a disposición de todos los niños. El niño puede aprovechar la educación intercambiando este crédito en el Gobierno. propiedad de una escuela privada o operada, o cobrar esta porción contra las tarifas y otros costos incurridos por ellos en una escuela completamente privada. De esta manera, el contribuyente no tiene que sentirse molesto porque su dinero se usa solo para entrenar a OTROS niños. Panchayat y los municipios deben poseer y administrar las instalaciones de la escuela y supervisar el funcionamiento de las entidades privadas que dirigen la escuela.
  3. Toda la educación por encima del nivel secundario superior debe ser tratada principalmente por entidades privadas. Si algunos gobiernos estatales lo desean, pueden administrar colegios, pero debería ser innecesario. Se les debe ofrecer a los estudiantes préstamos educativos indulgentes a tasas de interés muy bajas. Estos préstamos solo se pagarán después de que los estudiantes terminen su educación y encuentren un trabajo propio. Es decir, educación gratuita hasta la secundaria superior; pero educación pagada después de eso. Aquellos que no pueden pagar esta educación superior obtienen préstamos de bajo costo e indulgentes. Este tipo de préstamos educativos cómodos se ponen a disposición de los estudiantes en los Estados Unidos.
  4. Se debe promover la educación alternativa. Me parece que no hay necesidad de enseñar a nadie durante más de 3 horas al día hasta la escuela secundaria. Por lo tanto, la infraestructura educativa disponible se puede utilizar de manera más efectiva a través del sistema de turnos. Se pueden ejecutar tres turnos normales entre las 0700-1000, 1100-1400 y 1500-1800 horas. Un intervalo de una hora en el medio para que los niños salgan de la escuela y el siguiente grupo para entrar. A altas horas de la noche, de 1900 a 200, la instalación se puede utilizar para proporcionar educación a personas mayores y no adultas. Las instalaciones como el edificio, los muebles, la biblioteca, el centro de computación, los laboratorios y los campos de juego se pueden usar de manera muy eficiente de esta manera. Además, los maestros individuales que deseen ejecutar su propio plan de estudios pueden entretenerse para usar las instalaciones escolares cercanas, incluido el edificio, los muebles , biblioteca, centro de computación y laboratorios. Al igual que el método ‘Gurukula’, un solo maestro puede dirigir un grupo de aproximadamente 20 niños del 1 ° al 12 ° estándar. Los estudiantes pueden escribir su examen estándar 10 y 12 bajo el Instituto Nacional de Educación Abierta. Nada impide que los graduados a través de este sistema se unan a las universidades disponibles. A través del ‘crédito educativo’, cada estudiante puede pagar a su maestro. Esto ayuda al maestro a obtener un ingreso razonable y al estudiante también se le garantiza una infraestructura de calidad.
  5. Aumentar la educación universitaria mediante el sistema de correspondencia En cada ciudad, los individuos que inscriben a sus estudiantes en un curso de correspondencia impartido por universidades autorizadas pueden establecer colegios “tutoriales” (como se los llama en Chennai). [Esto es aplicable solo a los cursos no profesionales.] La capacitación diaria es proporcionada por estas universidades Tutoriales. Los horarios pueden ser flexibles, permitiendo que los estudiantes también encuentren un trabajo de medio tiempo durante el día.
  6. Impedimentos en la forma de establecer universidades privadas con fines de lucro que se eliminarán Hoy en día, solo un fideicomiso caritativo puede establecer instituciones educativas. Por lo tanto, los empresarios honestos interesados ​​en obtener ganancias no se involucrarán en gastar su tiempo y establecer instituciones educativas de calidad. El resultado es que solo los delincuentes que saquean dinero ilegalmente en nombre de “fideicomisos caritativos” se involucran en la provisión de educación y ganan dinero a través de tarifas de capitación. Para detener esto, el gobierno debería permitir que las compañías con fines de lucro establezcan instituciones educativas. Este movimiento resultará en un flujo considerable de capital hacia el sector educativo. Estas universidades así creadas seguirán siendo competencia de los ministerios de educación de todo el país, por lo que el gobierno aún puede regular los aranceles por proporcionar la educación. Esto es similar a regular la distribución del poder en Mumbai y Delhi. El regulador gubernamental solo decide el costo límite superior por unidad de poder. Regulación similar ahora existe en las telecomunicaciones. Por lo tanto, es perfectamente posible lograr lo mismo en educación también. No pretendo que estas sugerencias, si se implementan, eliminen todos los problemas que tenemos en nuestro sector educativo. Sin embargo, tengo la esperanza de que puedan aliviar el problema considerablemente.

Bueno, eso no es del todo cierto.

Se puede decir que los niños en muchos otros países son más audaces, más independientes y quizás más creativos que el estudiante indio promedio. Aunque tenemos toneladas de personas aquí que son igual de creativas, si no más, que los estudiantes extranjeros, pero en promedio, nos quedamos atrás.

Nuestro sistema educativo es tal que la gente teme a las marcas. Es probable que un estudiante que se adhiere a este sistema realice mejor esas acciones que requieren la repetición de acciones, en lugar de crear cosas. Es cierto que hay muchas personas que no son así, pero las personas que realmente quieren aprender sin atracos siempre sufren. Al menos esa ha sido mi experiencia.

Así que no diré que no sirven para nada, sino que son más adecuados para otras cosas. Hay una razón por la cual los indios siempre ganan abejas de ortografía, si sabes a lo que me refiero. Aunque estoy de acuerdo, el sistema educativo requiere algunas reformas serias.

Esa es una declaración muy extrema. Aunque no diría que está mal.

El sistema educativo indio es rico en contenido. Se dice que el contenido en ciencias y matemáticas no tiene comparación con ningún otro país. Pero el principal problema radica en entregarlo, en la forma en que los estudiantes lo reciben.

A los estudiantes se les enseña a ‘estudiar’ en lugar de aprender, a hacer ‘marcas’ en lugar de acertar con el concepto. Todo son solo números. Al postularse a la universidad, no hay consideración, excepto calificaciones o calificaciones. La universidad no ve si el estudiante es apto para la escuela, o si tiene algún otro desarrollo general: no se requiere un ensayo personal, ni una descripción de sí mismo, pasatiempos, nada. Todo esto ha llevado a que los estudiantes en India se conviertan en maximizadores de calificaciones.

Además, todo es aprendizaje de memoria. Sin aplicación en el contexto de la vida real, sin vínculos entre conceptos. Son solo módulos individuales no relacionados, solo un montón de información lanzada a los estudiantes.

Dicho esto, si un estudiante cambia su forma de recibir, intenta y entiende por sí mismo los conceptos, hay muchas posibilidades para el estudiante. El contenido ofrecido es excelente, y depende de nosotros, los estudiantes, aprovecharlo al máximo.

Estoy de acuerdo, en muchos lugares, este enfoque no nos ayuda, pero aún podemos intentarlo. Incluso si estamos memorizando y escribiendo exactamente lo mismo que dice nuestro libro de texto para obtener calificaciones (porque estamos indefensos, al final necesitamos ir a una buena universidad u obtener buenas calificaciones), al menos podemos asegurarnos de que entendemos lo que estamos escribiendo, ¿no?

Entonces, sí, hay un gran porcentaje de estudiantes que literalmente no sirven para nada en sus campos y tienen títulos en función de su poder de memorización, pero todavía tenemos muchas personas que son expertos genuinos en su campo.

sí, el sistema de educación indio no puede convertirte en un líder, sino un servidor británico, fue diseñado así, casi todo el mundo para convertirse en un servidor gubernamental en la India, fue diseñado para atender a los servidores británicos, fue diseñado de la misma manera …

hasta ahora, es decir, la gente llegó desempleada pensando en el trabajo, no en los negocios

Una vez leí un famoso dicho en una camiseta: “Nací inteligente, pero la educación me arruinó”.
Si el sistema educativo indio hace que los niños sean “buenos para nada”, entonces implica que el sistema educativo indio solo debería ser culpado de ser bueno para nada, no de los niños.