¿Cómo pueden los maestros decirle que se calle y meterlo en problemas por decir cosas cuando Estados Unidos tiene libertad de expresión? ¿Hay algo en la ley que diga que pueden?

Answer 1

A2A : hay dos problemas que atenúan la libertad de expresión por lo que supongo que enmarcan para ser estudiantes de secundaria o preparatoria, aunque esto se extiende parcialmente a los estudiantes universitarios.

Una es que los estudiantes en las escuelas son menores y tienen libertad limitada de expresión y expresión. No se los considera legalmente competentes para tomar sus propias decisiones, lo que significa que los adultos que los supervisan en la escuela pueden decidir qué expresión o expresión libre otorgar o no.

De hecho, también pueden infringir la privacidad del estudiante. Esto puede incluir demandas unilaterales para buscar o incautar propiedades o instalaciones que el estudiante puede considerar privadas en las instalaciones, como sus mochilas, casilleros, escritorios, incluso sus computadoras, tal como las suministra la escuela.

En algunos casos, esto se ha extendido a dispositivos electrónicos personales, y en otros no. Los tribunales en su mayoría han respaldado los derechos atenuados de los estudiantes como legales y justos.

Dado que el intercambio de fotos sexuales y sexting se realiza entre niños y entre clases e incluso entre escuelas separadas, no es una preocupación irracional que los adultos tengan sobre la seguridad de los niños.

Como menores, ha habido casos en los que los padres han sido considerados responsables, penal o civilmente, de las declaraciones o actos de sus queridos capullos. Esto se ha cumplido con un éxito limitado.

Sin embargo, los padres tienen el derecho de otorgar la búsqueda y la incautación de que un niño puede negarse a la aplicación de la ley o los funcionarios escolares. Para mantener las cosas en orden, algunas escuelas pasan por esa moción.

Aquí está la cuestión: la libertad de expresión incontrolada en manos de un niño de 14 años puede, y SI, puede causar la muerte. La intimidación podría interpretarse como “libertad de expresión”, y también lo podría ser el discurso racista u otro lenguaje discriminatorio. Muy a menudo, este es el discurso que los niños intentan pronunciar y se enojan cuando se silencia.

Hay algunos límites para la libertad de expresión que la mayoría de los adultos (habrán aprendido) que se debe evitar que los niños cometan el error de pronunciar.

Ir a la escuela con una camiseta con una gran esvástica, incluso una pequeña puede ser un gran problema, y ​​las escuelas tienen (varias decisiones del Circuito y SCOTUS respaldan esto), una obligación ANULADA de mantener la paz en lugar de permitir la interrupción gratuita discurso en ciertos casos. Incluso si eres un practicante hindú o budista o Anesazi u otro miembro de la nación Hopi, porque la Alemania de Hitler se apropió del símbolo de Asia y cambió lo que significa, el símbolo es un símbolo de odio. Será enviado a casa o obligado a cambiarse de camisa.

Lo mismo debería aplicarse si llevas una camisa KKK o John Birch o La Raza o Black Panthers. Aprender sobre temas y organizaciones políticas y sociales es de lo que se trata la escuela. Obligar a otros a ver incluso el más mínimo apoyo a las organizaciones terroristas no tiene el interés de mantener la paz en una escuela, por lo que es legal obligarlo a cambiar.

La libertad de expresión tiene responsabilidades que la acompañan, y eso es parte de lo que la escuela te enseña. Hay una gran diferencia entre una simple autoidentificación religiosa, usar una pequeña cruz o chai o estrella, por ejemplo, o un hijab, y usar ropa de proselitismo con citas bíblicas o amenazas del infierno, etc. Algunas escuelas ni siquiera permiten ninguna identificación religiosa vestimenta o adornos en absoluto. Eso es excesivo.

También hay que considerar los problemas de los “desencadenantes”. Estas son imágenes o palabras que, bueno, “desencadenan” una respuesta negativa de otra persona. Usar camisetas que representen a los cruzados que decapitan a los saracinos y similares sería ofensivo religiosa, cultural y racialmente. También provocaría a las personas que tienen problemas de sangre o violencia.

Lo contrario también se aplicaría. Los Saracins que decapitan a los cruzados tampoco jugarían.

Las escuelas no pueden ser completamente arbitrarias en sus reglas, excepto en algunos casos. Una escuela religiosa puede prohibir el discurso o los actos apóstatas. Eso es perfectamente razonable. Muchas escuelas religiosas aceptan estudiantes que no son miembros de su fe, aunque eso es más común en el extranjero que en los Estados Unidos.

Obligar a los estudiantes a usar un uniforme puede parecer una gran restricción de la libertad de expresión y expresión, pero evita muchos problemas potenciales al tiempo que afirma la autoridad sobre los niños mientras están en la escuela. Fuera de la escuela, el testigo se pasa a los padres, quienes con suerte en realidad son padres.

Mira. Todos hemos sido adolescentes que acaparan la vida. Cuando tienes 15 o 16 años, lo sabes todo y quieres ponerte en marcha.

Llegarás ahi.

La ley dice que hasta que tengas 18 años, otras personas pueden moderar tu comportamiento, editarlo e incluso censurarlo. Usted tiene derechos, incluidos los que los adultos tienen que ejercer, en la medida en que lo permitan. Los adultos supervisores pueden otorgarle eso, pero lo hacen bajo su propio riesgo.

También tenga en cuenta que las escuelas no pueden otorgar o resumir sus derechos en el hogar, pero tampoco sus padres pueden hacer lo mismo en la escuela (fácilmente). Pero ninguno puede otorgarle un derecho que se traslade al otro entorno. Puede ser animado por sus padres a orar. Eso está bien y elegante.

Su escuela puede rechazar toda oración en las instalaciones, excepto en una habitación, un espacio de capilla común compartido por estudiantes de todas las religiones. Los hospitales y las universidades lo hacen bien. Lo que es cómodo para usted puede estar provocando a otra persona.

La libertad de expresión es algo gracioso. Cuando tenga la edad suficiente, puede optar por abusar o respetarlo, y puede optar por abusar o respetar a los demás por la forma en que utiliza su derecho a la libertad de expresión. Esto es lo que lo convierte en el derecho más poderoso de todos, en cualquier parte del mundo.

Y con eso viene la verdadera responsabilidad, a veces bastante sutil, de reconocer cuándo es mejor no decir nada porque es correcto, en lugar de decir lo que quieres porque puedes y malditas las consecuencias.

Un aspecto negativo de la libertad de expresión y la libertad de expresión es que también existe la libertad implícita de NO ser expuesto por otros, ya que puede ser ofensivo para ellos.

Es por eso que las escuelas tienen un acto de equilibrio difícil que no existe en el hogar. Bueno, no es el mismo acto. Las escuelas deben tratar de alentar la libertad de expresión y el intercambio de ideas, pero también deben tratar de proteger a los demás de la exposición no consensuada al discurso, la expresión o las ideas que no pueden soportar o que los ofenden.

Entonces, sí, los maestros pueden decirle que se calle. También pueden decirle que deje de decir ciertas cosas o de hacer ciertas cosas, sin importar cuán apasionado sea por ellas, si sienten que son inapropiadas en el entorno u ofensivas.

Y sí, la ley respalda a los maestros y las escuelas al hacerlo.

Alcanzas los derechos con el tiempo. No tengas prisa. Vuela, confía en mí. No tienes idea de lo bueno que probablemente lo tienes ahora.

Answer 2

“El Congreso no promulgará ninguna ley que respete un establecimiento de religión, o que prohíba el libre ejercicio de la misma; o que restrinja la libertad de expresión, o de prensa; o el derecho del pueblo a reunirse pacíficamente, y solicitar al Gobierno una reparación de agravios “.

Esto ha sido debatido en muchos niveles.

Hay un par de cosas que se han decidido que son relevantes para su pregunta.

1- Esto no solo es aplicable al Congreso. En 1925, la Corte Suprema dictaminó que también se aplica a los gobiernos estatales y locales.

2- Ciertos tipos de discurso tienen “bajo valor” y no están protegidos, como el discurso difamatorio, las amenazas (o declaraciones diseñadas para incitar el miedo al daño) o la pornografía infantil.

3- Las agencias gubernamentales pueden imponer restricciones al discurso que limitan la efectividad de las agencias.

4- En las escuelas, tanto los profesores como los estudiantes pueden tener restricciones en su discurso, si entra en conflicto con el funcionamiento de la escuela. (1968, Pickering v. Junta de Educación )

Básicamente, cada uno de estos puntos lleva a esto: los gobiernos estatales o locales no pueden infringir su libertad de expresión, excepto en los casos en que sea perjudicial para otros o afecte la capacidad de la organización para realizar sus deberes.

Si su maestro no le deja hablar en clase, pero él o ella le permite a otros, entonces tiene una queja válida.

Si el maestro te dice que te quedes callado, incluso después de haberte llamado, porque no le gusta tu opinión, tienes un punto válido.

Si un maestro te dice que te quedes callado fuera de la instrucción (como los pasillos o el comedor) porque no está de acuerdo con tus puntos de vista y no estás siendo ruidoso, perturbador o amenazante, tienes un punto válido.

Si su discurso es alto o perturbador, su maestro tiene todo el derecho de indicarle que se calle.

Si su discurso es difamatorio, amenazante u odioso, su maestro tiene el derecho de indicarle que se calle y lo remita a un administrador.

Si su discurso es durante la instrucción e interrumpe esa instrucción, su maestro tiene el derecho de indicarle que se calle, incluso si solo está hablando en voz baja con otro estudiante. Es posible que se sorprenda al saber que una de las mayores quejas de los estudiantes es que hay maestros que siguen enseñando mientras los estudiantes conversan entre ellos. Los que quieren aprender tienen que tratar de captar lo que el maestro está diciendo sobre las conversaciones de otros estudiantes. Esto no es discurso protegido.

Espero que esto ayude a aclarar las cosas.

Answer 3

Un estudiante me preguntó esto en clase. Le pedí que sacara su teléfono celular y buscara en Google “Libertad de expresión en el aula”. Debía decirme los resultados de la búsqueda al final de la clase. Seguí con mi lección y él hizo su búsqueda (en silencio). Finalmente se le ocurrió la respuesta, la libertad de expresión es limitada, especialmente en las escuelas. Existe un derecho primordial a la educación para el resto de los estudiantes, de modo que se permiten límites menores a la libertad básica en ese lugar en ese momento para el progreso general de la mayoría. Le pregunté si entendía por qué había libertades limitadas en el aula. Dijo que entendía, así que le dije que se callara. 🙂

Answer 4

La idea o el valor de la libertad de expresión subyacente es no permitir que todos tengan la libertad de decir lo que quieran, cuando quieran y de la manera que quieran. Más bien, el valor que subyace a la libertad de expresión es el intercambio de ideas para que las personas puedan aprender sobre las propuestas y luego emitir juicios sobre ellas al tomar decisiones tanto para su propia vida personal como para participar en el autogobierno del país. . Para garantizar que las ideas puedan intercambiarse adecuadamente, al gobierno siempre se le ha permitido imponer restricciones de “tiempo, lugar y manera” al discurso. Por ejemplo, el gobierno puede prohibir que los candidatos a cargos públicos (o cualquier otra persona) conduzcan a través de vecindarios residenciales con altavoces a las 3:00 a.m., lanzando un mensaje en apoyo de sí mismos o en contra de su oponente. Del mismo modo, puede prohibir las protestas que bloquean las principales arterias de tráfico, al menos sin un permiso. Esto es importante porque si dejamos que las personas con un hacha muelan, incluso si tienen una idea legítima y eventualmente exitosa, para cerrar los medios de producción de la sociedad, la sociedad se desmoronará y entonces no hay ningún punto real en la idea. propagado de todos modos. Otra situación es donde dos grupos con ideas opuestas quieren demostrar, el gobierno puede exigir que un grupo esté en un lado de la calle y el otro en el otro, disminuyendo así el riesgo de que ocurra violencia entre los dos. Esto es aceptable porque la violencia no es una forma legítima de difundir ideas.

Lo que el gobierno no puede hacer es restringir que un orador o grupo de oradores participe en un discurso en un determinado momento, lugar y manera, pero también niega el mismo derecho a otro grupo simplemente porque el otro grupo tiene un punto de vista diferente. Es decir, el gobierno no puede permitir en tierras públicas el desfile “Recordar el Holocausto” en honor a las víctimas de la Alemania nazi, pero luego se niega a permitir que los neonazis tengan un desfile similar. El gobierno podría prohibirlos a ambos si simplemente quiere mantenerse fuera del negocio del desfile o puede permitir que cada uno de ellos celebre sus desfiles en condiciones similares impuestas a cada uno.

Otra razón por la cual dicha regulación del discurso a través del tiempo, el lugar y las restricciones de manera es aceptable es porque estas restricciones realmente no prohíben que nadie exprese sus ideas. Solo requieren que la persona lo haga en otro momento, en otro lugar y / o de una manera diferente.

Aplicando estos principios a la pregunta original, un estudiante que simplemente quiere hablar para liberarse de las restricciones de tener que sentarse en silencio en clase (por ejemplo, porque está aburrido), no está realmente interesado en la propagación de ideas. . El estudiante que de hecho quiere difundir ideas es libre de hacerlo en otro momento y en otro lugar y, por lo tanto, no tiene restricciones para hacerlo.

Finalmente, si el maestro del alumno es un buen maestro y las ideas que el alumno tiene son relevantes para el tema de la clase, ese maestro permitirá la expresión de esas ideas de manera consistente con los principios de libertad de expresión y los objetivos educativos.

Answer 5

La libertad de expresión NO significa que puedes decir lo que quieras, cuando quieras. Tiene un significado específico que estoy seguro de que algunos abogados aquí pueden elaborar para usted.

Intenta llevarte bien con los maestros primero. Es un sistema creado con autoridad y responsabilidad. Requiere que reconozca que no se trata de usted todo el tiempo. Es tarea de los maestros decirte qué hacer. Realmente lo es. Se les paga dinero para dar correcciones en los papeles, para decirle cuándo algo funciona bien y para mantenerlo a salvo.

¿Cuál podría ser su punto de discusión con alguien mayor, más experimentado y responsable por usted? Puedes ser tú mismo sin ser confrontativo y volteador (también conocido como ser un imbécil). Incluso si tienes razón y ellos están equivocados, ¿qué pasa? Si bien vuelven año tras año a esa misma dinámica, en pocos años se irá a cosas más grandes y mejores.

Realmente tienes una ventaja si puedes controlarte.

Answer 6

Hay muchas razones. La mayoría han sido bien descritos por otros aquí. Agregaré un par de pensamientos que no veo mencionados pero que quizás ya lo estén.

La libertad de expresión no triunfa de alguna manera sobre la propiedad privada. Por ejemplo, Quora puede regular lo que se publique en sus paneles de comentarios. No tienen que permitir que su pregunta o comentario sea publicado. Son dueños del espacio y pueden permitir lo que quieran y eliminar lo que quieran. Está confundiendo la libertad de expresión con algún tipo de derecho a ser escuchado o derecho a comportarse como lo desee. Esas no son las mismas cosas. Tienes derecho a lo primero y no a lo segundo. El gobierno no puede multarlo ni meterlo en la cárcel por expresar sus puntos de vista. Pero eso no significa que su maestro esté obligado a permitirle interrumpir la clase de la manera que elija. Crecer. ¿Por qué no me das la dirección de tu casa y me dejas entrar a tu casa para que pueda contarte más sobre lo tonta e inmadura que creo que es tu pregunta? No. ¿No me vas a dar esa información? ¿No es mi libertad de expresión? ¿No estás violando mi derecho a decir lo que quiera, cuando quiera y donde quiera? Por supuesto no. Puedo expresar mis puntos de vista sin imponerme sobre tu vida y tus libertades.

Por supuesto, las cosas se ponen un poco complicadas con las escuelas públicas dado que son instituciones gubernamentales. Pero tienen que equilibrar sus derechos con los derechos de todos los demás estudiantes. Y el derecho a la libertad de expresión no implica el derecho a estar en clase y comportarse como quiera.

Como otros han señalado aquí, trata de decir lo que quieras o comportarte como quieras cuando encuentres un trabajo algún día y ver cuánto tiempo permaneces empleado. La libertad de expresión no implica la obligación de emplear a alguien.

Answer 7

Estás hablando de DOS cosas diferentes: libertad de expresión Y gestión del aula.

Si estás hablando en voz alta mientras el maestro te está dando instrucciones, el maestro tiene la responsabilidad de callarte, ya que la clase no puede escucharte a ti ni al maestro simultáneamente. No tiene derecho a evitar que otros aprendan. ¡Así que ciérralo!

Ahora sobre todo este asunto de la libertad de expresión …
En realidad, NO tienes libertad de expresión en un aula de la escuela secundaria, pública o privada. El caso de la Corte Suprema de Hazelwood v. Kuhlmeier, 1988, resolvió esa cuestión. La prensa estudiantil, un lugar donde uno puede pensar que existe libertad de expresión debido a la libertad de prensa, no es libre de imprimir lo que quiera. Por lo tanto, no es libre de decir lo que sea y reclamar libertad de expresión en un entorno de escuela secundaria. Aún no eres libre hasta que salgas de esa escuela por graduación o abandono escolar. También deberías considerar tu edad, también. Si te gradúas a los 17 años, serás un adulto para reclamar la libertad de expresión a los 18. Lo siento.

Answer 8

Los menores tienen derechos limitados de libertad de expresión, especialmente en la escuela.

La libertad de expresión no es un fracaso siempre que quieras decir un tipo de derecho. No tienes derecho a decir lo que quieras, cuando quieras, en la escuela primaria, por ejemplo. No tiene derecho a interrumpir los procedimientos ordenados, como una reunión del consejo municipal, su maestro o profesor, su ministro durante la iglesia, etc. No tiene derecho a ponerse de pie en la galería del Senado y expresar sus quejas. No tienes derecho a gritar fuego en un teatro abarrotado cuando no hay fuego. Ninguno de nuestros derechos garantizados por la constitución en los Estados Unidos es absoluto. Todos tienen limitaciones sobre ellos.

Si bien tiene derecho a decir lo que quiera en cualquier momento que desee, hay consecuencias para tales acciones en algunos casos. Tienes derecho a confesar tus pecados criminales a un policía, pero hay consecuencias. También tiene el derecho constitucional de permanecer en silencio en tal caso. Esos dos derechos no son necesariamente mutuamente excluyentes. Solo puede invocar uno de esos derechos a la vez y existen posibles consecuencias si se los quita.

Puede ponerse de pie en la reunión de su consejo municipal y hablar sobre esto o aquello, pero si está interrumpiendo el proceso, puede ser detenido y acusado de perturbar la paz.

Lo mismo ocurre con estar parado afuera de la casa de tu vecino a las 2 de la madrugada profesando tu odio por él o tu amor por su hija. Nuevamente se llama perturbar la paz.

El problema no es el hecho de que estés hablando, sino el hecho de que estás hablando fuera de turno.

Answer 9

Un maestro puede decirle que se calle por la misma razón por la que las salas de cine le solicitan que apague sus teléfonos o los ponga en silencio. Un maestro puede enviarte a la oficina del director por desobedecer sus órdenes por la misma razón por la que los policías pueden multarlo por exceso de velocidad (sí, estoy estirando un poco la analogía, pero la esencia sigue en pie). La verdad es que no tienes libertad sin restricciones ni derechos individuales. Tu libertad para hacer lo que quieras no es ilimitada. Siempre está limitado por una restricción. Usaré las palabras del extremo más correcto entre los extremos, Ayn Rand, para aclarar este punto.

“Para cada individuo, un derecho es una sanción moral de un positivo: de su libertad de actuar según su propio criterio, para sus propios objetivos, por su propia elección voluntaria no forzada. En cuanto a sus vecinos, sus derechos no les imponen obligaciones, excepto abstenerse de violar sus derechos. “… Del apéndice titulado” Los derechos del hombre “publicado como parte de una colección de ensayos en Capitalism: The Unknown Ideal.

Entonces la conclusión es esta. Su libertad de expresión está limitada por la restricción de que su discurso / acción no viola el derecho / libertad de otra persona. Al hablar en un salón de clases mientras un maestro intenta enseñarle, interrumpe la clase y viola la libertad de otras personas que lo rodean y que desean escuchar al maestro. Al hablar por teléfono en una sala de cine, nuevamente estás siendo una interrupción al negar a los demás cerca de ti su libertad para disfrutar de la película. Al acelerar, saltar las luces rojas, etc., puede ser un peligro para los peatones y otros conductores. Supongo que ves a dónde voy. Cualquier entorno que involucre a más de una persona impone un límite inherente e inevitable (siempre que el entorno sea civilizado) a la libertad y los derechos de todas las personas involucradas.

Answer 10

Porque las libertades enumeradas en la Declaración de Derechos no son pautas absolutas para todas las interacciones humanas. Son garantías de represalias del gobierno. El gobierno no puede detener tu discurso. Básicamente eso significa que el gobierno no puede arrestarlo por hacerlo. No hay nada que diga que otra figura de autoridad no pueda censurarte o acallarte en ciertos momentos.
Sé que los maestros son técnicamente trabajadores del gobierno en las escuelas públicas, pero pedir decoro en un aula no impide que una persona tenga libertad de expresión. Tampoco hay nada que proteja a una persona del castigo de decir ciertas cosas en su lugar de trabajo, o en un lugar privado o evento deportivo. Uno simplemente tiene prohibido el arresto o el castigo legal penal.

Answer 11

La libertad de expresión se limita en gran medida a sus propios canales de comunicación. Puede construir su propia escuela, establecer sus propios planes de estudio y luego tener un código de clase según el cual los estudiantes, durante la clase, puedan hablar todos al mismo tiempo. Y luego tratará de contratar maestros dispuestos a trabajar allí. Su escuela estará en bancarrota en días porque no habrá maestros para enseñar a sus estudiantes que pagan la matrícula.

Del mismo modo, no puede ejercer su libertad de expresión en foros de discusión en sitios web de periódicos. Pueden borrar cualquier cosa. Una vez más, puede tener su propio periódico con total libertad de expresión en los foros de discusión. No quieres saber qué pasa.

No tienes que estar en la clase. Eres libre de tener tantas ausencias como quieras. Esa es TAMBIÉN tu libertad, irónicamente. En muchos países, no hace mucho tiempo, los estudiantes tenían que ir a las escuelas secundarias asignadas en función de su residencia, sin excepción.

Answer 12

La libertad de expresión significa que puedes decir lo que quieras, pero no te da el derecho de decirlo donde quieras. Si va a una iglesia y decide tener una conversación en voz alta en medio del sermón sobre su cosecha de vino favorita, es muy probable que se le pida que se calle o se vaya. Si vas al cine y te pones de pie en medio de la película para dar un discurso político, serás expulsado. Si va a su lugar de trabajo y pasa el día discutiendo sus preferencias sexuales en lugar de trabajar, lo más probable es que lo despidan. No es que no tenga derecho a decir estas cosas, pero el comportamiento es inaceptable en el lugar. La gente en la iglesia quiere adorar a Dios. Los otros clientes en el cine querían ver la película y su empleador les estaba pagando a usted y a sus compañeros de trabajo para trabajar. Su derecho a la libertad de expresión no prevalece sobre el derecho de otras personas a no tener que escucharla.

En la escuela, su derecho a la libertad de expresión no prevalece sobre el derecho de los otros estudiantes de la clase a recibir educación. En mis clases, enviaré a los estudiantes que constantemente hablan fuera del salón de clases, me pondré en contacto con sus padres y les explicaré que el comportamiento estaba perturbando el aprendizaje de los demás y que no permitiré que el comportamiento de los estudiantes comprometa las calificaciones de los exámenes. otros estudiantes. Ofrezco una clase de recuperación después de la escuela para que el alumno pueda recuperar el trabajo que perdió. No parece que haya muchos delincuentes reincidentes. Respeto el derecho de los estudiantes a tener cualquier opinión que quieran, pero espero que elijan un momento y un lugar apropiados para expresarlos.

Answer 13

La libertad de expresión no significa que puedas decir lo que quieras cuando quieras. Hay muchas limitaciones en esta libertad.

Primero, si estás en una escuela pública, tienes más libertad que la que tendrías en una escuela privada, porque las escuelas públicas son propiedad del gobierno. Como resultado, se aplica la libertad de expresión, pero solo de manera limitada.

La libertad de expresión siempre se equilibra con otras necesidades. Es por eso que, como dice el viejo ejemplo, no se puede gritar fuego en un teatro lleno de gente cuando no hay fuego. ¿Por qué? Porque las personas pueden pisotearse mutuamente tratando de salir. El derecho del gobierno de evitar que las personas se lastimen supera su derecho a gritar fuego.

Mientras estás en la escuela, esos derechos son mucho más limitados de lo que serían de otra manera. Esto se debe a que estás en la escuela para aprender y cualquier cosa que interfiera con ese aprendizaje puede ser controlada por la administración.

La maestra necesita poder controlar su clase para poder enseñar. Como resultado, ella te dice que estés callado.

Además, aquí hay una cuestión simple de ser cortés. Sin duda, tus padres estarían disgustados si supieran que fuiste tan grosero con tu maestro. Cuando alguien más está a cargo de una habitación, es simplemente cortés estar callado y escuchar.

Answer 14

Muchos estadounidenses parecen tener la impresión de que nuestros derechos de libertad de expresión son absolutos, pero no lo son. En las escuelas públicas, los tribunales y otros lugares del gobierno, se le puede exigir que sea callado y respetuoso. No se puede incitar a la violencia en ninguna parte, no se puede “gritar fuego en una sala de cine abarrotada”. Por nombrar algunas restricciones.

Incluso es ilegal en Florida que un pediatra hable sobre la seguridad de las armas de fuego cuando habla sobre otros problemas de seguridad con los padres, gracias a un proyecto de ley escrito por la NRA y aprobado por los legisladores que poseen.

Answer 15

“Libertad de expresión” solo significa que el gobierno no puede presentar cargos en su contra por criticar a otras personas, expresar ideas creativas o decir algo, a menos que su declaración sea una admisión de culpabilidad por un delito. (En este caso, los cargos serían por el delito del que habló, no por hablar). Esta es una distinción importante de la ley que mucha gente extraña: la libertad de expresión no significa que esté exento de las expectativas sociales de la situación que usted enfrenta. están dentro, solo le brinda protección legal contra el enjuiciamiento.

Answer 16

La libertad de expresión no significa que uno tiene el derecho de decir lo que quiera, cuando quiera o donde quiera.

Primero, comprenda que cualquiera que sea el derecho a la libertad de expresión que disfrute, es un derecho en contra de la interferencia del gobierno con el discurso. Las personas o entidades privadas no le deben acceso a la libertad de expresión, por lo que los estudiantes de escuelas privadas no tienen derecho a la libertad de expresión a menos que vayan a una escuela en uno de los pocos estados que han promulgado leyes que otorgan derechos limitados a los estudiantes de escuelas privadas.

En cuanto a las escuelas públicas, existe el derecho a la libertad de expresión, pero está limitado, entre otros factores, por el derecho de las escuelas a exigir disciplina y cumplimiento de las reglas, su derecho a proporcionar un entorno seguro y protegido, y su derecho a proporcionar educación tal como lo ve. ajuste.

Answer 17

Por lo tanto, no soy un abogado constitucional, pero entiendo que sus derechos terminan donde comienzan los míos y viceversa. Otros estudiantes tienen derecho a una educación impartida por la persona a la que le pagan por enseñar. No le han pagado por sus opiniones o interrupciones, por lo tanto, puede haber cruzado sus derechos. Del mismo modo, tampoco puedo decir lo que quiera cuando quiero en el trabajo, si lo hago, mi empleador se reserva el derecho de despedirme. La libertad de expresión simplemente significa que tiene el derecho de decir lo que piensa sin que el gobierno le diga que no puede hablar en contra de ellos.

Si cambiamos un poco el contexto a, digamos, el derecho de ensamblar. Esto significa que las personas tienen derecho a protestar contra su gobierno y sus decisiones / acciones. Esto no otorga a los manifestantes el derecho de tapar las calles, tirar cosas, botines o cualquier otro acto que pisotee los derechos de otros ciudadanos. Entonces, creo que no entiendes el contexto de la palabra derechos, los tuyos no son ilimitados, ni los míos. Terminan con los derechos de otros ciudadanos.

Answer 18

Porque los estudiantes en las escuelas tienen derechos limitados de libertad de expresión en numerosos casos judiciales decididos por la Corte Suprema de los Estados Unidos. De hecho, los estudiantes en las escuelas tienen derechos limitados en general, incluyendo búsqueda e incautación, libertad de expresión, ejercicio libre y la mayoría de los demás derechos civiles generalmente protegidos. Asumiendo que las reglas no son desmesuradas o administradas de manera ilegalmente discriminatoria, los maestros y administradores pueden imponer las reglas que deseen para mantener el orden y garantizar la igualdad de oportunidades educativas para todos sus estudiantes.

Answer 19

Estoy intentando realmente no reírme ahora, ya que siento que la persona que hace esta pregunta es joven, posiblemente un estudiante al que se le ha dicho más de una vez que deje de hablar y volver a su trabajo escolar, y se está agarrando por una razón para desafiar a su maestro.

La versión corta: su libertad de expresión no le da derecho a interrumpir un aula.

No estás en la escuela para socializar. Estás allí para aprender y trabajar. Si quieres socializar, espera hasta después de la clase. Como estudiante, entregas gran parte de tus derechos de libre expresión mientras estás en la escuela. Esto ha sido confirmado por los tribunales muchas veces.

Answer 20

Muchos estadounidenses, aparentemente incluidos, no distinguen entre 2 conceptos: 1) libertad y 2) libertinaje / libertinaje. (Ver Oxford English Dictionary). “Libertad” significa el poder de las personas en cuanto personas para comportarse de una manera que mantiene o mejora la humanidad. “libertinaje” significa hacer lo que sea que uno quiera hacer: gato, serpiente u homínido.