El paralelo obvio sería el poder judicial, parte del punto de quién es interpretar y dar forma a la ley de forma independiente a medida que la aplican caso por caso.
Sin embargo, por burócratas a nivel de la calle, debe referirse a la policía, el aeropuerto y la seguridad de los edificios, los wombles de estacionamiento (medidores de limpieza en Estados Unidos, ¿no?) Y similares. En última instancia, supongo que dan forma a las leyes al aplicarlas, mediante el ejercicio de su autonomía y discreción individuales. Esto probablemente varía, ya que algunos serán más exigentes y otros más liberales en sus esfuerzos e interpretaciones. Esto probablemente también sea inevitable, porque incluso el entrenamiento y la supervisión más rigurosos no pueden anular esta variedad humana.
En cuanto a los resultados, es fácil ver tanto positivos como negativos. La policía que usa su discreción en delitos menores relacionados con drogas en lugar de atenerse a la ley puede ser una bendición, pero los prejuicios policiales en la aplicación de algo como detener y buscar tienen resultados visiblemente discriminatorios. Funcionarios de inmigración similares y muchos otros burócratas cara a cara encontrados, es fácil ver cómo la mayoría de los escenarios podrían ser beneficiosos o ser totalmente negativos.
La inclinación filosófica de su pregunta parece ser si los burócratas a nivel de calle deberían actuar esencialmente como jueces, y no puedo evitar el hecho de que como una de las caras principales del estado siempre lo harán, pero en lugares con una cultura más arraigada Las actitudes liberales y la organización democrática, los efectos negativos de esto probablemente se mejoran en mayor medida, variando dentro de las sociedades tanto como entre las naciones. Y podemos burlarnos de los pequeños Hitlers en las redes sociales ahora.
- ¿Cuál sería el perfil de un hipotético “mejor maestro posible”?
- ¿Cuál es el componente más importante de un programa de formación de maestros de ESL de calidad?
- ¿La enseñanza remota es inherentemente menos satisfactoria para los maestros? Si es así, ¿no es este un problema a largo plazo para la educación a distancia mejorada con tecnología? ¿No es un objetivo clave mantener a los buenos maestros en educación? ¿Puede compensar el aumento de salarios?
- ¿Cuáles son algunas habilidades que debe tener un profesor de inglés?
- Cómo manejar a un maestro constructivista que hace que los estudiantes dirijan debates sobre lecturas
La pregunta me hace pensar en Barry Shwartz y su charla TED sobre ‘sabiduría práctica’.