¿Cuál es su experiencia en el uso de crucigramas como ayuda didáctica?

Cada dos años más o menos enseño un curso sobre delitos y fraudes comerciales a estudiantes de pregrado y posgrado en la Universidad de Drake. La última vez que enseñé el curso, creé un crucigrama como examen final. Cada semana tomé un tema diferente, como fraude, espionaje económico, lavado de dinero, etc., y cubrí la ley operativa, los problemas principales, etc., relevantes para cada tema. Para el final, primero creé una prueba usando tres preguntas más o menos por tema. Algunas de las preguntas eran simples, mientras que otras más complejas. Luego descubrí una respuesta de una sola palabra para cada pregunta, y las usé para hacer el crucigrama. Utilicé un programa de software basado en la web para hacer la prueba.

En general, creo que la prueba fue un gran éxito. Si bien los estudiantes inicialmente lo percibieron como algo que sería fácil, resultó ser sorprendentemente difícil y tomó algunas tres horas enteras de la prueba. La calificación fue muy fácil, lo que siempre es bueno. Me di cuenta de que rápidamente era evidente qué clase se había perdido un estudiante, ya que inevitablemente no podrían responder preguntas. A diferencia de las pruebas de opción múltiple, no podían usar un proceso de eliminación para anular la selección de las respuestas antes de adivinar. Ellos sabían la respuesta o no.

Para el curso que estaba enseñando, funcionó bien. El tema de cada semana fue separado y distinto de los otros temas, y pude elegir los tres elementos esenciales de cada tema que pensé que tenían que entender para demostrar un conocimiento del tema. La próxima vez que enseñe el curso, volveré a usar el formato.

Cuando se utiliza un método de enseñanza indirecto, es importante pensar en la educación basada en la modalidad: esta es la idea de que los niños (y los adultos) tienen diferentes modalidades de aprendizaje, formas óptimas de asimilar información. La educación es una ciencia muy blanda, por lo que ponerlo en un contexto más estricto y cognitivo, es una forma de decir que hay diferentes partes de nuestro cerebro que se desarrollan a diferentes velocidades e información de ingesta en diferentes niveles. La visión cínica de esto es que las personas a menudo confunden el desarrollo natural con la modalidad, cuando un maestro está entusiasmado porque los niños pequeños en su clase responden a correr mientras aprenden, lo más probable es que refleje su capacidad de atención en desarrollo como una modalidad cinestésica. La pregunta no es de disfrute, sino de participación en el contenido. Cada vez que se dedica a la enseñanza directa (pintura para aprender sobre pintura, escritura para practicar la escritura o sumas para aprender sobre sumar), la modalidad no es importante porque la mala suerte, chico, la aplicación de la vida real es esta. Sin embargo, usted está proponiendo un método de enseñanza indirecto, sustituyendo una relación visual-espacial entre el significado y la definición.

Ahora, como maestra durante varios años, no pensé en nada de esto. Si lo hubiera hecho, no habría estado tan sorprendido cuando me encontré con la frustración de algunos de mis alumnos, y sorprendentemente algunos de mis alumnos tradicionalmente más exitosos. También encontré que a veces era una experiencia negativa para mis estudiantes más difíciles de alcanzar. Mis estudiantes de alto rendimiento lo vieron como una pérdida de tiempo: si hubiera sido una línea a línea (definiciones en un lado, palabras en el otro, conectarlas con una línea), podrían haber hecho el mismo trabajo de vocabulario en segundos . Mis estudiantes difíciles de alcanzar tenían el problema opuesto. En lugar de ver a través del método indirecto, no lo entendieron en absoluto, a menudo ignorando la lista de palabras y tratando de encontrar otras palabras que parecieran encajar adecuadamente en los espacios, a veces se frustraron excepcionalmente en el proceso. Esto sucedió por las modalidades. Los estudiantes de alto rendimiento tienden a ser fuertes en las modalidades muy tradicionales: tienden a asimilar e impulsar ideas en forma escrita fácilmente. Por eso tienen éxito. Incluso si fueran altamente inteligentes visual o espacialmente, este proceso no habría involucrado esa inteligencia. Los estudiantes que carecen de fluidez verbal o grafofónica (letras y sonidos) (aquellos que no son tan buenos con la palabra escrita) simplemente tuvieron una barrera adicional para ingresar con el crucigrama.

Una manera muy simple de verlo es esta: ¿se trata de una herramienta de aprendizaje o de evaluación? Si ya han aprendido las palabras (que deberían tener para un examen), entonces estás usando sus modalidades contra ellas. Porque si ya lo aprendieron y eventualmente lo usarán solo como texto lineal, no tienen nada que ganar usando una modalidad espacial, porque confían en una diferente. Y si tienen una modalidad espacial pobre, los castigará o al menos los evaluará con una habilidad irrelevante al contexto. Entonces,

  1. No utilice un método indirecto de enseñanza, como este crucigrama como herramienta de evaluación. Guárdelo para la enseñanza, en otras palabras, pre-cuestionario.
  2. Si realmente desea abordar diferentes modalidades, haga que sean opcionales. Si da esto como una opción y luego dice decir, completar la oración y jugar brevemente, habrá alcanzado varias modalidades, y los niños elegirán la que satisfaga sus necesidades e intereses.
  3. Cognitivamente, una herramienta muy valiosa es un crucigrama de pizarra fresca. Esto lo darías antes de que la clase necesariamente haya aprendido todas las palabras. Usted da pistas que les permitirían activar el conocimiento previo para completar algunos de los espacios en blanco. La modalidad visual-espacial aquí funciona a su favor porque ahora pueden usar esa habilidad para completar las palabras en las que no pueden adivinar, y luego puede hacer que usen diccionarios para encontrar el resto. Este es un medio muy eficaz de introducir un nuevo conjunto de vocabulario, y, en realidad, es la forma en que generalmente usamos crucigramas, para descubrir los espacios intermedios.

Buena suerte: sus hijos tienen la suerte de tener un maestro que cuestiona su pedagogía.