¿Por qué el sistema educativo indio no fomenta la pasión por el aprendizaje de materias en lugar de centrarse en el aprendizaje de memoria? ¿El sistema educativo indio promueve el aprendizaje de memoria a expensas del pensamiento crítico, el ingenio y el aprendizaje permanente?

Con una población estudiantil tan grande como la nuestra, una comprensión lógica y holística de un tema daría como resultado que cada estudiante tenga diferentes perspectivas.

Estas perspectivas diferentes darían como resultado varias respuestas diferentes en el examen: algunas correctas, otras incorrectas, algunas absolutamente geniales, algunas ligeramente correctas y otras perfectas.

Evaluar diferentes perspectivas de manera justa es realmente muy difícil para nuestros maestros.

Aquí entra la idea de asaltar.

Asaltar resultados en una sola perspectiva y, por lo tanto, en una sola respuesta. Ahora no hay más respuestas semi correctas, completamente incorrectas, parcialmente incorrectas. Ahora es blanco y negro, correcto o incorrecto. Esto hace la vida más fácil para un maestro.

Asaltar es básicamente una estandarización de la producción de conocimiento.

Aparte de eso

1) Half the country does not even have access to proper education, and only a small fraction can go to university. - Lack of quality primary education for the poor - Limited seats in Universities

Not All jobs are equal – result is the chronic scarcity of 'SPARTANS'

Unless you are too rich that formal education doesn't matter for you or too poor that you can't afford education, You can't be JUST an athlete, or just a singer, or just a painter (barring handful of exceptions). You have to be an engineering/medical degree holder before pursuing what you really want. That is some sheer wastage of human resource, isn't it? Likewise neither all streams are equal. It makes no sense that to take science( PCM/B) after 10th class, you have to score above 80+ while if youscore less than 55%, Arts remains the only door open for you. It only shows the herd mentality/prejudice that persists in society about subjects and professions.

2) Everything is about rote memorization, leading to behaviour which encourages cramming and forgetting rather than life long learning.

3) Standardized testing determines everything, and aptitude of students is not recognized outside this format

Bihar topper thinks Political Science is Prodigal Science and related to cooking:

She claimed to be Bihar State exam topper, but she cant even pronounce 'Political Science' in a press interview

4) Lack of diversity in the subjects you can take in college (eg can't double major in Math and German like you can in the USA)

5) Extreme pressure from parents / society to use education for financial security = CSE degrees for programming jobs or medicine. Societal pressure to get into the "right schools", not only for the education aspect but to ensure good job/ marriage prospects, in general success in life. Little incentive to take risks and follow own interests or encourage creativity. Generally conformist culture, which makes educational achievement the only thing that matters to social standing.

6) Additional extreme pressure due to limited seats resulting in very intense competition between students.

7) Reservation system

8) Management quota system

9) Government control of education/ Government Monopoly in education.

10) Right to Education Act.

11) Education sector is closed to for-profit organizations.

12) Few opportunities and flexibility to cross over into different streams of education.

MOST IMPORTANT NOT USING ERP oR MAKING IT BY THEM OWN…

Education ERP software is a web based ERP software solution is to streamline and manage student information efficiently along with automating processes for the Stakeholders, It help students, teachers, parents and the school administrative staff to use school data in a more organized and structured manner.

1. Complete visibility into all the important processes, across various departments of an organization (especially for senior management personnel).

2. Automatic and coherent workflow from one department/function to another, to ensure a smooth transition and quicker completion of processes. This also ensures that all the inter-departmental activities are properly tracked and none of them is 'missed out'.

3. A unified and single reporting system to analyze the statistics/status etc. in real-time, across all functions/departments.

4. Since same (ERP) software is now used across all departments, individual departments having to buy and maintain their own software systems is no longer necessary.

5. Certain ERP vendors like SMPL can extend their ERP systems to provide Business Intelligence functionalities, that can give overall insights on business processes and identify potential areas of problems/improvements.

6. Advanced e-commerce integration is possible with ERP systems – most of them can handle web-based order tracking/ processing.

7. There are various modules in an ERP system like Finance/Accounts, Human Resource Management, Manufacturing, Marketing/Sales, Supply Chain/Warehouse Management, CRM, Project Management, etc

Solución

Aprendizaje de memoria

Sí, sabemos que muchas escuelas del IB en toda la India están tratando de ofrecer educación interactiva y lo elogiamos inmensamente. Pero el mal del aprendizaje de memoria aún no se ha eliminado de la mayoría de las escuelas indias. Debido al estilo fijo de los documentos de preguntas que han estado haciendo rondas en los exámenes de la junta desde tiempos inmemoriales, el aprendizaje de memoria ha continuado.

Estamos muy seguros de que la mayoría de los estudiantes no tendrán en claro muchos de los conceptos básicos básicos que se enseñan en la escuela, incluso después de haberse graduado. ¿Alguna vez has oído hablar de estudiantes que asaltan ecuaciones equilibradas? ¡Este es un cambio fundamental que debe producirse en nuestro sistema educativo indio!

Haz que los maestros se sientan dignos, paga más:

La junta del plan de estudios académico, en la mayoría de los casos, está llena de personas mayores de 60 y 70 años. Con el debido respeto a ellos, creo firmemente que se necesita un grupo de profesores más jóvenes para tener esa mezcla de experiencia y juventud en el sistema. Los más jóvenes estarían más sincronizados, más en línea con los cambios tecnológicos y las nuevas necesidades de edad de los estudiantes en los años venideros. Sin embargo, el hecho es que la mayoría de los profesores más jóvenes son marginados (de la fábrica de TI) o están haciendo este trabajo porque no tienen mejores cosas que hacer. Muy pocos entre los jóvenes están realmente enseñando por el bien de la enseñanza. El punto es muy simple; se les paga pittens en comparación con el resto. Un estudiante que se gradúa gana más en una empresa de TI que lo que gana un profesor o incluso un profesor asistente en algunas universidades (a pesar del aumento de la sexta comisión de pago que cubre solo en las universidades del gobierno). Una vez que comienzas a pagar más, obtienes una facultad de calidad, obtienes personas que realmente quieren enseñar y personas que valen el calibre de la enseñanza. Después de esto, tendrá un escenario en el que tendrá jóvenes de calidad que realmente pueden dar una oportunidad a los años 60 y 70 en las tablas del plan de estudios y no habría excusas. Entonces, ¿de dónde vendría el dinero?

Obligación de interacción con la industria y colocación:

Uno de los pilares clave en el crecimiento de la educación es el nivel de interacción de la industria con los estudiantes. Deben buscarse empresas para tales interacciones, si no están de acuerdo, las universidades deberían aprovechar su ventaja. Cuando las empresas solicitan ubicaciones, debe haber un criterio básico de calificación para su elegibilidad para las ubicaciones. Por ejemplo, deberían haber contribuido con una inversión de 2 a 4 lakhs (solo un ejemplo, esto puede variar hacia arriba o hacia abajo) en R y D con la universidad para ser elegible para llegar a la colocación. La mayoría de las empresas se alinearían automáticamente, ya que para ellas el capital humano es mucho más importante que estas sumas de dinero. ¿Crees que a cualquier empresa de TI le importarían unos pocos miles de mil rupias cuando reclutan de 600 a 1000 personas? Cuando proporcionas tanto capital humano (s) ¿crees que lo ignorarían? No es una posibilidad, esto haría que la universidad utilizara su potencial humano hasta el límite y también mejoraría significativamente sus números de interacción con la industria. Eventualmente, esta inversión mejoraría la experiencia de aprendizaje del estudiante y lo haría querer devolver más a los institutos una vez que esa persona se gradúe.

Usa el poder de los Alumni:

Uno de los potenciales más subestimados en el sistema educativo indio es el poder de los Alumni. Salvo los IIT y algunos otros institutos superiores, el concepto de red de Alumni es inexistente. En una era en la que cada indio que se gradúa gana en algún lugar, las redes de antiguos alumnos deben estar muy bien entrelazadas con los asuntos de la universidad. Los alumnos están muy ansiosos por dar; solo que a) no saben a quién dar b) están preocupados sobre dónde iría el dinero. Una vez que establezca una red creíble que sea transparente, le daría a la avenida, así como la confianza para que los alumnos contribuyan en términos de dinero o experiencia académica.

Todo lo anterior son solo meras sugerencias para abordar un sistema que tiene numerosos problemas. Estas sugerencias pueden no romper el punto muerto o crear una revolución de ninguna manera, pero puede ser algo que se puede incorporar. Estas sugerencias pueden no ser relevantes para algunos. Estas sugerencias también pueden sonar exageradas, pero si al menos una de ellas agrega valor al sistema educativo, entonces vale la pena.

Sistema de marcado

Todos los otros males del sistema educativo indio finalmente se reducen al método en el que los estudiantes son marcados.

¿Está justificado que un estudiante sea evaluado solo en función de su desempeño durante las tres horas del examen? Si el eje de calificación y calificación se cambia a la participación en el aula, el trabajo en proyectos, las habilidades de comunicación y liderazgo y el desempeño extracurricular, solo entonces brillará un estudiante genuino.

Esto puede sonar como una propuesta utópica, pero el sistema educativo de la India necesita urgentemente lograr este cambio.

Respeto por todas las transmisiones.

“Oh, ¿ha hecho una maestría en inglés? Ella terminará convirtiéndose en maestra “

“¿De qué sirve un diploma en gestión hotelera? En última instancia, significa hacer un trabajo en un hotel como cocinero, ¿verdad?

Si has escuchado estas líneas una y otra vez de tus mayores, ¿no crees que es hora de que las detengas?

¿Cuánto tiempo vamos a despreciar las corrientes vocacionales y a la medicina, la ingeniería, el IIM y la TI? Los estudiantes a nivel escolar deben ser educados a través del asesoramiento profesional sobre el tipo de corrientes que existen y qué importancia tienen cada una de ellas. Hacer una economía diversa.

Variedad en las corrientes educativas.

¿Por qué siempre vemos estudiantes envidiosos de sus homólogos en los Estados Unidos?

Es porque solo hay tres opciones que tienen los estudiantes después de la Clase 10: están atrapados en Ciencias, Artes o Comercio. Si no son lo suficientemente buenos para ninguno de estos, se colocan directamente en diplomas y cursos certificados. ¿No crees que el sistema educativo indio necesita introducir cursos combinados en los que los estudiantes puedan optar por una asignatura principal y otra secundaria? Si los estudiantes en Estados Unidos pueden seguir Fisioterapia con Historia del Arte y Ciencias Biológicas con Fotografía, ¿por qué no en India?

Haga que los Institutos privados tengan fines de lucro, no sin fines de lucro:

Esto puede sonar como una sugerencia absurda, pero si lo piensas, podría tener sentido. Todos sabemos que las universidades privadas ganan dinero y se administran como grandes empresas. Creo que la solución radica en hacer que eliminen el estado sin fines de lucro y que sean competitivos. Conviértalos en competencia directa entre ellos para que puedan luchar abiertamente en lugar de hacerlo bajo la alfombra. No podemos seguir el sistema educativo en inglés y aun así sentarnos en nuestro santo grial sin fines de lucro, ¿podemos? La educación es un negocio de alguna forma, cuanto más nos escondemos detrás de ella, y más corrupción intervendría. Si los institutos educativos están usando este negocio para mejorar su sistema, entonces dejen que lo hagan, así es como funcionan las universidades de clase mundial en el extranjero y eso es cómo deberíamos trabajar si seguimos el sistema colonial. La mejor manera de avanzar es hacerlos “con fines de lucro”, sujetos a impuestos y aumentaría el capital para ellos, así como también aumentaría la transparencia para nosotros.

El sistema de clases de matrícula

Comentar sobre este tema es como sumergir la mano en un círculo vicioso que parece no tener principio ni fin. Las razones para la proliferación de las clases de matrícula se deben a que los estudiantes dicen que la enseñanza en las escuelas es laxa y no lo suficientemente buena como para que puedan aprobar los exámenes. Mientras que los maestros dicen que los estudiantes adelantan muchos capítulos en las clases de matrícula incluso antes de que se les enseñe en la escuela. Aunque la imagen parece triste, hay esperanza porque algunos de estos cambios están siendo realizados lentamente por proveedores de educación seleccionados. Pero qué tan rápido se filtrarán estos cambios al hombre común en India, solo el tiempo lo dirá.

Clase 10

El enfoque principal debe ser que, cuando un estudiante llega a la clase 10, tiene suficiente conocimiento de todos los campos para descubrir las materias que necesita tomar en la clase 11 y las clases / clubes a los que debe unirse en caso de que esté en campos como deportes / canto / baile / pa

inting etc. Para esto, una gran parte de nuestro sistema existente debería permanecer igual, con algunos cambios importantes en su ejecución.

Cambios de educación superior

Solo me gustaría dar algunas estadísticas.
En 2011, India tenía 42.291 patentes, la tercera más alta del mundo, con China, primero, y América, segundo. ¿Orgulloso? . Segundo hecho, 8.841 de estos fueron hechos por indios residentes y el resto 33.450 por indios no residentes. La razón es la grave falta de instalaciones de investigación. No entiendo la razón de eso. Quiero decir que si los indios pueden hacerlo allí, obviamente pueden hacerlo en la India. El gobierno debería proporcionarles instalaciones.

En cuanto a, el gasto en cuestión es un problema solo en las universidades privadas. Las universidades médicas de IIT, IIM y gubernamentales tienen tarifas excepcionalmente bajas. El problema es el número; hay un número tan limitado de IIT e IIM. La educación es responsabilidad del estado y debe haber tanta participación del gobierno para no dejar espacio para la participación privada orientada a las ganancias. La filantropía aún debe ser alentada.

Me gustaría recuperar el sistema actual de reservas por castas y por género y otorgaría la reserva a personas con BPL (por debajo del umbral de pobreza) y que no son capaces de obtener educación. Daría educación gratuita a los necesitados y que están indefensos.

Debido a esta reserva, India todavía se está desarrollando y siempre permanecerá en los países en desarrollo. Con reserva India no se puede desarrollar país.

Obligaría a los estudiantes a conocer India en lugar de conocer a los británicos. Lo que quiero decir es que cambiaré los libros de historia.

La educación ha sido un problema en nuestro país y la falta de ella ha sido culpada de todo tipo de males durante cientos de años. Incluso Rabindranath Tagore escribió largos artículos sobre cómo debe cambiar el sistema educativo indio. Lo curioso es que desde la época colonial, pocas cosas han cambiado. Hemos establecido IIT, IIM, escuelas de derecho y otras instituciones de excelencia; los estudiantes ahora obtienen rutinariamente un 90% de calificaciones, de modo que incluso los estudiantes con más del 90% tienen dificultades para ingresar a las universidades de su elección; pero hacemos más de lo mismo de siempre.

El aprendizaje de memoria todavía afecta nuestro sistema, los estudiantes estudian solo para obtener calificaciones en los exámenes y, a veces, para descifrar exámenes como IIT JEE, AIIMS o CLAT. Los amos coloniales introdujeron sistemas educativos en la India para crear empleados y funcionarios, y hasta hoy no nos hemos desviado mucho de ese patrón. Si alguna vez los jóvenes se prepararon en masa para los servicios civiles y los exámenes de los funcionarios bancarios, ahora se preparan para convertirse en ingenieros. Si hay algunos centros de excelencia educativa, para cada uno de ellos hay miles de escuelas, colegios y ahora incluso universidades mediocres y terribles que incluso no cumplen con los estándares mínimos. Si las cosas han cambiado un poco en alguna parte, en otras partes las cosas se han hundido en una mayor inercia, corrupción y falta de ambición.

Crear algunas escuelas más o permitir que cientos de colegios y universidades privadas crezcan rápidamente no resolverá la crisis de la educación en India. Y es una crisis: estamos en un país donde las personas gastan los ahorros de sus padres y dinero prestado en educación, y aun así no obtienen una educación estándar y luchan por encontrar el empleo de su elección. En este país, millones de estudiantes son víctimas de una carrera de ratas poco realista, sin sentido y sin sentido. La competencia que adormece la mente y el aprendizaje de memoria no solo aplastan la creatividad y la originalidad de millones de estudiantes indios cada año, sino que también lleva a los estudiantes brillantes a suicidarse.

También vivimos en un país donde la gente ve la educación como un medio para ascender en la escala social y económica. Si el sistema educativo está fallando, entonces ciertamente no se debe a la falta de demanda de buena educación, o porque no existe un mercado para la educación.

El sistema educativo en la India está fallando debido a razones más intrínsecas. Hay fallas sistémicas que no permiten que nuestra demanda de buena educación se traduzca en un gran mercado con excelentes servicios educativos.

Centrarse en la educación basada en habilidades

Nuestro sistema educativo está orientado a enseñar y evaluar el conocimiento en todos los niveles, en lugar de enseñar habilidades. “Dale un pescado a un hombre y lo alimentarás un día, enséñale a pescar y lo alimentarás toda la vida”. Creo que si le enseñas una habilidad a un hombre, lo habilitas para toda la vida. El conocimiento se olvida en gran medida después de que termina el examen semestral. Aún así, año tras año, los estudiantes indios se centran en reunir información. Los mejores abarrotadores son recompensados ​​por el sistema. Este es uno de los defectos fundamentales de nuestro sistema educativo.

Recompense la creatividad, el pensamiento original, la investigación y la innovación.

Nuestro sistema educativo rara vez recompensa lo que merece elogios académicos más altos. Se desalienta la desviación. La toma de riesgos es burlada. Nuestros sistemas de prueba y marcado deben construirse para reconocer las contribuciones originales, en forma de creatividad, resolución de problemas, investigación original valiosa e innovación. Si pudiéramos hacer esto con éxito, el sistema educativo indio habría cambiado de la noche a la mañana.

Memorizar no es aprender; La mayor falla en nuestro sistema educativo es quizás que incentiva la memorización por encima de la originalidad.

Haz que las personas más inteligentes enseñen

Durante demasiado tiempo la enseñanza se convirtió en el santuario de los incompetentes. Hasta hoy, los trabajos de enseñanza son ampliamente considerados como seguros, bien remunerados, libres de riesgos y de baja presión. Una vez, un maestro me dijo en la escuela secundaria: “Bueno, si ustedes no estudian, es totalmente su pérdida. De todos modos, recibiré mi salario a fin de mes”. No pudo expresar la falta de incentivos para ser bueno. en enseñar algo mejor. Miles de maestros terribles en toda la India están perdiendo tiempo valioso de niños pequeños todos los días en toda la India.

Educación para todos

Ya es hora de alentar a una raza de maestros superestrellas. Internet ha creado esta posibilidad: el desempeño de un maestro ahora no necesita limitarse a un aula pequeña. Ahora se puede abrir el desempeño de un maestro para que el mundo lo vea. El mejor maestro será más popular y obtendrá más estudiantes. Ese es el camino del futuro.

Necesitamos líderes, empresarios en puestos docentes, no personas asalariadas que traten de mantener su manto.

Implementar una infraestructura tecnológica masiva para la educación.

India necesita adoptar Internet y la tecnología si tiene que enseñar a toda su enorme población, la mayoría de los cuales se encuentra en aldeas remotas. Ahora que tenemos computadoras e internet, tiene sentido invertir en infraestructura tecnológica que hará que el acceso al conocimiento sea más fácil que nunca. En lugar de centrarnos en modelos anticuados de colegios y universidades de ladrillo y mortero, necesitamos crear mecanismos educativos de entrega que realmente puedan llevar la riqueza del conocimiento humano a las masas. Las herramientas para esta difusión serán teléfonos inteligentes, tabletas y computadoras baratas con conexión a Internet de alta velocidad. Si bien todo esto se está volviendo más posible que nunca, todavía hay mucha innovación en este espacio.

Redefinir el propósito del sistema educativo.

Nuestro sistema educativo sigue siendo un sistema educativo colonial orientado a generar babus y empujadores de plumas bajo la piel recién adquirida de la modernidad. Es posible que tengamos la mayor cantidad de graduados en ingeniería en el mundo, pero eso ciertamente no se ha traducido en mucha innovación tecnológica aquí. Más bien, estamos ocupados administrando los centros de llamadas del resto del mundo, que es donde terminan nuestras habilidades de ingeniería.

El objetivo de nuestro nuevo sistema educativo debería ser crear empresarios, innovadores, artistas, científicos, pensadores y escritores que puedan establecer la base de una economía basada en el conocimiento en lugar de la nación proveedora de servicios de baja calidad en la que nos estamos convirtiendo.

Desregulación efectiva

Hasta hoy, un instituto de educación superior en la India debe funcionar sin ánimo de lucro. Esto es desalentador para los empresarios e innovadores que podrían haber trabajado en estos espacios. Por otro lado, muchas personas utilizan las instituciones educativas para ocultar su dinero negro y, a menudo, obtienen un ingreso considerable del negocio de la educación a través de una estructuración inteligente y, por lo tanto, eluden la regla con respecto a no obtener ganancias de instituciones educativas reconocidas. De hecho, las compañías de capital privado han estado invirtiendo en algunas compañías proveedoras de servicios de educación que a su vez brindan servicios a instituciones educativas sin fines de lucro y obtienen ganancias envidiables. A veces, estos institutos son tan costosos que están fuera de la riqueza de la mayoría de los estudiantes indios.

Existe una necesidad urgente de una desregulación efectiva del sector educativo de la India para que exista una infusión de capital suficiente y aquellos que proporcionan o crean productos o servicios educativos extraordinarios son recompensados ​​adecuadamente.

Eliminar la mediocridad del sistema

Nuestro sistema educativo actual fomenta la mediocridad, en los estudiantes, en los maestros, en todo el sistema. Es fácil sobrevivir como un estudiante mediocre o un té mediocre

Cher en una institución educativa. Nadie cierra una universidad mediocre o una escuela mediocre. El trabajo duro siempre es duro, el camino hacia la excelencia está lleno de dificultades. La mediocridad es cómoda. Nuestro sistema educativo seguirá siendo mediocre o mediocre hasta que dejemos en claro que no está bien ser mediocre. Si queremos excelencia, no se puede tolerar la mediocridad. La mediocridad tiene que descartarse como una opción. La vida de los mediocres debe ser difícil para que la excelencia

Personalice la educación: una talla no sirve para todos

La educación en la línea de montaje prepara a los trabajadores de la línea de montaje. Sin embargo, la deriva del mundo económico está lejos de la producción en línea de montaje. El sistema educativo indio se basa en la presunción de que si algo es bueno para un niño, es bueno para todos los niños.

Algunos niños aprenden más rápido, otros son relativamente lentos. Algunas personas son aprendices visuales, otras son aprendices auditivos, y otras aún aprenden más rápido de la experiencia.

ience Si un sistema educativo monolítico masivo tiene que proporcionar educación a todos, entonces no hay más opción que asumir que una talla para todos. Sin embargo, si podemos descentralizar efectivamente la educación, y si el gobierno no controlara obsesivamente cuál sería el “plan de estudios” y

cuál será el método de instrucción, podría haber una explosión de cursos nuevos e innovadores dirigidos a servir a varios nichos de estudiantes,

Tomemos, por ejemplo, el mercado para aprender a bailar. Hay formas de baile muy diferentes que atraen a estudiantes con gustos diferentes. Más importante aún, diferentes maestros e institutos han desarrollado diferentes formas de enseñar danza. Esto nunca podría suceder si hubiera una junta central de educación en danza que aplicara estándares estrictos de lo que se enseñará y cómo se enseñarán esas cosas.

La regulación central mata la elección y también sofoca la innovación. En lo que respecta a la educación, la disponibilidad de opciones, la desregulación, la rentabilidad, el espíritu empresarial y la aparición de cursos especializados están interconectados.

Permitir capital privado en la educación

El gobierno no puede permitirse proporcionar educación superior a todas las personas en el país. Es demasiado costoso para el gobierno hacerlo. El gobierno central gasta alrededor del 4% del gasto presupuestario en educación, en comparación con el 40% en defensa. Históricamente, el gobierno simplemente no tenía suficiente dinero para gastar en abrir nuevas escuelas y universidades, olvidarse de revisar todo el sistema e invertir en tecnología e innovación relacionadas con el sistema educativo. Aún así, hasta hoy, al menos en papel, solo las organizaciones sin fines de lucro pueden administrar instituciones educativas aparte de las instituciones gubernamentales. Naturalmente, el buen dinero, proveniente de inversionistas honestos que desean ganar de negocios honestos pero de alto impacto, no ingresa al sector educativo. Más bien, hay delincuentes, lavadores de dinero y políticos que abren instituciones educativas “privadas” que extraen dinero de la institución educativa a través de la estructuración creativa. La atención se centra en el marketing más que en la innovación o en proporcionar un excelente servicio educativo, uno de los principales ejemplos de esto es IIPM.

Permitir la obtención de ganancias alentará a emprendedores, innovadores e inversores serios a interesarse en el sector educativo. El gobierno no tiene suficiente dinero para proporcionar una educación superior de calidad razonable para todos nosotros, y no tiene excusa para evitar que el capital privado ingrese al sector educativo.

Hacer reserva irrelevante

Tenemos reservas en educación hoy porque la educación no está disponible universalmente. La educación tiene que ser racionada. Esta no es una solución a largo plazo. Si queremos emerger como un país basado en una economía del conocimiento, impulsada por personas altamente educadas, debemos hacer que la buena educación esté tan universalmente disponible que la reserva pierda su significado

Dos razones clave en mi opinión:

  1. El sistema educativo de la India no es realmente indio : la forma actual de nuestro sistema educativo es una idea que fue introducida por los británicos a partir de la década de 1830 para crear esencialmente una capa administrativa. El despegue fue lento y para 1947, no más del 12% de los 400 millones de personas de la India no dividida tenían educación. Desde 1947 hasta la fecha, la población de la región se cuadruplicó a 1.600 millones y la misma idea extranjera de educación se amplió a la altura de que hoy en día aproximadamente el 70% de las personas de la región reciben educación. Si bien la ampliación en sí misma es una tarea gigantesca, un desafío aún mayor es inculcar el aprendizaje basado en la curiosidad. Por el contrario, no es realista esperar que un subcontinente de 1.600 millones de personas recoja algo que le llevó a las personas de Europa más de 700 años (Renacimiento – Edad de la razón o Ilustración – Revolución industrial). Aunque había una fuerte tradición de educación en la India antigua (Taxila, Nalanda, Vikramshila), es posible que una sociedad pase de alfabetizada a analfabeta durante cientos o miles de años. La mente de un indio moderno (me refiero al 0.1% superior y ni siquiera al 99.9% inferior) se divide en dos partes: a) conocimiento de temas útiles adquiridos a través de la memorización y práctica rigurosa para apoyar su carrera y posición social, pero no por curiosidad, yb) creencias profundas adquiridas fuera de los libros y el aula, por ejemplo, creencias religiosas o culturales recogidas de la familia, la comunidad, la mitología, los medios de entretenimiento. Estas creencias pueden estar reñidas con la ‘Razón’ pero son más profundas que la educación formal y son más difíciles de reemplazar. Por ejemplo, me doy cuenta rutinariamente de hombres indios educados que usan anillos con piedras de colores, lo que supongo que están destinados a traerles buena suerte o alejar a los espíritus malignos. Las mismas personas podrían estar en la cima de su juego en Tecnología o Ciencias Médicas o Académicos. La idea de ‘Investigación’ o ‘Curiosidad intelectual’ sigue eludiendo a los indios, aunque puede haber excepciones minúsculas.
  2. El aprendizaje basado en la curiosidad es la opción irracional : sí, es irracional dada la situación de los recursos de la población en la India. Los seres humanos son intrínsecamente buenos sopesando los pros y los contras de cada decisión y decidiendo el mejor curso. Si una persona analfabeta en India elige tener 10 hijos, es lo racional desde su perspectiva. Porque más manos significa más ingresos para una familia pobre. Del mismo modo, perseguir la curiosidad es una apuesta equivocada en un país donde 12 millones de jóvenes ingresan a la fuerza laboral cada año. La estrategia racional es tener algún activo que actúe como una barrera de entrada para otros. Por ejemplo, un título de ingeniería preferiblemente de IIT o REC. La búsqueda de la curiosidad funciona bien en países con una mejor proporción de población frente a recursos. Otras respuestas han cubierto de todos modos el mismo punto. Otro aspecto de los países desarrollados frente a India es la protección legal y las patentes que proporcionan una red de seguridad y un incentivo para ser originales.

Soy un producto del sistema educativo indio y del sistema educativo estadounidense. También he sido maestra en el sistema educativo estadounidense y he participado en muchas mesas redondas que discuten diferentes sistemas educativos en el mundo.

Es necesario profundizar y analizar la infraestructura antes de analizar los aspectos positivos o negativos de un sistema educativo en particular. Voy a hacer una inmersión profunda en el sistema indio, ya que eso es lo que plantea la pregunta.

Población: India tiene una población enorme de 1.3B. La tasa actual de alfabetización en India es del 74%. Compare eso con China, que tiene una población más grande pero su tasa de alfabetización es del 96%. A la India le resulta difícil aumentar esa tasa de alfabetización, aunque está creciendo continuamente, pero no a un buen ritmo. Además, la proporción de docentes por alumno para toda la India es 1:42. Ese no es un entorno propicio para enseñar habilidades de pensamiento creativo en un aula.

Infraestructura: es triste por decir lo menos. Hay una escasez de aulas para acomodar a todos los estudiantes en las áreas rurales. No hay saneamiento adecuado o agua potable en la mayoría de las escuelas. Conseguirles herramientas y otros materiales para la educación está muy lejos.

Financiación: India gasta 4.9% de su PIB en educación, muy por debajo de lo que gastan otros países en desarrollo. A los maestros no se les paga lo suficiente y siempre hay una escasez de maestros, y mucho menos maestros buenos, experimentados y capacitados.

Política: El sistema educativo indio está sumido en la corrupción. No hay un plan de estudios establecido para la mayoría de las escuelas. Hay muchas universidades y colegios falsos en India.

Método: Finalmente, ver cómo se hace la enseñanza. Todas las razones anteriores contribuyen principalmente a cómo se ejecuta el sistema. La mayoría de las escuelas y colegios funcionan sin la infraestructura y el personal adecuados. La falta de capacitación para los maestros es un gran culpable y dependen de viejos métodos de enseñanza, memorización de memoria, regurgitación de hechos y un enfoque en la cantidad en lugar de la calidad. El niño indio de hoy está más cargado con la cantidad de cosas que tiene que hacer para competir en lugar de alentarse a disfrutar de las alegrías de descubrir nuevos conceptos y aplicarlos. Durante mis visitas a la India, pasé mucho tiempo hablando con estudiantes de todas las edades y una historia coherente que escucho es que están estudiando para aprobar y realmente no les importa por qué una piedra y un botón tocarían el suelo al mismo tiempo. ¡hora!

Sin embargo, el cambio está sucediendo. La conciencia es inmensa ahora sobre cambiar el sistema. Al hablar con varios educadores, parece que hay hambre de provocar un cambio en el panorama educativo. La gente se está involucrando cada vez más. La enseñanza en las aulas está cambiando. Los maestros se están volviendo creativos y se están alejando de las viejas técnicas de enseñanza y aprendizaje. Sí, está sucediendo más en las escuelas de clase alta, pero es un comienzo y el cambio siempre comienza lento y pequeño. India está produciendo muchos genios y el mundo está orgulloso de ellos. Definitivamente tenemos la capacidad de producir más, solo tenemos que solucionar algunos problemas.

El sistema no es el problema. El problema es el entorno social que tenemos actualmente. El sistema actual puede funcionar realmente bien, en términos de fomentar la creatividad, pero otros aspectos sociales simplemente lo impiden. Todos son creativos. Pero lo que importa es darse cuenta de que tiene un impacto. Ahora no es tan fácil. ¿Por qué?

1. Demasiados de nosotros

El puro no. de personas con las que tratamos. Hay muchos de nosotros, como muchos. Ahora, el día que holguramos (lea fuera del camino para seguir su corazón / ideas creativas), millones de personas nos atropellarán.

2. Equipaje social

Y un indio típico tiene mucho equipaje. Él (o ella, lo usaré, no es que sea sexista o algo así, solo hace que sea fácil escribir) tiene al menos 3 personas para apoyar y responder y está condicionado de una manera que no tiene la capacidad de tome sus propias decisiones y defiéndalas, ya que todas sus decisiones han sido tomadas por sus padres toda su vida y realmente no cambiará demasiado. Entonces, tenemos un humano que no es completamente libre, las cadenas sociales y el equipaje lo mantienen atado y lo presionan para que siga un cierto camino. Y se necesita mucho coraje para romper ese sistema y rara vez termina en una buena situación.

3. Alimentación con cuchara

Creo que a los indios siempre se les proporciona la respuesta y nunca se les anima a descubrirla: una gran diferencia entre el sistema educativo indio y decir que es su contraparte en los Estados Unidos. Entonces, incluso si tenemos el cerebro, no tenemos suficiente hambre para descubrir y explorar, y claramente esto último marca la diferencia. Los jefes estadounidenses que emplean indios, porque los primeros tenían hambre y los segundos la capacidad de hacer lo que se les dice. Eso es algo que personalmente creo que es el resultado de la alimentación constante con cuchara.

4. Red social compleja

“Unka beta IIT me padta he, tuje bhi dalwata hu me entrena”. Sí, lo comparamos. Tenemos demasiadas tías Sharma ji y Padose wali para compararlas y mostrarnos superiores. Y tenemos algunas normas establecidas, por lo que nos aseguramos de que nuestro hijo haga lo que sería bueno de acuerdo con las normas sociales (puede o no ser bueno siempre a largo plazo). La mayoría de los IITianos realmente no continúan en el campo de la ingeniería central. Conozco personas (IITians) que se han unido a la línea de cine (solo si no desperdiciaron sus 4/5 años haciendo algo que nunca volverían a usar).

Estos son algunos de los aspectos que afectan profundamente nuestra capacidad de tirar todo y seguir al corazón. Tenemos demasiadas personas a las que responder y demasiadas emociones involucradas en eso son lo suficientemente buenas como para inducir dudas en la cabeza de cualquiera que desee ‘ser creativo’.

Dijo que esta no es la imagen 100%. Estamos cambiando y, con suerte, en algún momento seremos nosotros mismos nuestro verdadero ser creativo y haremos la diferencia. De lo contrario, trabajaremos sin rumbo por nada.

Cuando contratamos a un educador como nuestro Ministro de Educación (DRH) en lugar de un político, podríamos esperar cambiar el enfoque al aprendizaje conceptual. La política afecta en todas las etapas: desde la apertura de las escuelas de formación docente, el aprendizaje y el desarrollo de los docentes, la graduación y la calidad de los docentes. Los maestros bien equipados con habilidades y conocimientos podrían promover el enfoque en el aprendizaje conceptual.

Es dinero aprendiendo en la Universidad SRM. Estafa infrecuente de mayores proporciones. TR {Pachamuthu de la universidad SRM. Los reclutadores masivos dan números de antemano a la universidad sobre el número de estudiantes que serán seleccionados. ¿Como es posible? ¿Tienen alguna previsión sobre el tipo de personas seleccionadas? Los estudiantes seleccionados definitivamente no están en pruebas competitivas como JEE, pero según la prueba de admisión de SRM University, la prueba es moderada y no es comparable a la JEE o cualquier otra prueba. La admisión es de hasta 85,000 rangos para estudiantes de cuota B. Eso significa que cualquiera que acaba de salir será admitido. La tarifa es de 16 mil rupias. La tarifa del albergue es de 4,5 lakhs. El gasto ascenderá a 20,5 lakhs y con un gasto de cuatro años es de 25 lakhs. Es un botín. La tarifa por examen de papel es 1000rs. Eso es por la corrección interna total que el estudiante tiene que pagar 58,000 rs. El siguiente es la admisión. Admite 1800 estudiantes para una especialización. ¿Cómo es posible proporcionar 1800 para ECE? Del mismo modo, el mecánico y todos los más vendibles tendrán mayores números. La facultad es la más baja y la mayoría de la SRM University. Los doctorados compran las tesis en el mercado y las presentan. Tal es la calidad. El flujo de caja es equivalente al de 20 colegios o universidades. Además, se les pide a los estudiantes que paguen donaciones y por recoger estas donaciones de padres crédulos, esta persona, TRPachamuthu, el canciller de trampas, es encarcelado por 2 semanas. El presidente del Grupo SRM, TR Pachamuthu, arrestado por la policía de Chennai. Fraudes del lado de admisión. Gran cantidad de solicitudes gratuitas (1000) se envían a directores de diferentes escuelas en el norte de India. Las aplicaciones cada 1000 rupias. Eso significa que los directores ganan un dinero negro de 10 mil rupias. Él o ella tendrá un gran incentivo para venderlo y dar una excelente opinión sobre SRM University, ya que proporciona devoluciones en efectivo. Si él o ella consigue la admisión por cada admisión, obtendrán un lakh de rupias. En general, estos directores vendrán y se alojarán en el SRM Star Hotel y satisfarán todas sus necesidades. Se engaña a los estudiantes para que piensen que esta es una gran universidad. Para desviar la atención de los estudiantes, hay 60 desfiles de moda (cada fiesta de primer año tiene un desfile de moda y un baile), los estudiantes tienen tanta libertad para que puedan hacer fiestas nocturnas, drogas, alcohol. Se les sirve comida triste para que salgan a comer. Pagan una cantidad considerable y se ven obligados a tomar comida. Ambos son operados por benamis SRM University. El catering es de Ravi Pachamuthoo. Se asegura de que la comida sea deficiente para que los estudiantes vayan a Java Green. Se permite que este lugar sea de lo más desagradable, ya que los niños y las niñas estarán totalmente el uno con el otro. Uno de los estudiantes ha publicado “Puedes hacer experimentos biológicos en todo el campus”. Salidas de fugas de SRM Para pagar los honorarios que algunas de las niñas bailan en las habitaciones de los niños durante 2 a 3 mil durante 1 o dos horas. No es raro que las niñas gasten 10.000 noches completas. Desfile de moda en SRM University MILAN 2015 Parte-8. Los desfiles de moda ocurren durante toda la noche e incluso MTV perderá su lugar. Vea el Milan 2015. Se supone que es un evento de gestión tecnológica. ¿Necesitas esto? Desfile de moda Rubaroo 2010 @ SRM Los estudiantes totalmente asumidos por este tipo de cosas caen en la trampa . Los reclutadores masivos también eliminan a los candidatos seleccionados después de uno o dos años. El dinero que se obtiene mal se invierte en medios de comunicación, autobuses, construcciones ilegales, el partido político de castas IJK. Esta universidad es una hierba en la sociedad. Pero el Gobierno dice que los estudiantes y los padres se han ido solos y no están presurizados.

3.9k vistas · Ver votos a favor

Digamos que un estudiante es un apasionado de una asignatura. ¿Alguna institución educativa (hasta después de la graduación) le permite estudiar solo esa asignatura y aún así entregar el certificado?

Estas son mis razones para el estado actual del sistema y la sociedad (contexto indio).

  1. Rigid system in selecting subjects of our passion.
  2. Mandatory system of passing minimum subjects to get certificate.
  3. Parental acceptance.
  4. No. of Jobs available (specialists jobs are less in number compared to generalist jobs).

Passion – Rote learning in school . Rote learning happens when you have to remember a subject without understanding it, why do we have to remember? Because we have to write the exam, why do we have to write the exam? To get the certificate…

In High School, we need to study 6 to 8 subjects in a time bound manner even if you don’t like some of them. When you don’t like the subjects or can’t understand it, you resort to rote learning method; because we need to pass the exam in that subject also.

If I am passionate about a subject I can’t pursue only that subject . Let’s say I have to write 6 subjects each for 100 marks, totaling 600 marks. Can my school conduct multiple mathematics exams for 600 marks instead of 100? No they don’t (this rejection kills child’s passion).

Mandatory system of getting minimum marks in all the subjects to get certificate: even if we don’t like a subject we have to write the exam and pass, on top of that you have to score well in that subject in order to get better grades overall.

Rigid system in selecting subjects of our passion: We can’t select only one subject we are passionate about, instead we have to choose certain other subjects also, along with the subject of our interest. We have to study these subjects whether we like it or not in order to get certificate.

Parental acceptance: Most of the parents find it difficult to accept their child’s below average performance in other subjects even while performing exceptionally in one subject.

No. of Jobs available: One becomes a specialist in a subject if he’s passionate about it. In the market we find that the requirements for specialists are less in number when compared to the generalists. India, being a populous and developing country, its society emphasizes more on getting jobs easily. Therefore parents guide their children to pursue courses/Degrees which are in demand and available in more numbers rather than allowing children to pursue their passion(and find the job in that field).

Note : I have not generalized everyone who have come out of the system. There are exceptional people who have pursued their passion, and we should say that it’s their individual effort rather than to say that the system has produced them.

1. poorly designed curricula and performance evaluation systems at all levels of education, barring some premier institutions.
2. parents obsession with outperforming in a highly competitive environment (but escaping competition is also inevitable). Learning with passion happens mostly with a relaxed mind, when one is left to proceed at her own pace.
3. many other stuff that 3 idiots show in the movie.

I think the probable the reason has a lot to do with the pass percentage. They fear mass failure. If we ignore the handful of the intelligent bunch, most of them won’t survive the logical education.
I admit that if this kind of education is introduced at an early age, it can be developed. But then the whole system needs a makeover. And no one wants to initiate it.
We learn multiple tables by heart at a young age. This helps us to solve many problems logically. So my point is there needs to be a combination of thorough theory study and more application of the same.
I hope that at least my children will get such a combo if there is timely implementation .

That’s very debatable but I think that the main point is that if you know the skills you require you can succeed but if you can think critically you can still succeed but you will have to work everything out the hard way, so in a sense that kind of education is a kind of shortcut to an easy job and that’s great in terms of India having a huge growing economy and the second largest labour force in the world, thus it will provide for economic growth and has the people’s needs catered, to some extent.

Yes of course, personally through the education system which i grew amongst in andhra pradesh is a very bad example of an education system.There things are taught to be remembered not understood ,things are taught by oral drilling not by field trips,No drops of inspiration for nationality and no invoking of internal talents,sports and etcetra a utterly dissappointing system through which i came up..i dont say every school is like that but every school has some or the other draw back we really need to change our perspective of education, change this concept of fail to something called less understood.if he gets that grade he should with his own intrest go and do some assgnment or project on that..or else he can just quit to other course

Who says it does? It doesn’t do much good for a majority of the students. The main aim of the education system here is to get a job instead of getting educated. There is a misconception that education is useful if you pass 10th or 12th or get some degree. This affects the behaviour of parents and teachers and this is apparent when we look at the type of teaching done in schools.

Children are taught how to excel in certain exams instead of actually understanding things. A lot of students who are unable to do the same are thought of as idiots and in most government schools the teacher doesn’t even try and help them learn.

Even in private schools everyone has to study the same subjects and there isn’t any choice based on interest. We are still living and thinking like we were during British rule when they first promoted such an idea. There are very few opportunities to tap the potential of a billion-plus population. This leads to a waste of human potential. The education system is far from doing ‘well’ and needs a lot of change.

Because they want only machines which work mechanical study only what is in textbooks get marks make parents proud, make the institute proud. They don’t want you study outside the syllabus just be mechanical while learning.

The end of Indian education system is at campus placement. Kids get there by hook or crook. Thats all.

Indians under the current education system would not come up with something like Google, Apple, Tesla or Quora.

One way could be to lower the exam burden. The presure to perform good in exam makes the child rote-learner than critical thinker. Once in a year/semester exams are fine, not more than that.

Si lo hace My teachers in college tell everybody in class ‘if you don’t understand then mug it up but just pass the exam’.

But it’s not only the education system to be blamed. Parents also care more about the child’s chances of getting a job rather than his/her learning and so encourage it in order to get more marks.

Note : I am currently studying 3rd year in information technology and in my class hardly 10 out of 70 students can write a program on their own. Yet many good grades as they already know what programs can come in the exam.

Thanks for A2A.Maybe by making the exam questions more application oriented than content oriented. We deliver a lot of content but hardly guide them how it can be used in our day to day life.

It is not only the Indian education system but it is the same condition everywhere in the globe. (There are a very few exeptions). Indian education does not preach t byheart the concepts but it rather asks for understanding the concepts.

I don’t think that it does emphasize on rote learning especially for a kid from a science background. There may be some history students though who may have focused on rote learning. And by the way rote learning is not present in any education system . It depends upon the individual’s perspective .