¿Cómo cambiará Betsy DeVos la educación K-12 en los Estados Unidos?

Soy un maestro de Michigan y un maestro de escuela pública.

Soy. Horrorizado

DeVos es la esposa de Dick DeVos, un hombre que se postuló para gobernador de Michigan hace un tiempo. La pareja es famosa por querer privatizar casi todo lo que hace el gobierno, pero particularmente las escuelas. En Michigan, querían permitir que los estudiantes de las escuelas públicas se llevaran sus dólares de matrícula de una escuela pública a una privada.

Esto está de acuerdo con la promesa de campaña de Trump de eliminar o reducir en gran medida el Departamento de Educación.

Una excelente manera de hacerlo es despojar a las escuelas públicas de sus fondos. La buena noticia es que los distritos escolares públicos generalmente obtienen solo del 5% al ​​15% de sus fondos del gobierno federal. La mala noticia es que la mayoría de las escuelas públicas están peligrosamente cerca de la ruina financiera.

¿Cómo cambiará DeVos la educación? Tengo demasiado miedo de considerarlo por mucho tiempo. Pero tengo que imaginar que el primer orden del día será reducir los fondos para las escuelas públicas. Esto permitirá a los contribuyentes blancos ricos dejar de pagar tanto para que los “cargadores perezosos” puedan obtener una educación gratuita. Dado que muchos votantes blancos adinerados ya envían a sus hijos a escuelas privadas, sienten que los impuestos escolares son un desperdicio de su dinero.

Además, la industria de las escuelas privadas está casi seguramente lamiendo sus chuletas. Las empresas grandes y pequeñas están dispuestas a hacer una matanza lamiendo los restos de la tabla de financiación de la educación.

¿Peor de los casos? Los distritos en todo el país comienzan a doblarse debido a la falta de fondos (que ya está ocurriendo en algunos distritos). El gobierno responde promoviendo escuelas privadas y chárter y religiosas como alternativas. Esta espiral continúa hasta que las escuelas públicas dejen de existir como las pensamos hoy. Son reemplazados por un mosaico de “escuelas” no reguladas que proporcionan niveles de educación que van desde lo bueno hasta lo patético.

¿Adivina quién recibirá las patéticas escuelas? Te daré una pista: a Bannon y a la derecha alternativa no les importará en lo más mínimo.

DeVos es una elección terrible y debilitará las escuelas públicas cada vez que tenga la oportunidad. Esto solo nos debilitará como nación.

Soy. Horrorizado

Si continúa su trayectoria como lo ha hecho en Michigan a través del financiamiento de varias ONG y grupos de cabildeo, lo hará

  • Elimine el control local de las escuelas financiadas con fondos públicos y reemplácelas con escuelas charter con fines de lucro. La educación pública se convertirá en un negocio. Nuevamente, esto significa que las personas (los contribuyentes) que financian las escuelas no tendrán un canal directo dentro de su comunidad para discutir problemas con la compañía administradora. Las empresas de gestión no tienen raíces en la comunidad.
  • En lugar de las juntas escolares elegidas democráticamente elegidas por los contribuyentes de la comunidad, habrá un nombramiento autocrático de los miembros de la junta . En mi comunidad, uno de esos miembros de la junta pasó al Senado estatal y aprobó leyes que sobreregulan las escuelas públicas y desregulan las escuelas autónomas.
  • Los maestros continuarán siendo desprofesionalizados , con menos compensación. [1]
  • La financiación por alumno se destinará a las empresas de gestión de beneficios, donde no hay leyes que exijan la rendición de cuentas a las mismas personas que financian las escuelas, incluso donde se utiliza el dinero que no se destina a la instrucción. Nivel de transparencia 0
  • Trump no ha drenado el pantano, ha creado un rico ecosistema dedicado al capitalismo de amigos.
  • DeVos impulsará la educación religiosa financiada con fondos públicos, con un sabor cristiano fundamentalista [2]
  • Si DeVos tiene éxito con su agenda, la educación científica y la alfabetización probablemente caerán en picado.
  • Más pruebas de alto riesgo
  • Mayores disparidades en la calidad educativa, tanto racial como económicamente.

Así es como Michigan ha hecho bajo el plan DeVos

El rango académico de los estudiantes de Michigan en comparación con sus compañeros en otros estados se ha reducido drásticamente desde las mayores victorias políticas de DeVos: la expansión de las escuelas autónomas (la mayoría dirigidas por empresas con fines de lucro) y la eliminación de barreras para los estudiantes que asisten a escuelas fuera de su distrito de origen, conocido como elección de escuela.

Incluso sus críticos elogian a DeVos por sus principios rectores: que todos los estudiantes merecen tener acceso a una educación de calidad y que no deben quedar atrapados en una escuela pública que está fallando.

Pero el obstinado compromiso de DeVos con políticas que han arrojado, en el mejor de los casos, resultados mixtos en Michigan plantea dudas sobre qué lecciones le daría a Washington, así como sobre su disposición a escuchar puntos de vista fuera de su ideología de libre mercado. Ideología y puntajes de las pruebas [3]

Aquí, la legislación financiada por Devos condujo a una proliferación de escuelas charter. El 65 por ciento de ellos se desempeña por debajo de las escuelas administradas por el Distrito de Escuelas Públicas de Detroit.

Eso es correcto. Los grupos de DeVos fueron a Detroit, lo interrumpieron y empeoraron más de la mitad de las escuelas.

La familia DeVos es heredera de la dinastía Amway. Sí, ese Amway. Las cosas que vende su vecino e intenta atraerlo a las reuniones con mensajes crípticos sobre “cambiar su vida”. “La compañía que tiene que cambiar su nombre porque tiene una reputación muy negativa.

La familia DeVos ha financiado a varios miembros de nuestro Senado estatal que han obstaculizado nuestros distritos escolares locales con leyes que autorizan a las escuelas charter con una supervisión mínima. En particular, los senadores estatales Patrick Colbeck y Phil Pavlov. [4] [5] StudentsFirst, un lobby de educación profesional, otorgó a las leyes de supervisión de escuelas autónomas de Michigans una F. [6]

Los defensores de la elección de escuela divididos sobre Trump y su selección educativa, Betsy DeVos

Betsy DeVos y el plan para romper las escuelas públicas

La elección de Donald Trump para la Presidencia de los Estados Unidos dejó a los expertos en política educativa totalmente perdidos para explicar lo que esto significaría para las escuelas de la nación. Durante su campaña, Trump había dado algunas pistas sobre lo que informaría a su liderazgo educativo, solo que tenía cierta antipatía por el Departamento de Educación de los EE. UU., Que no era fanático de Common Core y que abogaría por más “elección de escuela”. ”

Después de su elección, periodistas de educación experimentados en la Semana de la Educación predijeron que Trump abrazaría a los conservadores think tanks de Beltway y a los líderes de la política educativa estatal que se habían erizado bajo el gobierno del departamento de educación de Obama, y ​​rechazaría la influencia de los sindicatos de docentes, los grupos de derechos civiles y políticamente. grupos de “reforma” de la educación centrista.

Muchos de los que señalaron que “el personal es política”, especularon que Trump elegiría un Secretario de Educación de las filas de sus asesores de transición que provenían principalmente de los círculos y centros gubernamentales estatales mencionados anteriormente en DC. Otras fuentes informadas predijeron que Trump podría extraer conocimientos de políticas educativas de fuentes “externas”, como el ejército, las grandes empresas o la industria de las escuelas autónomas.

Nadie, ni una sola fuente que pueda encontrar, anticipó que Trump buscaría experiencia en educación en el pozo profundo y oscuro del que parece recurrir en repetidas ocasiones: la comunidad evangélica extremista de derecha.

La primera pista de que Trump incorporaría las opiniones extremistas de la ortodoxia cristiana radical en el aparato de política educativa de la Casa Blanca fue su nominación de Betsy DeVos para ser la próxima Secretaria de Educación de la nación.

Como informa Politico, DeVos es una “filántropa multimillonaria” que “una vez comparó su trabajo en la reforma educativa con un campo de batalla bíblico donde ella quiere” avanzar en el Reino de Dios “”.

Los reporteros de Politico señalan numerosas grabaciones y entrevistas en las que Betsy DeVos y su esposo Dick, un heredero multimillonario de la fortuna de Amway, promueven políticas educativas como vías para “una mayor ganancia del Reino … lamentan que las escuelas públicas hayan” desplazado “a la Iglesia como el centro de comunidades, y se refieren a sus esfuerzos para avanzar en las escuelas privadas y religiosas como un “‘Shephelah’ ‘, un área donde se libraron batallas, incluso entre David y Goliat, en el Antiguo Testamento.

En un artículo de opinión para el New York Times, Katherine Stewart, experta observadora de la derecha cristiana, escribe: ” Betsy DeVos se encuentra en la intersección de dos fortunas familiares que ayudaron a construir la derecha cristiana”.

Stewart señala numerosos ejemplos de fundaciones familiares relacionadas con DeVos que han donado generosamente a “grupos conservadores” que impulsan la doctrina de la derecha religiosa, incluida la Alianza que defiende la libertad, “el monstruo legal de la derecha religiosa” y “Ministerio cristiano con sede en Colorado. la familia.”

Pero la selección de Trump de DeVos para el Secretario de Educación no es la única pista de que la política educativa de la nación pueda estar en una aguda desviación hacia la derecha religiosa. Como Stewart informa, ” El primer movimiento del presidente electo en educación pública [fue] Jerry Falwell Jr., presidente de la Universidad Liberty, la universidad cristiana más grande de la nación … La Universidad Liberty enseña el creacionismo junto con la evolución”.

“Aquí está Trump, listo para entregar el trabajo [del Secretario de Educación] a un fanático religioso cuyo único objetivo”, escribe Michelangelo Signorile, editor de Gays y Lesbianas del Huffington Post, “probablemente infundiría en público la doctrina evangélica cristiana”. escuelas.”

Signorile también llama a Falwell Jr. un “enemigo de los derechos LGBTQ” y afirma: “Es difícil creer que Falwell continuaría con los programas pro LGBTQ de la administración Obama si realmente se convirtiera en Secretario de Educación, y que probablemente no aceptaría el trabajo con la estipulación de que debe hacerlo así.

¿Necesita más evidencia de que Trump marcará el comienzo de una agenda educativa en gran parte dominada por la comunidad evangélica? Otro candidato que Trump también consideró para Secretario de Educación fue Larry Arnn.

Como informa The Daily Caller, “Arnn es el presidente de Hillsdale College, una pequeña escuela conservadora de artes liberales en Michigan conocida por la disminución de todos los fondos federales”.

Hillsdale College, ubicado en Hillsdale, Michigan (el estado natal de la familia Devos), es considerado como “el Harvard conservador”, en algunos círculos, y ha recibido generosas donaciones de numerosos financiadores del movimiento conservador de derecha, incluida la familia del hermano Koch. Fundación. Hillsdale también patrocina el Rush Limbaugh Show.

Los estudiantes de Hillsdale apoyaron abrumadoramente a Trump para presidente, según el periódico del campus, y al menos siete profesores y administradores de Hillsdale lo respaldaron públicamente.

Según un artículo en The Atlantic, Hillsdale es una de las universidades privadas conservadoras que rechaza los fondos federales, incluida la ayuda financiera para estudiantes. Muchas de estas universidades, mientras rechazan los fondos federales, “buscan exenciones del Departamento de Educación de los EE. UU. De las disposiciones del Título IX de las leyes que rigen la educación superior, que protege a los estudiantes de la discriminación en la vivienda, el atletismo y el acceso a las instalaciones sobre la base de cuestiones como el género, la orientación sexual, el sexo o el embarazo fuera del matrimonio, o tener un aborto “.

Hillsdale tiene una reputación de larga data por discriminar sobre la base de la preferencia e identidad de género, y los medios de comunicación de la comunidad LGBT han informado sobre incidentes en los que el personal y los funcionarios de Hillsdale discriminaron abiertamente contra los estudiantes homosexuales.

Arnn también fue criticado por muchas fuentes liberales por describir a los estudiantes no blancos como “oscuros” durante una audiencia del subcomité de la legislatura estatal sobre la adopción de los Estándares Estatales Básicos Comunes . La disculpa oficial de Hillsdale por ese incidente fue posiblemente peor que la observación de Arnn, señala un blogger de Michigan, ya que la universidad usó su disculpa como otra oportunidad para tomar medidas en la aplicación de las políticas de acción afirmativa por parte del gobierno.

Además del fuerte resentimiento de Hillsdale por la intrusión federal, especialmente en temas de derechos civiles, la universidad también tiene compromisos profundos con otro favorito de los defensores religiosos conservadores: las escuelas charter.

Como informo en una investigación en profundidad de la influencia del movimiento conservador en las expansiones de escuelas charter en Colorado, además de reforzar la inequidad de género y raza, Hillsdale opera la Iniciativa Barney Charter School, que es esencialmente un servicio de consultoría para una cadena de 16 escuelas charter. escuelas llamadas academias clásicas. Estas cartas pretenden ofrecer “el mismo curso de estudio que ayudó a impulsar la civilización occidental a la cima del mundo”, según lo que dice al menos una de estas escuelas en su sitio web.

La sólida agenda política del proyecto Barney se reveló en su antigua declaración de misión, desde que fue retirada, que decía que la Iniciativa busca “recuperar nuestras escuelas públicas de la marea de cien años de progresismo que ha corrompido la fidelidad original de nuestra nación a los 24 siglos anteriores de enseñar a los jóvenes las artes liberales en Occidente “. La declaración también decía:” El vehículo de la escuela charter posee los elementos conceptuales que permiten el lanzamiento de una importante campaña de plantación de escuelas clásicas para redimir la educación pública estadounidense “.

Las escuelas charter creadas con la ayuda de la Iniciativa Barney también están demostrando ser un vehículo ideal para evadir las leyes que imponen la separación de la iglesia y el estado. Desde mi investigación sobre la apertura de un estatuto relacionado con Barney en Colorado llamado Golden View Classical Academy, un medio de noticias independiente en ese estado confirma que la escuela realmente proporciona a los estudiantes un plan de estudios basado en la religión en el centavo de los contribuyentes.

Goodland recuerda que cuando Golden View solicitó la aprobación de la junta escolar del distrito, el director de la escuela “aseguró que la junta Golden View no usaría un plan de estudios religioso” y “acordó cumplir con la intención de la ley de educación sexual de Colorado al proporcionar ‘instrucción apropiada sobre humanos anatomía, reproducción y sexualidad “.

Sin embargo, señala que el manual familiar de la escuela, “adoptado antes de que se aprobara la solicitud de la carta, incluye referencias a la enseñanza sobre las relaciones sexuales solo” en el contexto de una relación monógama entre dos personas de sexos opuestos “, un enfoque en la abstinencia, advertencias sobre” el consecuencias morales y físicas del sexo promiscuo “y la” efectividad limitada “de los condones para prevenir las enfermedades de transmisión sexual.

Goodlad culpa a un proceso de exención suelto y no regulado por permitir que las escuelas autónomas como Golden View eluden las leyes estatales, y señala a los funcionarios públicos de Colorado que brindan un amplio margen para garantizar que tengan la “autonomía” que, según ellos, justifica su existencia.

Tenga en cuenta que las cartas relacionadas con Barney como Golden View, que funcionan esencialmente como escuelas religiosas privadas mientras reciben dinero de los contribuyentes, se encuentran dispersas por todo el país; su red está creciendo, y una administración de Trump que se ha comprometido a proporcionar más dinero para la “elección de escuela” solo ayudará a impulsar expansiones más rápidas de estas escuelas.

“Ni el público ni los legisladores entienden el alcance del problema”, concluye Goodlad

Como era de esperar, el presidente de Hillsdale, Arnn, dice que la nominada a la secretaria de educación de Trump, Betsy DeVos, “es alguien que él ‘conoce y admira'”, según el medio de noticias de la derecha Breitbart.

Y por qué no, ya que Hillsdale también tiene fuertes lazos con DeVos y su familia inmediata.

Como informa el periódico del campus de Hillsdale, las “raíces de DeVos en la filantropía de Michigan son profundas y también se cruzan con Hillsdale College. El hermano de Betsy DeVos es Erik Prince, graduado en 1992 del Hillsdale College y fundador de la controvertida firma de seguridad privada Blackwater Worldwide, ahora llamada Academi. En 2009, la familia DeVos también fundó ArtPrize, un concurso internacional de arte que presentó el trabajo de cinco profesores y estudiantes de arte este año. En particular, Richard DeVos, el suegro de Betsy DeVos, cofundó Amway con Jay Van Andel. El hijo de Van Andel, Steve, se graduó en 1978 de Hillsdale y actualmente se desempeña como presidente de Amway. En 2013, después de que donó para becas y operaciones de escuelas de posgrado, Hillsdale lo nombró escuela de posgrado de estadista en su honor “.

… beneficiaría a las escuelas cristianas. De hecho, el programa de elección de escuela de $ 20 mil millones de Trump que permitiría a los estudiantes de bajos ingresos seleccionar escuelas privadas o chárter fue diseñado con la ayuda del grupo de defensa que DeVos encabezó hasta hace poco “.

Emma Brown, la reportera de educación del Washington Post, señala que muchos defensores de las escuelas chárter “se preocupan”. La aceptación de Trump de las escuelas chárter puede identificarse con su “retórica sobre los inmigrantes, las ciudades y las mujeres”, pero todavía espera algún tipo de “fuerte” rendición de cuentas “estará en la gobernanza de la escuela autónoma de la nueva administración, a pesar de que esas medidas de rendición de cuentas han demostrado ser fácilmente controladas por los operadores chárter más expertos.

Si Perry está en lo correcto, es una pena, porque cualquiera que se esfuerce por tener una visión clara de la próxima agenda educativa de la administración Trump encontrará que no hay evidencia, cero, de otra cosa que no sea la agenda política más extrema para las escuelas públicas de la nación.

“Este libro muestra cómo la inversión pública en educación supera a la privatización en tres continentes, abordando esta cuestión crítica cuando la nombrada por el presidente electo Trump, Betsy DeVos, considera cambiar la educación de los Estados Unidos a un esquema de cupones”, dijo Frank Adamson, PhD, el editor principal del capítulo. autor y analista senior de políticas e investigación en SCOPE. “Este libro ofrece evidencia razonada a los encargados de formular políticas, las comunidades y las familias sobre cómo invertir en las escuelas públicas produce resultados mejores y más equitativos que los programas de cupones”.

Las donaciones políticas familiares de DeVos se acercan a los $ 10 millones antes de las elecciones de 2016

Por favor mira mi respuesta:

La respuesta de Marcia Peterson Buckie a ¿Cuál es el argumento en contra de las escuelas charter en Nueva York o en otros lugares?

Notas al pie

[1] Reformas de políticas y desprofesionalización de la enseñanza

[2] Un mapa de miles de escuelas a las que se les permite enseñar creacionismo con dinero de los contribuyentes

[3] http: // Betsy DeVos’s Michigan le …

[4] El senador republicano Patrick Colbeck admite que Dick DeVos financió la campaña por el derecho al trabajo en Michigan | Eclectablog

[5] Asesoramiento fotográfico: el gobernador firma el proyecto de ley Pavlov que levanta el límite en las escuelas charter | Senador Phil Pavlov

[6] http: // Michigan gasta $ 1B en ch …

Primera nota que el Departamento de Educación de los Estados Unidos no tiene autoridad sobre las escuelas. Eso reside a nivel estatal. No significa que sea impotente, pero no tendrá control directo.

El control que tiene está en la distribución de dinero federal. El Departamento de Ed de Obama fue tan malo, que ya era un gran apoyo de los estatutos, derrochó dinero en pruebas y Common Core, que parece que simplemente continuará con malas políticas y las empeorará aún más.

Probablemente aumentará los programas para alentar a los estados a emitir vales. Probablemente ella vinculará a un estado que obtenga su dinero a la participación en algún tipo de iniciativa de vales.

¿Qué pasa con la destrucción de los sindicatos? No tengo dudas de que está tan engañada como cualquiera de los antisindicalistas que respiran fuego. Lo que parecen incapaces de aceptar es que los estudios son claros: los sindicatos no siempre son una fuerza para el bien, pero ciertamente no son la razón por la que hay temor en nuestras escuelas.

De hecho, el miedo a nuestras escuelas proviene de una campaña intencional para destruir la confianza pública en ellas, una campaña que comenzó en la década de 1980. Y muchos de los que hoy siguen tocando el tambor son completamente inconscientes de que han sido absorbidos por la propaganda, no por la verdad.

¿Verdad? Las escuelas estadounidenses siguen siendo bastante buenas a pesar de los esfuerzos por destruirlas. Las comparaciones de los puntajes de las pruebas a nivel internacional permanecen donde siempre han estado, mientras que los EE. UU. Dominan la economía mundial, en el medio de la manada.

Presumiblemente ella se moverá en dirección a las escuelas charter. En mi opinión, el registro de la escuela charter es bastante mixto. A las escuelas de alto nivel les ha ido bastante bien (por ejemplo, los KIPP generalmente tienen un historial bastante bueno), pero a las de abajo les ha ido bastante mal (desde el punto de vista educativo y de operaciones o gestión).

Sin embargo, todavía tiene que ser confirmada y, según tengo entendido, solo tomará un rechazo. Me imagino que uno de los dos principales sindicatos de docentes dará un impulso suficiente para su rechazo. Creo que la reacción general de los medios sugiere que hay al menos alguna base para ese rechazo.

Basado en el anuncio anterior de Michelle Rhee, creo que las escuelas charter probablemente sean un problema que Trump impulsará con cualquier nominado (para lo cual incluso puede obtener el apoyo de Bill Gates, creo).

Aquí hay una lista de los 20 senadores principales que los sindicatos de maestros apoyan financieramente (2015-2016):

Sindicatos de docentes: principales beneficiarios

Referencia:

Esto apunta al registro de las mejores escuelas charter en todo el país: http://www.usnews.com/education/

Además del cierre ordenado del “Departamento de Educación”, la única oportunidad real que tiene para construir los cimientos de una verdadera oportunidad educativa para los niños estadounidenses es destruir al enemigo de estos niños: los sindicatos de docentes del gobierno.

No hay otro esfuerzo centralizado que ofrezca ayuda.

Para que la educación funcione, debe ser responsable ante sus clientes. Tenga en cuenta que dije clientes, no cautivos.

Pero, ¿quiénes son estos clientes?

Son los propios niños y, por representación, sus padres.

¿Qué significa esto?

Significa que la calidad de los docentes debe ser determinada únicamente por sus clientes, no por sus sindicatos, ni por sus colegios de docentes, ni por sus políticos.

¿Cómo se manifiesta esta responsabilidad?

Por los padres al seleccionar a los maestros de sus hijos y rechazar a los maestros que no sirven a los intereses de sus hijos como los perciben los padres

Los maestros en realidad no transmiten habilidades a un estudiante, sino que el estudiante debe aprenderlas. Un buen maestro es simplemente un buen ejemplo y mentor de cómo se ven estas habilidades cuando se adquieren adecuadamente. es decir, solo un ayudante.

El espacio del edificio escolar financiado por los contribuyentes debe alquilarse a cualquier organización / individuo que pueda cumplir la misión descrita anteriormente.

Por ejemplo, no soy un maestro capacitado, pero puedo enseñar matemáticas y ciencias a nivel de secundaria. Podría alquilar un espacio en el aula y ofrecer mis servicios a cualquier padre que piense que puedo ayudar a sus hijos a aprender trigonometría o física de mí. Mientras mis “graduados” cumplan con los estándares de mejora constante y yo pueda atraer estudiantes, entonces puedo mantener mis tarifas por hora de estudiante.

Si no puedo hacer esto, entonces doblo mi tienda y tomo otro trabajo. Naturalmente, debo pasar una investigación criminal del FBI y asegurar una fianza. Algo que nuestros maestros sindicales no necesitan hacer.

¿Quién puede pagar mis honorarios?

Los padres que me “eligen”, pueden gastar los créditos impositivos escolares asignados en mis horas de clase.

No hay “educadores”, no hay sindicatos, y no hay superintendentes con sus burocracias hinchadas y pagadas en exceso. Solo hay mentores y sus estudiantes voluntarios.