Si [matemática] p> 3 [/ matemática] es primo, ¿cómo se puede demostrar que si [matemática] p ^ k + p ^ l + p ^ m = n ^ 2 [/ matemática] tiene soluciones naturales [matemática] k , l, m, n [/ math], [math] p + 1 [/ math] es divisible por [math] 8 [/ math]?

Para cualquier entero impar [matemática] a [/ matemática], [matemática] a ^ 2 \ equiv 1 \ pmod {8} [/ matemática]. Por lo tanto, las únicas posibilidades para [math] a ^ n \ bmod {8} [/ math] son ​​[math] 1 [/ math] y [math] a [/ math]. En particular, [math] p ^ k + p ^ {\ ell} + p ^ m \ bmod {8} [/ math] debe ser uno de [math] 3p, 2p + 1, p + 2, 3 [/ math ] Como [math] p ^ k + p ^ {\ ell} + p ^ m [/ math] es impar, [math] n ^ 2 \ equiv 1 \ pmod {8} [/ math], descartando el segundo y cuarto posibilidades

Para la primera posibilidad de mantener, debemos tener [math] 3p \ equiv 1 \ pmod {8} [/ math] y [math] k, \ ell, m [/ math] todos impares. Con [math] k \ ge \ ell \ ge m [/ math], sin pérdida de generalidad,

[matemáticas] p ^ k + p ^ {\ ell} + p ^ m = p ^ m (p ^ {km} + p ^ {\ ell-m} +1) [/ matemáticas]. … (1)

El término en la ec. (1) puede ser un cuadrado solo si [math] p \ mid (p ^ {km} + p ^ {\ ell-m} +1) [/ math], ya que [math] m [/ math] es impar. Esto solo es posible si [math] km = 0 [/ math] y [math] p = 3 [/ math], y por lo tanto se descarta porque [math] p> 3 [/ math].

Por lo tanto, [math] p + 2 \ equiv 1 \ pmod {8} [/ math] o [math] 8 \ mid (p + 1) [/ math].

Supongamos que existe una tupla [matemática] (k, l, m, n) [/ matemática] para la cual se cumple la ecuación, entonces también existe una tupla [matemática] (l ‘, m’, n ‘) [/ matemática] para el cual [matemáticas] 1 + p ^ {l ‘} + p ^ {m’} = n ‘^ 2 [/ matemáticas]. Tenga en cuenta que [math] p [/ math] nunca divide [math] 1 + p ^ {l ‘} + p ^ {m’} [/ math] – a menos que [math] p = 3 [/ math] – así que lo anterior ecuación se cumple.

Por lo tanto, estamos tratando de encontrar los valores para l y m para que [math] p ^ l + p ^ m = n ^ 2 – 1 [/ math]. En el lema 2:

[matemáticas] p ^ 2 = 1 \ mod 8 [/ matemáticas]

(Para probar esto, use que [math] p [/ math] es impar).

Colouario 1: [matemáticas] p ^ k \ in \ {1, p \} \ mod 8 [/ matemáticas]

Coloquio 2: [matemática] p ^ l + p ^ m \ in \ {2, p + 1, 2p \} \ mod 8 [/ matemática]

Lema 3:

[matemáticas] n ^ 2 – 1 \ en \ {7, 0, 3 \} \ mod 8 [/ matemáticas]

Desafortunadamente, ni [matemáticas] 2 [/ matemáticas] ni [matemáticas] 2p [/ matemáticas] pueden ser iguales a [matemáticas] 7 [/ matemáticas], [matemáticas] 0 [/ matemáticas] o [matemáticas] 3 \ mod 8 [ / math] (recuerda que p es impar).
Por lo tanto,

[matemáticas] p \ in \ {6, 7, 2 \} \ mod 8 [/ matemáticas]

Recuerde nuevamente que [math] p [/ math] es impar:

[matemáticas] p = 7 \ mod 8 [/ matemáticas]

[matemáticas] \ Rightarrow 8 | p + 1 [/ matemáticas]

QED

More Interesting

Hipotéticamente, solo suponiendo ZF (C), ¿cuánto duraría la prueba completa del último teorema de Fermat?

¿Cómo se puede demostrar matemáticamente que, si n y k son enteros positivos, entonces [matemática] \ lceil {\ frac {n} {k}} \ rceil = \ lfloor {\ frac {n-1} {k}} \ rfloor +1 [/ matemáticas]?

¿Por qué la función de estimación primaria de ejemplo cuenta menos los compuestos?

¿Cómo demostró Euler la conexión entre los números primos y la función Zeta de Riemann?

Cómo comenzar a aprender teoría de números

¿Cuál es el algoritmo más eficiente para encontrar el período de Pisano para un entero dado (incluso para enteros grandes)?

¿Debería estudiar cálculo, matemática, teoría de números, álgebra universitaria, trigonometría, análisis y prueba matemática por completo al mismo tiempo o centrarme en algunos de ellos?

Si [math] p [/ math] y [math] q [/ math] son ​​dos números primos, ¿es necesario que un grupo [math] G [/ math] de orden [math] pq [/ math] tenga exactamente cuatro subgrupos?

¿Cuál es el entero positivo más pequeño que nunca ha sido escrito, discutido, calculado o utilizado por humanos?

Suponga que [matemática] a [/ matemática], [matemática] b [/ matemática] y [matemática] c [/ matemática] son ​​enteros positivos con [matemática] a <b <c [/ matemática] tal que [matemática] \ dfrac {1} {a} + \ dfrac {1} {b} + \ dfrac {1} {c} = 1 [/ matemáticas]. ¿Qué es [matemáticas] a + b + c [/ matemáticas]?