¿Todas las leyes de la física son meramente aproximaciones y el universo no puede describirse realmente mediante un conjunto perfecto de ecuaciones?

Answer 1

En este universo, las limitaciones de la comprensión humana nos llevan a procesar el tiempo linealmente. Vivimos dentro de nuestro propio continuo espacio-tiempo donde el tiempo solo avanza. Linealmente Pero fuera de nuestro espacio-tiempo, desde una perspectiva de cuarta dimensión, el tiempo no existiría. Una ventaja que plantea la cuestión de si se puede alcanzar el tiempo desde este punto de vista.
Nuestro continuo espacio-tiempo se vería aplanado. Materia en superposición de cada lugar que alguna vez ocupó y ocuparía. Nuestra sensibilidad simplemente recorre nuestras vidas en un ciclo. Una fusión de todas las membranas donde todo lo que podría suceder ha sucedido y sucederá. Eternidad.
Las esferas serían círculos. La entropía no existiría. Las leyes fundamentales de la ciencia dejarían de aplicarse. Está por encima y más allá del entendimiento humano. Somos seres que están hechos de materia, sobreviven con energía y están limitados por el tiempo. Toda nuestra comprensión existe dentro de estos tres límites. Entonces, en nuestro entendimiento, estas leyes y ecuaciones son lo mejor que podemos hacer. Y no son precisos dentro de nuestros límites también. Pero desde fuera de nuestros límites, dejan de tener sentido.

Answer 2

Es difícil saberlo y, de hecho, depende de la creencia filosófica.

Cuando cambiamos el rango de condición de las leyes conocidas (mayor velocidad, densidad, energía o menor temperatura, escala de tiempo, escala espacial …) generalmente descubrimos que nuestro modelo se aproxima (o incluso equivoca) y tenemos que describir representaciones más generales (por ejemplo, subpartículas) y leyes válidas en un lapso mayor.

Ahora, es imposible afirmar que esto terminará algún día, así como decir que esto nunca terminará, incluso si pudiéramos tener infinitos recursos para estudiar más.

Además, en la práctica, tener la ecuación para el nivel de ladrillos a menudo no es útil para describir (y comprender, predecir) sistemas de alto nivel. Por ejemplo, los quarks no son un nivel muy conveniente para predecir el clima o cómo funciona un software de juego de ajedrez en una computadora.

Answer 3

Si. La razón es que el lenguaje que usamos para describir el universo, es decir, las matemáticas, no es perfecto y nunca lo será. Siempre hay un error en cualquier experimento y siempre hay una incertidumbre también. Estos dos factores hacen que cada ecuación matemática sea una aproximación y nunca se deduzca un resultado determinado en este caso. También hay varios campos donde ni siquiera tenemos las matemáticas que necesitamos para describir los eventos. El desglose de las leyes físicas al acercarse a un agujero negro es uno de esos casos.