Deje que las dos raíces en la proporción [matemáticas] 2: 3 [/ matemáticas] sean [matemáticas] 2k, 3k. [/ Matemáticas]
Es fácil ver que [matemáticas] x = -1 [/ matemáticas] es una solución.
Si [math] -1 = 2k [/ math], la otra raíz será [math] \ dfrac {-3} {2}. [/ Math]
De lo contrario, si [matemáticas] -1 = 3k [/ matemáticas], entonces la otra raíz será [matemáticas] \ dfrac {-2} {3}. [/ Matemáticas]
- ¿Cuál es el mejor método para resolver ecuaciones lineales en una variable?
- ¿Cómo se determina la ecuación para una elipse inclinada?
- ¿Se resolverá el problema de la turbulencia si los matemáticos resuelven la ecuación navier-stokes?
- ¿Cuáles son las restricciones en [matemáticas] a [/ matemáticas], [matemáticas] b [/ matemáticas], [matemáticas] c [/ matemáticas] cuando [matemáticas] ax ^ 2 + bx + c [/ matemáticas] es mayor o igual a [matemáticas] 0 [/ matemáticas]?
- ¿Se puede aplicar la ecuación del cohete Tsiolkovsky a las armas de fuego? ¿Qué modificaciones tendrían que hacerse a la ecuación?
Por el teorema de la raíz integral sabemos que dado que el coeficiente principal es [matemática] 1 [/ matemática], cualquier raíz racional será un número entero. Por lo tanto, [math] -1 [/ math] no es una de las dos raíces que queremos encontrar.
De las fórmulas de Vieta, sabemos
[matemáticas] \ alpha + \ beta + \ gamma = – \ dfrac {b} {a} [/ matemáticas]
[matemáticas] -1 + 2k + 3k = – (- 9) / 1 [/ matemáticas]
[matemáticas] 5k = 10 [/ matemáticas]
[matemáticas] k = 2 [/ matemáticas]
Entonces, las raíces son [math] \ boxed {4,6}. [/ Math]
Sé que esto puede parecer más largo y peor que una división larga, pero si no tiene que escribir una solución, entonces esto es mucho más rápido.