¿Hay más procesamiento visual al convertir el objeto en ecuación matemática?

No estoy exactamente seguro de lo que estás preguntando aquí. Necesito mas detalles.

A riesgo de publicar un non-sequitur, supondré que estás preguntando acerca de la descripción matemática de los objetos. Bueno, en ese caso no estás convirtiendo realmente el objeto en una ecuación matemática, sino que estás usando matemáticas bien entendidas para describir las características de ese objeto.

Por ejemplo, lo que acabas de mostrar. En el pasado, cuando las computadoras digitales no existían, la necesidad de escribir ecuaciones matemáticas que representaran objetos físicos puede haber estado especialmente motivada por el hecho de que era difícil enviar a alguien la imagen de un objeto, un gráfico o una mirada -up mesa. Entonces, ¿qué se hace para simplificar las comunicaciones entre los científicos?

Pasas de una tabla de búsqueda que contiene cientos de puntos de datos a un gráfico que muestra la relación entre la entrada y la salida (una función lineal simple de una sola variable para simplificar). Esta es una capa de abstracción que mejora la productividad. Puede hacer otra abstracción al pasar de una representación gráfica a una ecuación en forma de y = m * x + b, y ahora todo lo que tiene que hacer es transmitir algunas letras en lugar de una imagen completa de un objeto, un gráfico, o una gran tabla de consulta y el receptor puede recrear la imagen utilizando esa hermosa y sucinta ecuación.