¿Por qué Emmy Noether no es tan popular como otros físicos y matemáticos?

Answer 1

El abogado del diablo aquí. Supongo que podría desestimar esto como “no una respuesta”, pero aún quiero compartir mis 2 ¢.

Búsqueda de Google para:

1. “Werner Heisenberg” 537k resultados
2. “Ada Lovelace” 510k resultados
3. “Leonhard Euler” 449k resultados
4. “Grace Hopper” 433k resultados
5. Resultados de “Emmy Noether” 428k
6. “Alan Turing” 417k resultados
7. “Carl Friedrich Gauss” 415k resultados
8. “Sophie Germain” 379k resultados
9. “David Hilbert” 370k resultados
10. “Wolfgang Pauli” 386k resultados
11. “Srinivasa Ramanujan” 362k resultados
12. “Henri Poincare” 357k resultados
13. “Niels Bohr” 357k resultados
14. “Richard Feynman” 357k resultados
15. “Andrew Wiles” 342k resultados
16. “Lisa Randall” 242k resultados
17. “Terence Tao” 183k resultados
18. “Alexander Grothendieck” 182k resultados
19. “Edward Witten” 140k resultados
20. “Sofia Kovalevskaya” 32k resultados (aunque la transliteración podría influir en eso)

Los éxitos de Google no implican que la audiencia en general sepa más sobre Emmy Noether que las personas que están más abajo en la lista, pero implica que cierta parte del público, autores, periodistas, científicos y personas comunes hablan más sobre Emmy Noether.

Mis colegas de estudios de pregrado y posgrado conocieron a algunos matemáticos, físicos e ingenieros de la historia por su nombre: aquellos cuyos teoremas estaban usando llevan el nombre. El teorema de Noether no estaba en nuestro plan de estudios (aunque teníamos un curso que dependía en gran medida del cálculo de variaciones, ¡oh la ironía!) Y la gente simplemente no sabría quién es Emmy Noether. Lo sé porque devoré libros de historia de las matemáticas (y todavía lo hago).

La audiencia general no sabe mucho sobre matemáticos o físicos a menos que se forme una publicidad especial a su alrededor (Einstein, Tesla, Higgs, Hawking). Lev Landau tiene 69k visitas en Google.

Answer 2

No estoy seguro de estar de acuerdo con la afirmación de que no es conocida. De hecho, cualquiera que haya tomado un curso sobre mecánica lagrangiana sabrá el teorema de Noether de memoria, ya que es un resultado fundamental que le permite a uno explotar las simetrías en el lagrangiano para identificar cantidades conservadas. Esto, a su vez, puede salvarlo de hacer mucho trabajo. Creo que la mayoría de los físicos conocerían a Noether, e incluso entre los matemáticos su nombre debería sonar, especialmente entre aquellos que tienen cierta experiencia con el cálculo de las variaciones.

Por otro lado, si le preguntas al laico medio, dudo que tengan algún conocimiento de Noether; pero esto no es exclusivo para ella: tengo dudas similares con respecto al conocimiento de un laico sobre Grothendieck, Hardy, Fermi o Lorentz. Esto es de esperarse: si bien todas estas personas son responsables de una investigación significativa e incluso innovadora, solo aquellos que estaban lo suficientemente interesados ​​como para leer sobre el tema lo sabrían. Esto es lo mismo con todos los campos. Si bien la mayoría de las personas reconocerán los nombres de Mozart y Beethoven, se necesita confianza para decir que reconocerían a Brahms, Ravel o Rachmaninoff. No existe una jerarquía entre estos compositores, pero algunos de ellos son más populares que otros entre aquellos que no se entregan a la música clásica.

Para resumir, diría que no existe una correlación directa entre cuán prolífico es un científico y cuán conocido es entre la población en general. La mayoría de la gente conoce a Stephen Hawking y, sin embargo, probablemente no podrían nombrar a tres premios Nobel de los últimos cinco años.

Answer 3

Emmy Noether es muy conocido por los físicos teóricos. Probablemente, parte de la razón por la que no es popular es que la comprensión de lo que realmente logró requiere una buena cantidad de conocimiento de la teoría de los grupos continuos en el sentido de Sophus Lie.

Entonces, aunque la gente podría haber oído hablar de ella, es bastante difícil comunicarle a una audiencia popular algo que realmente hizo. Es muy diferente a la relatividad especial, que puede dejarse bastante claro a alguien con conocimientos de álgebra básica y geometría.

Otro caso análogo podría ser la comparación entre Werner Heisenberg y Hermann Weyl.

Todos habrán oído hablar del principio de incertidumbre de Heisenberg, pero ¿cuántos sabrán que en realidad no lo demostró y cuántos sabrían qué es un fermión de Weyl o por qué es tan importante en física?

Creo que es porque el tema es bastante matemáticamente complicado y abstruso.

Answer 4

Mi trabajo ni siquiera existiría si no fuera por Noether. En un día normal, no creo que interactúe con una sola persona que no sabe quién es.