En lo que respecta al exceso. En tiempos de la Segunda Guerra Mundial, los EE. UU. Tenían 600 aviones de combate y no pudimos entrar en la guerra con eso, así que terminamos produciendo 90 mil aviones al año más submarinos, portaaviones, armas antiaéreas y un personal médico más que adecuado para atender a los veteranos heridos . Por supuesto que nos movilizamos para la guerra. Que yo sepa, nunca nos hemos movilizado por la paz para suministrar la abundancia que somos capaces de suplir. Tenemos recursos más que suficientes si se administran y usan de manera inteligente. No hay suficiente dinero para construir los hospitales necesarios, es por eso que debemos alejarnos del sistema monetario a un sistema basado en recursos.
Solo imagine lo que sucedería con el suministro mundial de recursos si nos movilizáramos por la paz. Para aclarar aspectos particulares, cuando las personas van a trabajar, el automóvil permanece inactivo fuera de la fábrica durante 8 horas. En una economía global basada en recursos, muy pocos automóviles permanecerían inactivos, pocos vagones de carga se almacenarían en patios de ferrocarril, pocos barcos permanecerían almacenados. Al igual que un esfuerzo de guerra, pondríamos todo en uso. La principal diferencia es, en lugar de entrenar a los humanos para que maten máquinas que servirían con máquinas para producir bienes y servicios más que suficientes para todas las personas.
Fuente: AskJacqueFresco
- Cómo hacer un árbol de factores de un número entero (por ejemplo, 12 o 180)
- ¿Puedes probar, [matemáticas] 1 + 2 + 3 + \ cdots + n = \ frac {n (n + 1)} 2 [/ matemáticas] con [matemáticas] n [/ matemáticas] como un entero?
- ¿Cuál es el caso patológico del método de división para funciones hash [matemáticas] h (k) = k \ pmod m [/ matemáticas]?
- Cómo resolver esta recurrencia [matemáticas] T (n) = T (n-1) + 2 ^ n [/ matemáticas]
- Cómo resolver esta recurrencia T (n) = T (7n / 10) + n