Creo que ambos fueron grandes matemáticos, pero personalmente me gusta más Euler. Gauss se volvió arrogante cada vez más a medida que envejecía. Se sabe que otro matemático, a saber, Niels Henrik Abel, quien demostró que los polinomios mayores o iguales al grado 5 no son calculables calculando raíces, le envió una carta en la que quería conocer la opinión de Gauss sobre su prueba. Pero Gauss lo tiró a la basura, sin darle una respuesta. Sin embargo, Gauss nunca presentó una solución para ese problema, por lo que la prueba matemática de Niels Henrik Abel se convirtió en el estándar de las matemáticas. Y personalmente creo que es mejor presentar algunas ideas inacabadas, que luego se convertirán en la base de otras ideas, que no presentar una idea, que podría haber ayudado a la ciencia a lograr un gran avance. Y esto no solo en matemáticas, sino también en cualquier otra materia científica.
¿Crees que el enfoque de Gauss para la publicación de matemáticas es mejor que el de Euler?
Related Content
¿Se puede hacer un gran avance en ingeniería eléctrica como matemático o estadístico?
¿En qué se diferencian los matemáticos de los científicos?
¿Los matemáticos tienen una comprensión intuitiva de los conceptos abstractos?
¿Puedes nombrar a un matemático que haya impactado 5 o más campos fuera de las matemáticas?
More Interesting
¿Podemos resolver la conjetura de Collatz trabajando juntos?
¿Qué tan fácil es la física teórica para un matemático?
¿Algún matemático puro está investigando con probabilidad en estos días?
¿Quiénes son los matemáticos actuales más reconocidos?
¿Cuán históricamente exacto es el libro ‘Hombres de Matemáticas’ del matemático ET Bell?