Aquí está la cosa. La comunicación no es, y nunca fue, sobre “razones lógicas”.
No hay una razón lógica por la que “la gran bola azul” esté bien, mientras que “la gran bola azul” es extraña.
No hay una razón lógica por la cual T se llama “Tee” mientras que V se llama “Vee”.
No hay una razón lógica por la que “yo” y “tú” no tengan género, mientras que “él” y “ella” lo están.
- ¿Cuáles son las diferencias fundamentales entre álgebra y cálculo? Tomo mi primer curso de cálculo este semestre.
- ¿Qué es mejor para obtener una comprensión y conocimiento profundos del cálculo: Cálculo AP o cálculo en la universidad y por qué?
- Cómo explicar qué es el vector a un estudiante de noveno grado
- ¿Por qué mi hijo tiene dificultades con las matemáticas de séptimo grado pero puede hacer cálculos?
- Cómo mantener a un niño de 12 años interesado en Matemáticas (específicamente Cálculo)
No hay una razón lógica por la cual “veinte dólares” sean $ 20 y no $ 20.
No hay una razón lógica por la que “tabla” sea masculina en hebreo, femenina en francés y neutral en inglés.
Si alguien anuncia que van a escribir “una carrera de perros” y “carreras de perros” porque esto es claramente más lógico que la convención extraña que postula que es al revés, no podría “probar” que son mal basado en razones lógicas. Por supuesto, su regla es más razonable. Y si lo usaran, la gente aún entendería lo que quieren decir.
Pero ser lógico y comprensible no es el punto. El punto es la empatía con tus semejantes, con tus lectores, con tus maestros, con tu propia voz y claridad y cómo eres percibido.
La pregunta de si [matemáticas] x2 [/ matemáticas] es una forma válida de expresar dos veces [matemáticas] x [/ matemáticas] es razonable y buena. La respuesta es un No muy claro y decisivo. Ninguno de sus lectores espera esto, y simplemente está introduciendo confusión sin razón alguna.
Si alguien entra en una acalorada discusión sobre esto, como algunas personas tienden a hacerlo con cierta regularidad, dígale esto: no se trata de usted y no se trata de sus opiniones sobre lo que es lógico. Se necesitan dos para comunicarse, y al escribir [matemáticas] x2 [/ matemáticas] en lugar de [matemáticas] 2x [/ matemáticas] está haciendo un esfuerzo deliberado para confundir en lugar de ser claro.
La forma en que las personas se comunican en matemáticas requiere escribir constantes numéricas antes de las variables. Es una convención . No es lógico, no es matemáticamente demostrable, no es “correcto” o “incorrecto” y no tiene nada que ver con la conmutatividad de la multiplicación. Es el lenguaje , y el lenguaje tiene estas reglas que evolucionaron para ayudarnos a entendernos. No tiene sentido discutir sobre ellos, al igual que no tiene sentido discutir sobre si “mesa” debe ser masculina o femenina.
Sé amable, sé entendido.
O en otras palabras: https://www.youtube.com/v/ZjibEk…