En términos de habilidad natural, entonces quizás Ramanujan fue el mejor matemático del siglo XX, pero eso es discutible e imposible de decidir con certeza. En términos de logros, que es lo que esta pregunta está planteando, entonces, a pesar de la gran cantidad de resultados que Ramanujan produjo y la sorprendente visión que se necesitó para obtener algunos de estos resultados, diría que no. Justo en la parte superior de mi cabeza, David Hilbert, Felix Hausdorff, Henri Lebesgue, John Von Neumann, Emmy Noether, Alan Turing, Kurt Gödel, Alexander Grothendieck, Paul Erdős, Robert Langlands, Benoit Mandelbrot, Andrew Wiles, Grigori Perelman, Yitang Zhang, Terrence Tao, James Maynard y posiblemente Shinichi Mochizuki tienen resultados que son más profundos o tienen un impacto mucho mayor en las matemáticas contemporáneas que el trabajo que hizo Ramanujan. Por supuesto, esto supone que “cumplido” quiere decir que tuvo el mayor impacto en las matemáticas y no solo publicó la mayoría de los artículos.
En términos de logros, ¿es Ramanujan el mejor matemático del siglo XX?
Related Content
¿Son los matemáticos y los físicos teóricos las personas más inteligentes del mundo?
¿Quiénes son algunos matemáticos puros prominentes que publican sin afiliación?
More Interesting
¿Cómo descubren los matemáticos nuevas ‘cosas’?
¿Qué tan cerca estamos de entender la totalidad de las matemáticas?
¿Qué piensan los matemáticos de los métodos numéricos?
¿Los matemáticos y los físicos abordan la topología de manera diferente? ¿Si es así, cómo?
¿Puedes estudiar matemáticas superiores sin estar obligado por los estándares matemáticos de rigor?
¿Cuál es la explicación sobre la regla de Simpson?
¿En qué investiga Andrew Wiles hoy en día?
¿Cuál es la importancia de la teoría de grafos para un matemático?