No hay “mejores” rúbricas. Cada escuela es un caso separado y distinto. ESTO (tratar de usar un único conjunto de rúbricas para la evaluación) es uno de los grandes problemas en el actual movimiento de reforma (llamado). El uso de estas rúbricas es un esfuerzo reduccionista para colocar a todos esencialmente en la misma caja y usar el mismo conjunto de medidas para todos. Se dice que están tratando de ser justos y equitativos, pero están haciendo exactamente y exactamente lo contrario.
La justicia no es que todos reciban el mismo trato; pero, más bien, todos reciben tratamiento de acuerdo con sus necesidades individuales. La equidad no es lo mismo que la igualdad.
Cada escuela es diferente: en maquillaje social y político, influencias culturales de maquillaje racial / étnico, apoyo de los padres, empleo regional, empleo local, apoyo y expectativas de la comunidad, historia, esfuerzos pasados recientes, liderazgo (o falta de él), experiencia del personal docente, la colegialidad del personal, el entorno físico, la tecnología disponible en la escuela y en el hogar … la lista sigue y sigue.
Cuando intenta forzar a una escuela a “ser” como otra escuela siguiendo una rúbrica desarrollada bajo un conjunto fundamentalmente diferente de circunstancias y variables, está configurando la escuela para que falle con esas medidas.
… y eso es justo lo que hemos estado viendo en la última década de reformas dictadas por los legisladores estatales y federales.
- ¿Deberían las escuelas estadounidenses deshacerse de los programas de teatro? ¿Por qué o por qué no?
- ¿Cuáles son algunos problemas actuales con el sistema de educación pública de California en 2014?
- ¿Cuáles son las vacaciones reconocidas por las escuelas de los Estados Unidos?
- Educación en Dubai: ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de enviar a su hijo a una escuela privada?
- ¿Qué evidencia hay de que los cambios en los planes de estudio están mejorando el rendimiento de los estudiantes?