El “Canon literario” de la literatura occidental es, en el mejor de los casos, una antología tenuemente definida de obras duraderas y definitorias de la cultura occidental. Típicamente esto se refiere a libros leídos y estudiados en la universidad.
Varios académicos y académicos han intentado compilar tales antologías a lo largo de los años, especialmente en la segunda mitad del siglo XX. Estas colecciones varían pero también tienen una superposición significativa (p. Ej., Siempre aparecen Shakespeare, Cervantes, Sófocles, Chaucer, etc.).
Las listas que creo que representan un surtido valioso y preciso del “canon” serían la serie Harvard Classic, la serie “Great Books” de la Universidad de Chicago y la lista de lectura de pregrado de la Universidad de St. Johns.
También puede ver The Western Canon de Harold Bloom, en el que Harold Bloom monta una defensa del Canon occidental contra los críticos literarios contemporáneos que descarrilaron el canon como demasiado masculino, demasiado blanco, demasiado heterosexual, etc. Estos críticos tienen numerosos puntos, pero, Creo que, como tantos argumentos basados en la política de identidad, mucho se exagera y se simplifica demasiado, y me molesta mucho a aquellos que desean arrojar al bebé con el agua del baño en asuntos como el Canon Occidental.
- ¿Qué hacen los maestros cuando descubren un papel plagiado?
- ¿Saludar a los maestros realmente ayuda a sacar buenas notas?
- ¿Cómo consiguió Edmodo sus primeros 10,000 maestros?
- ¿Se les permite a los maestros gritar / gritar a los estudiantes o a toda la clase?
- ¿Cuál es un método exitoso para mantener el orden de la clase como maestro sustituto?
