¿Por qué algunos estadounidenses no están de acuerdo con la enseñanza de la evolución?

Permítanme ser muy directo al respecto: demasiados estadounidenses han sido adoctrinados por los conservadores cristianos para no creer en una teoría respaldada literalmente por una montaña de evidencia si imprime todos los trabajos de investigación que respaldan la evolución. Literalmente, no hay evidencia contra la teoría general de la evolución impresa en revistas revisadas por pares. Hay un sitio web (http://www.talkorigins.org/) que contiene literalmente miles de afirmaciones cristianas contra la evolución con una desacreditación completa, completa con citas a publicaciones revisadas por pares para sus propias afirmaciones.

¿Cómo están logrando esto los conservadores cristianos? Puro adoctrinamiento. Los conservadores cristianos intentan impulsar la legislación para permitir que las “escuelas” dirigidas por otros conservadores cristianos enseñen diseño inteligente. ¿Por qué es “escuela” en las citas? Bueno, no considero que esto sea enseñanza, que es la función principal de las escuelas reales:

Hay varios lados del espectro político en los Estados Unidos, y todos son obtusos. Esto significa que si te involucras en el argumento y te entusiasmas, no eres muy agudo.

Por un lado está el movimiento de corrección política, que generalmente se percibe como liberal y progresista, y cree que los estadounidenses deberían abrazarlo todo. Pero su método de abrazar es no criticar, ser amable, no comprender el punto de vista de los demás. Debido a esto, se vuelve muy superficial, incluso débil, y no recibe respeto. Su verdadera filosofía no es mucho más profunda que “¿Por qué no podemos llevarnos bien todos?”

En el otro lado del espectro hay algo más cercano a los objetivistas de Ayn Rand, que han tomado el narcisismo egoísta y son lo suficientemente tontos como para pensar que esa es una filosofía en toda regla. Estas son personas que no creen en la comunidad, pero que todo el éxito se basa en el éxito individual. (Es una triste verdad en la sociedad estadounidense que no existe la idea de que una comunidad trabaje junta para lograr el éxito; todo se trata del individuo. Tal vez los estadounidenses han estado viendo a Superman demasiado tiempo y tienen un problema con la realidad).

Luego están los defensores del diseño inteligente religioso que creen que las cosas eran mucho mejores cuando los estadounidenses eran un gran país, y Obama es un marxista musulmán para destruir a los Estados Unidos. El mensaje secundario es que Estados Unidos era genial cuando tenía al Gran Hombre Blanco Americano a cargo, la esposa se quedaba en casa y cocinaba la cena, y cada familia tenía 2.1 niños con cabello rubio y ojos azules, en lugar de todas estas personas de diferentes tipos. colores cuando encienden sus televisores todas las noches. En sus momentos más tristes, piensan que todo esto es parte del plan de Dios, y que la Segunda Venida no está muy lejos. Obtienen un poco de consuelo por el hecho de que serán llevados por su fe en The Rapture, porque Tim LaHaye les dijo eso.

Mi punto es que todas las partes tienen fallas fundamentales y fatales, y nada bueno puede salir de ninguna de sus posiciones. En lugar de enfrentar problemas reales como:

  • ¿Cómo compiten nuestros niños en un mundo cada vez más competitivo provocado por la globalización?
  • ¿Cómo aprendemos más sobre países como China e India, de donde vendrá nuestra competencia?
  • ¿Cómo detenemos nuestro descenso a la irrelevancia?

Todos eligen el escapismo, solo de diferentes maneras. El creacionismo es solo uno de ellos, pero debido a lo extremo de sus puntos de vista, reciben la mayor atención.

Anecdótico, tal vez, pero una de las principales voces ateas, Richard Dawkins, es un británico.

Debido a que varios estadounidenses están socialmente condicionados para no pensar, no cuestionar, sobresalir en el autoengaño, saludar a la bandera estadounidense y tener poco conocimiento de cualquier otro. La introspección impulsada por la Biblia y un sentido sobreinflado de la grandeza e importancia de su país han llevado a algunas creencias y prácticas absurdas.

El privilegio cristiano elitista. Durante siglos (milenios fuera de los Estados Unidos), los cristianos, especialmente en la teocracia llamada Estados Unidos, han tenido todo a su manera. Eso se detiene y la bestia reacciona con ira.

En los Estados Unidos hay una larga historia y una fuerte presencia del cristianismo, discutiblemente el país fue fundado sobre los principios esbozados en la Santa Biblia. El problema parece surgir de aquellos cristianos que toman la historia poética de la creación del libro del Génesis en la Biblia como una narración literal de lo que Dios hizo y, literalmente, cuánto tiempo le llevó hacerlo. Por lo tanto, creen que el mundo en realidad se creó en 7 ciclos de salida y puesta del sol, en lugar de comprender que en hebreo las frases utilizadas en Génesis solo indican que pasó una cantidad de tiempo no especificada, y no que se suponía que debía interpretarse como una medida real del tiempo. Esencialmente, se trata de un grupo pequeño pero abierto de personas que han involucrado a la nación en el debate sobre si una idea teológica debe discutirse en el aula.

Es un tema muy discutible con, nos guste o no, mucha evidencia siguiendo cada lado. Despierta mucho pensamiento más íntimo e inteligente. Tendría que ser increíblemente aburrido para no querer discutir o debatir nuestro origen. Es eso o, tendrías que tener miedo de lo que la otra parte tiene que presentar porque en realidad puedes encontrar que tiene algo de credibilidad y puede ser difícil refutarlo. Es por eso que puede encontrar personas en su país que no están de acuerdo con la evolución, que tienen dificultades para hablar. Encontrarán oposición y temerán refutarla porque no pueden defenderse. La gente en Estados Unidos ama la libertad de expresión y la exagera, y también nos encanta un buen desafío. ¿Qué hay de malo en debatir el problema? El hecho de que usted personalmente considere la evolución como un hecho no lo hace verdadero o falso. También solo porque una mayoría masiva de personas piensa de una manera no lo hace correcto. Es bueno pararse y difundir ideas científicas.