¿El plan de estudios básico común es antifederalista?

Para ser antifederalista, creo que una de dos cosas debería ser cierta:

1. La participación no es voluntaria. (El hecho de que se haya sobornado a los estados participantes actuales no cuenta. Podrían haber rechazado el efectivo si realmente hubieran querido).

2. Hay consecuencias (además de la vergüenza pública) por no cumplir con los estándares.

Eso sí, hay muchos problemas asociados con los estándares y es realmente difícil saber si los problemas están en los estándares mismos, su implementación o las evaluaciones que los acompañan. Pero creo que tenemos que dejar descansar el cargo antifederalista. Siempre podemos retirarlo nuevamente si se cumple uno de los criterios anteriores.

(Nota: veo que Quora me ofrece la oportunidad de agregar un descargo de responsabilidad legal. Así que aquí va: no soy un abogado. Si alguno de los anteriores podría interpretarse como un consejo legal, entonces probablemente no debería seguirlo .)

Bueno, dado que es parte de “Race to the Top”, que era un programa de incentivos, no creo que lo sea. Las subvenciones en bloque son posiblemente una parte clave del federalismo.

Sin embargo, parece venir con muchas limitaciones y ciertamente es un proyecto piloto que parece apuntar a un programa federal más grande en el futuro (es decir, en lugar de solo 8 estados, quizás los 50, pero quizás con requisitos en lugar de incentivos).