En general, no.
La multiplicación y la división son operaciones inversas: usted dice [matemáticas] \ frac {a} {b} = ab ^ {- 1} = c [/ matemáticas] si [matemáticas] a = cb [/ matemáticas]. El problema es que hay múltiples formas de “multiplicar” vectores (los productos de puntos y cruzados son de dos formas), y en muchos casos estos no tienen inversos.
Por ejemplo, tome el producto punto: el primer problema es que el producto punto de dos vectores es un escalar, por lo que la operación inversa tomaría un escalar y un vector, no dos vectores. El segundo problema es que es posible tener [matemáticas] \ vec {a} \ cdot \ vec {b} = \ vec {a} \ cdot \ vec {c}, \ vec {b} \ neq \ vec {c } [/ math], que también dificulta la definición de una operación inversa.
El producto cruzado no tiene el primer problema, pero lo reemplaza por falta de comunicación: [matemáticas] \ vec {a} \ times \ vec {b} \ neq \ vec {b} \ times \ vec {a} [ /matemáticas]. Esto significa que podría haber diferentes inversas izquierda y derecha. Esto se puede solucionar, pero no es lo que la mayoría de la gente piensa como división. Ciertamente, la notación [matemáticas] \ frac {\ vec {a}} {\ vec {b}} [/ matemáticas] no lo contempla. Sin embargo, el producto cruzado todavía tiene otros problemas. Primero, solo se define en 3 dimensiones, por lo que limita su generalidad. En segundo lugar, tiene el mismo “segundo problema” de no unicidad que el producto punto.
- ¿Pueden los matemáticos visualizar espacios vectoriales multidimensionales?
- ¿Cuál es la diferencia entre 'matriz inversa' y 'matriz transpuesta'?
- Si [math] p, q \ geq 2 [/ math] es cierto que existe a lo sumo un homomorfismo de anillo [math] f: \ mathbb {Z} / p \ mathbb {Z} \ rightarrow \ mathbb {Z} / q \ mathbb {Z} [/ math]?
- ¿Cuál es el significado de los vectores propios en PCA (análisis de componentes principales)?
- ¿Qué es [math] \ displaystyle \ int \ dfrac {nx ^ {n-1}} {{1 + x}} \, \ text dx [/ math]?
Eso no significa que no se pueda definir un producto en vectores que permita la división, pero no es lo normal. Como ejemplo de lo que puede hacer, el “Álgebra geométrica”, basado en Clifford Algebra, utiliza un producto de punto conmutativo y un “producto de cuña” anticomutativo. El producto de cuña de dos vectores da un segmento de área dirigida, y el producto de cuña de un vector y un segmento de área dirigida da un segmento de volumen dirigido, y así sucesivamente. Un producto completo de dos vectores da un objeto de “grado mixto”: [matemáticas] \ vec {a} \ vec {b} = \ vec {a} \ wedge \ vec {b} + \ vec {a} \ cdot \ vec {b} [/ math], el producto de la cuña es de grado 2, los vectores son de grado 1 y el producto escalar de puntos es de grado 0. Es posible encontrar inversos multiplicativos para muchos elementos de álgebra geométrica ( pero no todos), entonces la división (en el sentido de multiplicación por un inverso) es posible. Pero el álgebra geométrica probablemente esté lejos de lo que le han enseñado acerca de los vectores.