No hay un ” mejor” moderno físico teórico, solo se define realmente por lo que encuentra más interesante o importante dentro del campo de la física.
Si está realmente interesado en la teoría de cuerdas y los desarrollos dentro de ese campo de la teoría, puede pensar que Edward Witten es el mejor físico teórico vivo. Fue nombrado por Time como “el mejor físico teórico vivo” y sus teorías están tan basadas en las matemáticas que recibió una Medalla Fields en matemáticas. [] Entonces él es una opción.
Otro gran físico de hoy es el obvio y famoso Stephen Hawking. Es más famoso por su teoría de la radiación de los agujeros negros, que dice que los agujeros negros en realidad emiten una radiación llamada Radiación de Hawking. Y también era conocido por su trabajo en Relatividad general, particularmente en Teoremas de singularidad gravitacional. También escribió el libro Una breve historia del tiempo donde explicó muchas partes de la cosmología en términos simples. Hizo muchas otras cosas también, pero de nuevo, ¿qué es lo más importante? Si la Relatividad General es lo tuyo, entonces Hawking es lo tuyo.
- Cómo demostrar formalmente que si [math] a [/ math] y [math] b [/ math] son enteros positivos mayores que 1, entonces [math] ab [/ math] no es un número primo
- ¿Son muchos los matemáticos como la respuesta de Anónimo a Cómo es vivir la vida del celibato?
- ¿Cómo es útil el trabajo de Ramanujan hoy?
- ¿Han aprendido algo los matemáticos de o sobre funciones exponenciales con bases negativas?
- Cómo expandir, factorizar y simplificar en álgebra
Un físico teórico muy importante fue Stephen Weinberg, a quien muchos han nombrado como uno de los más grandes. Se sabe que fue pionero en la investigación en muchos campos de la física, incluida la teoría cuántica de campos, la teoría gravitacional, la supersimetría, las supercuerdas, la cosmología, etc. Uno de sus trabajos más famosos e importantes fue su trabajo para crear una teoría unificada de interacciones débiles y electromagnéticas entre partículas elementales. Una boca llena, pero fundamentalmente importante. ¿Es importante para ti?
Otro físico del que puede haber oído hablar de una forma u otra es Peter Higgs, quien, como puede reconocer por su nombre, predijo el Bosón de Higgs a través de su investigación sobre el Mecanismo de Higgs. Desafortunadamente, el Bosón de Higgs no es lo más importante en el campo, pero es lo que ayudó a descubrir y ayudará a descubrir sobre la gravedad. Esto es fundamentalmente importante porque apenas hemos comenzado a descifrar la gravedad, lo cual es divertido porque es la fuerza más débil. Además, es solo otra cosa en la que la gente puede trabajar en los próximos años, por lo que a Higgs se le merece un agradecimiento.
Y hay muchos más físicos que no he nombrado que también han sido grandes descubrimientos, pero son los primeros con los que me topé.
Así que, en general, mi punto es que es difícil identificar a un solo “mejor” físico en la era moderna porque determinamos individualmente lo que consideramos importante y por lo tanto “excelente”. Sin embargo, para mí, soy parcial con Higgs porque me gusta ese campo y también con Weinberg porque hizo mucho, lo que creo que es muy recomendable.
Espero que aprecies esta respuesta buena pero indirecta , solo creo que fue mi forma de dar una respuesta.
Enlaces:
6 de los mejores físicos modernos – Brainscape Blog
Los 20 mejores físicos vivos
La imagen de arriba es Ed Witten. No es mi “mejor físico” porque realmente no tengo un “mejor”. No obstante, es un gran físico, como lo son todos.
EDITAR: Dije al principio que la Medalla Fields es el “premio nobel de matemáticas”, pero como señaló mi Maurice de Gosson en los comentarios, esa es una comparación ligeramente defectuosa. Esto se debe a que la Medalla Fields tiene un límite de edad de 40 años, y el Premio Nobel no tiene un límite de edad. La mejor comparación es decir que el Premio Abel es el más cercano a un “Premio Nobel de matemáticas” porque no tiene un límite de edad. De hecho, descubrí esto por mi cuenta en un video de YouTube, pero olvidé actualizar la respuesta. Todavía mantengo que Fields sigue siendo semi-equivalente al premio nobel (pero que hay una trampa), pero el Premio Abel es definitivamente una mejor comparación.
También gracias por todos los votos positivos really Realmente lo aprecio.