¿Alguna vez has conmocionado deliberadamente a tu maestro con tu selección de un tema de ensayo?

Cálculo en literatura.

Bueno, no fue un ensayo, sino una evaluación de habilidades para hablar, pero aún así.

Ahora, los estudiantes de CBSE tienen que dar pruebas de ASL (evaluación en habilidades de expresión oral y comprensión auditiva). En nuestra escuela, para hablar, los estudiantes tienen que resolver un problema social con un compañero. Pero, además de eso, cada estudiante tiene que dar un discurso de un minuto sobre un tema, después del cual el examinador y el compañero le harán una pregunta cada uno. Tenemos que preparar transcripciones. Uno es libre de elegir cualquier tema.

Ahora, la mayoría de los estudiantes (> 95%) quieren obtener una calificación completa sin poner mucho esfuerzo en ello. Los socios dicen las posibles preguntas de antemano … De hecho, algunos incluso les dicen a sus compañeros: “¡Hey, háganme esta pregunta!” De hecho, más de 5 estudiantes en una sección han usado el mismo tema en un término y, a menudo, las personas intercambian temas para el próximo término.

Estaba bastante irritado con todo esto. Ahora, la mayoría de los buenos estudiantes, que tomarían el curso de Ciencias más tarde, simplemente miran las materias de arte con desdén. Yo no. Entonces, decidí retomar el tema, Cálculo en literatura. ¡Toma eso!

Hablé todo sobre cómo las ideas de infinitesimales estaban presentes en el pasado, sobre la paradoja de Xeno, y cómo la misma idea está detrás de Aquiles y la tortuga, y las sumas de Riemann. También hablé sobre los intentos de Aristóteles para resolver la paradoja.

El examinador estaba divertido. Más tarde, en broma, me dijo: “Sabes qué, los profesores de inglés saben qué es el cálculo. Entonces, tu discurso fue realmente agradable.

El examinador nunca había imaginado que alguien podría tener ese tema, en una clase donde los temas generalmente son ‘Deforestación’ y ‘Trabajo infantil’ y ‘Educación de niñas y niños’. Creo que estos son asuntos muy importantes, pero los estudiantes que los usan solo los usan como papel de seda para obtener marcas fácilmente. El examinador me preguntó: “Parece que lees mucho. ¿Quién es tu mayor influencia?

Obtuve la máxima calificación y obtuve la mejor calificación en inglés en general. Yippee !!

No fue exactamente un ensayo, sino un debate. Hubo muchos problemas como el aborto, el control de armas, el suicidio asistido y el matrimonio homosexual. Nadie eligió el último, así que decidí elegirlo. Mi maestra me preguntó qué posición esperaba que dijera a favor, pero yo dije en contra. Mi maestra estaba sorprendida y también toda la clase. Por supuesto, esperando un debate fácil, alguien se ofreció para ser un matrimonio pro gay. El ganador fue elegido por la clase en base a evidencia y presentación. Pero ir en contra del matrimonio homosexual en una habitación llena de progresistas liberales fue una pérdida fácil. No iba a ganar Pero no iba a caer sin pelear.

Entonces, comencé a trabajar, y aquí estaban mis puntos principales.

  • Los niños necesitan modelos a seguir. Las hijas que no tienen madre y los hijos que no tienen padre no tienen un modelo a seguir. Los estudios muestran que los hombres sin modelos a seguir crecen para vivir vidas poco saludables y tienden a convertirse en padres horribles. Las hijas tienen el mismo problema. Si no tienen una madre, no saben cómo cuidar a sus propios hijos y tienen una experiencia limitada en el cuidado de niños. Si los niños crecen con padres del sexo opuesto, no obtendrán la experiencia completa de los hijos de matrimonios heterosexuales. Esto significa que los niños tendrán matrimonios y crianza con mucha menos experiencia de lo normal, lo que los pone en una desventaja significativa cuando crían a sus propios hijos.
  • Las madres brindan a los niños más cuidados y cuidados que los padres. Esto significa que las parejas homosexuales masculinas estarán privando a sus hijos de un cuidado amoroso, que daña emocionalmente al niño, lo que podría transmitir a las generaciones futuras.
  • Las mujeres sirven como un ecualizador para los hombres. Los estudios muestran que los hombres en matrimonios heterosexuales beben menos, trabajan más duro, ganan más y están más tranquilos debido a su esposa. Si un hombre está en una relación homosexual, no tiene ecualizador para actuar como restricción. Los estudios muestran que los niveles de testosterona de los hombres disminuyen cuando una mujer está presente y aumentan cuando otro hombre está presente. Esto significa que los hombres generalmente estarán más tranquilos con las mujeres y más agresivos con los hombres. Si un niño está en la casa (los niños son el tema principal aquí), estarán sujetos a una vida doméstica más agresiva si tienen padres homosexuales.

Esto era oro de comedia. Mi maestra y mis compañeros de clase se quedaron estupefactos porque elegí ir contra la corriente y apoyar un punto de vista conservador en una comunidad liberal. Se pusieron nerviosos, llamándome homofóbico, sexista e incluso racista. Luego, llegó el día del debate real, y se esperaba que perdiera (lo cual hice). Creo que en realidad lo hice bastante bien, pero por supuesto que perdí.

Mi oponente se salió de la moral y no de los hechos diciendo que los derechos de los homosexuales son derechos humanos, y que el matrimonio debería estar abierto a todos. Dije que en ningún lugar de la carta de derechos humanos de la ONU dice nada sobre el matrimonio homosexual, y no dice nada sobre el matrimonio en la constitución. También sobre la constitución, dijo que todos son creados iguales. Dije que cuando se redactó la constitución, aún se podían poseer personas. También reutilicé el argumento de mi oponente de que no deberíamos dejar que un libro inventado de 2.000 años defina nuestra vida. Dije por esa lógica, no deberíamos usar un documento de 200 años escrito por un grupo de viejos blancos para demostrar que todos son iguales.

Debo admitir que mi oponente declaró algunos argumentos muy justos diciendo que la homosexualidad no es causada por un gen gay, sino por un exceso de testosterona durante el parto, lo cual fue bastante bueno. También dijo que los roles de género están cambiando y que no deberíamos seguir los roles de género establecidos por la sociedad (aunque la mayoría son respaldados por la biología), pero aún así, ese fue un punto justo. Terminé mi discurso diciendo: “las lesbianas y los homosexuales deberían poder casarse, pero solo entre ellos”

La clase fue absolutamente silenciosa, y casi me envían al director por mis opiniones anti-gay. Le expliqué que mi presentación no era deliberadamente ofensiva para nadie y presenté mis argumentos respaldados por evidencia, y sostuve una opinión impopular concedida, pero viable. Afortunadamente, no me enviaron al director. En realidad, fue bastante divertido ver a mis “amigos” ponerse nerviosos por el problema y no poder responder con una cara seria (juego de palabras). Mis verdaderos amigos sabían que realmente no me importaba si los homosexuales se casaban, así que estaban bastante tranquilos al respecto. Aparte de eso, obtuve una muy buena calificación, B, si lo recuerdo. Algunas personas realmente votaron por mí en base a mi presentación y evidencia, pero aún así perdí.

Sin embargo, todavía sorprendió a mi maestra. Es divertido ir en contra de la sociedad.

No soy yo ni un ensayo, pero sigue siendo una gran respuesta a esta pregunta, así que aquí va.

En la universidad, audité un curso de optimización de diseño multidisciplinario (MDO), que básicamente implica el uso de modelos matemáticos y programación computacional no solo para encontrar soluciones, sino también para encontrar las mejores soluciones, siendo lo que el usuario define mejor (costo más bajo, tiempo más rápido, margen de error más bajo, mayores probabilidades de éxito, etc.)

Para el proyecto final, el profesor dio un proyecto abierto. Podríamos modelar cualquier sistema que quisiéramos y encontrar una solución óptima, siempre que el modelo cumpliera con ciertos criterios (número mínimo de variables, la solución óptima no es trivial o extrema, al menos un ciclo de retroalimentación, etc.) para que el proyecto no Sé demasiado fácil.

Ahora dales a los estudiantes universitarios un reinado libre para hacer lo que quieras y obtendrás resultados bastante interesantes. Algunos eran normales, como el tamaño óptimo de un paracaídas para paracaidismo, pero otros no.

Un grupo calculó la cantidad óptima de alcohol para uno de ellos (no sé cómo eligieron cuál) para beber en una salida nocturna para maximizar sus posibilidades de acostarse. Su modelo consideró cosas como el borracho que obtuvo, más bajos fueron sus estándares, por lo que es más probable que elija una niña. Pero al mismo tiempo, si bebía demasiado, rechazaría a todos, se desmayaría o se perdería en su camino a casa. Incluso crearon un simulador de caminar en casa borracho que modela la capacidad de la persona para caminar desde los bares hasta su casa en niveles específicos de embriaguez; incluso usaron mapas de calles de nuestra ciudad universitaria en la simulación.

El siguiente grupo les hizo uno mejor. Nuestra escuela era famosa por sus cursos de diseño, no solo por ganar sino por concursos nacionales cada año. Hubo varias razones por las que nuestra escuela pudo hacer esto, pero una de ellas fue que a lo largo del año, íbamos a las principales empresas de nuestra industria y presentamos nuestros diseños, que destrozarían y luego volveríamos a la tablero de dibujo.

Para una de nuestras presentaciones, viajamos tan lejos que la compañía que nos hospeda nos alojó en un hotel para pasar la noche. Y así, después de nuestra presentación (que fue súper estresante, como siempre lo fueron) todos bebimos y festejamos en el hotel. Nuestro profesor, que no quería estar con un grupo de universitarios borrachos, se fue a cenar con la persona que organizó nuestra estadía, una persona que resultó ser una mujer de su edad.

Uno de los estudiantes de diseño tomó fotos de todo el encuentro, el profesor (un chico joven, de unos 30 años) invitándole a cenar a la niña, caminando hacia su automóvil, subiendo y conduciendo. Ese estudiante también estaba en la clase de MDO. Y el mismo profesor enseñó ambas clases.

Ese estudiante convenció a su grupo para que hiciera la siguiente optimización: qué tan rápido debería haberse retirado el profesor del estacionamiento para obtener la máxima impresión positiva de la niña con la que estaba. Despegue demasiado lento y ella pensará que él es cojo y aburrido, se despegará demasiado rápido y parecerá imprudente y tal vez incluso perderá el control del automóvil, pero despegará justo y ella pensará que él es genial. Entonces, el grupo creó modelos para calcular los ángulos exactos y la aceleración que habrían maximizado el factor de frialdad de los profesores a los ojos de la niña. Y cuando presentaron este proyecto, salpicaron el powerpoint con las fotos que el estudiante tomó del profesor recogiendo a la niña, subiendo a su automóvil y conduciendo.

Toda la clase pensó que estos proyectos eran divertidos, sobre todo porque eran realmente buenos. Sin embargo, el profesor no parecía interesarse en ellos, el segundo en particular parecía enojarlo bastante. Lo cual fue una pena porque era un profesor increíble y la única razón por la que los estudiantes hicieron esto fue porque se sintieron lo suficientemente cómodos como para hacerlo en su clase.

Desde entonces, escuché que el profesor se ha vuelto mucho más estricto y duro, pero también escuché que a los estudiantes todavía les gusta y que todavía es un tipo genial.

Sí, hice de Cenicienta un travesti gay.

Técnicamente no era un ensayo, pero en octavo grado, teníamos una tarea que valía el 35% de nuestra calificación del semestre. Para esta tarea, tuvimos que reescribir un cuento de hadas popular. Elegí Cenicienta.

Ahora, voy a una escuela cristiana relativamente relajada, pero tenía un maestro que se negaba a hablar sobre personas LGBT + . Tuve un promedio de 98% en su clase de inglés, fui bien leída, hice argumentos elocuentes en mis ensayos, nunca actué, etc. etc.

Entonces, naturalmente, escribí acerca de cómo Cenicienta era un adolescente rechazado por sus compañeros y su familia adoptiva porque usaba “ropa de niña”, y cuando apareció su hada madrina, ella le dio un hermoso vestido de gala y se maquilló maravillosamente, y lo envió a la pelota. Llegó, lo confundieron con una princesa y bailó con el príncipe toda la noche. Al final de la noche, el príncipe y Cinders estaban caminando en el jardín cuando Cinders confesó haber sido un niño toda la noche. El príncipe sonrió, dijo “Lo sé” y lo besó.

Estaba increíblemente escrito, con una gramática perfecta, y marcaba cada casilla de la rúbrica.

No había forma de que lo marcara mal sin exponer sus prejuicios, pero me dio una B-. Esta historia merecía una A por lo menos, así que me acerqué a ella en clase y le pregunté respetuosamente cómo podría haber mejorado mi calificación. Se puso roja y farfulló sobre ser políticamente correcta. A estas alturas, toda la clase estaba observando mientras señalaba que los criterios de asignación no decían si estaba de acuerdo con mi tema.

Larga historia corta, ella lo comentó a regañadientes. 93%

(Editar: Para todas las personas que preguntan, desafortunadamente ya no tengo la historia, pero tengo la intención de volver a escribirla porque me encanta el concepto, así que cuando llegue a eso me pondré en contacto con las personas que quieran leerlo)

Clase de salud.

Para nosotros fue una extensión de la educación física, y nos gustó en su mayor parte porque era una A. fácil Tampoco era la conversación sexual, solo la salud física y mental.

Pero había una cosa que todos nosotros odiamos:

Los ensayos

Todos los viernes durante dos meses, teníamos que entregar un artículo sobre algún artículo que leímos sobre salud. La mayoría de los míos eran mentales: TDAH, ansiedad, cómo la música cura el insomnio. Pero tenía un plan todo el tiempo.

Escribí el artículo al comienzo del segundo mes, solo para tenerlo. Luego, el viernes pasado, el único ensayo que no fue devuelto, lo hice.

¿Cuál fue el tema?

Desorden de personalidad antisocial.

Para impulsar aún más la apuesta, hablé sobre cómo no todas las personas con el trastorno son cien por ciento malvadas y los problemas más profundos que enfrentaron. Incluso dije que a menudo eran estereotipados por ASPD. Tomé algunas ideas de un par de respuestas aquí en Quora de Athena Walker. Fue un completo desastre, pero ese era el objetivo.

No porque piense que es el trastorno más peligroso, sino porque sabía que una niña de séptimo grado que casi sería considerada la mascota de un maestro en la mayoría de sus clases escribiendo sobre psicópatas lo sorprendería. Y lo hizo. La siguiente semana me sacaron de la clase de gimnasia para hablar sobre mi salud mental.

No obtuvimos personalmente los documentos, pero podemos verificar nuestras calificaciones en línea. Cien completos en ese.

Como dije, fácil A.

En un artículo de la universidad, sostuve que un personaje por excelencia en el canon artúrico fue la inspiración para el Grinch que robó la Navidad y el Gigante Verde Jolly … además de ser modelado según un vegetal.


Tomé un curso medieval iluminado en la universidad. En cada clase, el profesor nos contaba sobre las cosas ridículas que hacían los estudiantes en sus otras clases: preguntas idiotas, situaciones divertidas, momentos incómodos, solo pequeñas anécdotas tontas sobre sus otros cursos. Un día, un estudiante de mi clase preguntó: “¿Qué le dices a tus otras clases sobre nosotros ?”

Simplemente se encogió de hombros y dijo: “Nada, de verdad. Ustedes no hacen nada interesante “.

Bueno, señor … desafío aceptado.

Lo que siguió fue posiblemente la cosa relacionada con la escritura más troll y geek que he hecho.

Uno de los requisitos principales del curso fue enviar ensayos críticos que analizaran la literatura que leímos para la clase. Teníamos cuatro de estas críticas para el semestre, y nuestra tercera debía presentarse la semana siguiente. Los requisitos estaban sueltos. Solo necesitábamos tomar un aspecto de una obra literaria, analizarla y presentar un argumento crítico para nuestra lectura del texto.

Realmente quería molestar a este profesor y contarle una historia que solo tendría que contar a las otras clases, así que decidí tomar la premisa más ridícula que se me ocurriera e intentar convertirla en una crítica legítima. El texto que elegí fue una traducción de Sir Gawain y el Caballero Verde . Esta es una entrada clásica en el canon artúrico, y algunas de las mentes literarias más grandes de la historia han discutido su significado, metáforas y simbolismo. Me convertiría en una de esas grandes mentes literarias.

Para un resumen rápido, Sir Gawain y el Caballero Verde no es solo un título figurativo; El Caballero Verde es literalmente verde en la historia: desde la cabeza hasta los pies, el tipo está cubierto de piel, cabello y ropa verdes. Y es gigantesco. El Caballero Verde monta a Camelot en su caballo verde durante una fiesta de Navidad y presenta un desafío: cualquier caballero en el reino puede golpearlo con un hacha, pero el hombre debe permitir que el Caballero Verde regrese en un año y Un día para devolver el golpe. Sir Gawain acepta el desafío, da un paso al frente y corta la cabeza del Caballero Verde. El Caballero Verde, imperturbable, levanta su propia cabeza, la vuelve a poner sobre sus hombros y le recuerda a Gawain que volverá en un año y un día para su golpe en la cabeza de Gawain. No me molestaré con el resto de los detalles, pero puedes leer la leyenda aquí.

¿Entonces el Caballero Verde es grande, verde, intimidante y aparece durante la Navidad para arruinar la diversión de todos? Mi argumento fue que esta leyenda artúrica fue la inspiración para “Cómo el Grinch robó la Navidad” del Dr. Seuss.

Pero eso no fue todo. Su enorme estatura y su tonalidad verde fueron claramente robados por Green Giant, una compañía de vegetales congelados, para su mascota, el Jolly Green Giant:

Y luego, solo para ver lo desagradable que podía ser, di a entender que el Caballero Verde estaba inspirado en un tallo de apio.

En la foto de arriba: El Caballero Verde

Presente todos estos argumentos en mi ensayo. Le entregué el borrador a mi profesor unos días antes para que él pudiera dar algunos “comentarios” antes de entregar el borrador final. Luego me recosté y comencé a trabajar en mi crítica real (sobre Yvain de Chretien de Troyes), confiando en que recibiría un correo electrónico de mi profesor en una hora, diciendo algo como: “¡Bribón! Seguro que me pones uno encima. Bien jugado, señor. Les diré a todas mis clases sobre tus payasadas locas.

En cambio, recibí un correo electrónico frenético el día antes de la fecha de vencimiento del trabajo , diciendo que necesitaba recoger mis sugerencias de revisión de la oficina de mi profesor inmediatamente . Pensé que podría haberme excedido y meterme en problemas, así que corrí al campus. Mi profesor no estaba en su oficina, pero mi periódico estaba en la bandeja de salida junto a su puerta, así que lo recogí y lo hojeé.

Pensó que había hablado en serio. Completamente, irónicamente serio.

Trató desesperadamente de no romper mi ensayo con tristes fragmentos literarios en su comentario, y ofreció lo que pasaría libremente como “retroalimentación constructiva” por tan horriblemente malos argumentos, pero en su nota final, dijo algo como “yo Realmente no creo que esto funcione. Deberías empezar de nuevo.

El único indicio de que pensó que podría ser una broma fue una pequeña nota en el margen de una página que preguntaba: “¿Me estás poniendo?”

Lo di la vuelta.

En la siguiente clase, me acerqué a mi profesor y dejé caer el papel sobre su escritorio, abierto al círculo “¿Me estás poniendo?” Señalé el comentario y le di mi mirada “sarcástica”.

Parecía confundido. “Espere. ¿Estabas bromeando?

“Um, sí. ¿Realmente pensaste eso poco de mí?

Él se rió cuando le entregué mi trabajo real y dijo: “Quizás ahora tengas una historia interesante que contar a tus otras clases”.


Nota: De hecho, podría tener este ensayo enterrado en algún lugar de mis archivos de la vieja escuela. Intentaré desenterrarlo si alguien está interesado.

Editar: lo encontré! Al menos, encontré la copia digital del papel en mi viejo disco duro. Todavía estoy buscando el original con comentarios. Estoy seguro de que habría guardado eso. De todos modos, publicaré alguna versión del periódico en algún momento de esta noche. ¡Vuelve a checar!

Aquí hay un enlace a una versión en PDF. ¡Hace diez años! Había olvidado por completo lo abiertamente desagradable que era (y había olvidado que también comparaba al Caballero Verde con el Increíble Hulk). Estoy particularmente interesado en saber cómo habría reaccionado el Magister Masiello si esto hubiera cruzado su escritorio …

Escribí un ensayo que justificaba la tortura y el asesinato de cachorros, para que las corporaciones puedan aumentar sus ganancias.

Esto sucedió hace varios años, cuando estaba tomando un curso de introducción a la psicología. Justo después de los capítulos que cubren la psicología animal, tuvimos una evaluación revisada por pares.

Usando los datos a continuación, construya un argumento sobre las condiciones psicológicas de los perros que han sido criados en fábricas de cachorros (al menos 1000 palabras).

Esto fue seguido por un par de párrafos de datos sobre las propias fábricas. Para aquellos que no saben, las fábricas de cachorros son exactamente lo que parecen.

  • Los perros son criados en masa en condiciones horribles porque es más barato criarlos rápidamente y venderlos que criarlos cuidadosamente y mantenerlos felices.
  • Se almacenan en cuartos estrechos (como las jaulas que se ven en libras de perros), prácticamente sin lugar para moverse y, a menudo, con muy poca luz solar.
  • La atención médica es una broma. Si un perro no es saludable, se inyecta con una jeringa llena de antibióticos y se deja cocer en su propio jugo.
  • Se transportan a largas distancias, al igual que la carga, causando varias enfermedades y muertes en el proceso.
  • Incluso después de escapar de ese agujero infernal de un caldo de cultivo, y ser comprados por dueños adorables, tendrán problemas físicos y sociales por el resto de sus vidas.

Me entristeció la difícil situación de estos perros. Si se tratara de una campaña de una organización benéfica para luchar contra las corporaciones impulsadas por la codicia, pedir leyes para regular estos molinos, o para salvar la mayor cantidad posible de estos cachorros, probablemente habría donado todo el dinero que tenía para mí en ese momento y ahí.

Pero como tema para un ensayo científico esto es tan … aburrido.

Tenía muchas ganas de analizar los datos, presentar una perspectiva única y proporcionar información a las personas que leen mi ensayo. Pero un tema como este sería demasiado fácil. No hay nada más fácil de amar que un cachorro, y no hay nada más fácil de odiar que una corporación codiciosa. Destrozarlos sería tan fácil que realmente se sintiera mal.

Fue entonces cuando noté la escapatoria: no mencionaron explícitamente qué lado del argumento debería tomar. Probablemente sintieron que no necesitaban hacerlo. “Nadie en su sano juicio”, habrían pensado, “se pondría del lado de las corporaciones cuando están tan claramente equivocadas”.

Jejeje.

Comencé con aspectos de la psicología animal como base. Un perro no tiene emociones complejas. Ni siquiera es consciente de sí mismo. No pasa por la angustia mental como nosotros. No se preocupa por el futuro, y no sabe de la mejor vida que podría haber tenido si hubiera nacido con un negocio más legítimo.

Pasé a señalar cómo, mientras que en la superficie los perros parecen estar sufriendo, en términos de la Jerarquía de necesidades de Maslow, en realidad estaban bien.

Ni siquiera contemos los 2 niveles superiores de las pirámides, ya que, según el punto anterior, los perros ni siquiera pueden sentirlos. Se satisfacen las necesidades fisiológicas del hambre y la sed. Las necesidades sexuales se satisfacen (por supuesto, ya que este es un caldo de cultivo), e incluso deben mantenerse seguras, en su mayor parte, ya que deben venderse. Se crían solo para ser vendidos a los propietarios que compran un perro por la única razón de tener una mascota, por lo que, aunque no se satisfacen las necesidades de pertenencia, las corporaciones hacen todo lo posible para asegurarse de que lo sean.

Claro, lo están haciendo por dinero, pero las necesidades de los perros se están cumpliendo, de todos modos.

Y claro, algunos de ellos están apretados, y claro, algunos mueren. ¡Pero por cada perro que muere, hay alrededor de 8 más que existen en este mundo solo por las fábricas de cachorros! Realmente no puedes quejarte por el dolor que sufren esos perros, los perros manejan el dolor de manera muy diferente a los humanos. No se puede quejar de que varios perros mueren a causa de los molinos, ya que la existencia misma de estos molinos depende de que los perros estén vivos. De hecho, están ayudando a la selección natural al garantizar que los perros débiles mueran y que sus clientes obtengan los mejores perros del grupo.


Esto continuó durante algunas páginas, al final de las cuales concluí que la codicia es buena, que las fábricas estaban abasteciendo una demanda real en el mercado, y les pedí a mis lectores humanos que no estuvieran tan encerrados en sus propias perspectivas y que realmente considere la perspectiva de sus mascotas por una vez, como lo estaban haciendo estas corporaciones.

El resultado fue un desastre.

El ensayo fue revisado anónimamente en línea, donde tanto el revisor como el destinatario no sabían quién era el otro.

  1. Dos personas me dieron puntajes casi perfectos. Recortaron algunos puntos porque mi párrafo inicial no estaba claro, pero no pudo encontrar ningún defecto con el argumento en sí. Para citar uno de ellos, el argumento fue “… claramente hecho con pruebas pertinentes que, si bien no te convence de su veracidad, te obliga a repensar tu postura …”
  2. El resto de ellos me dispararon desde la órbita. Cero para todo.

Había un cuadro de comentarios al final, donde los revisores podían proporcionar sugerencias sobre cómo mejorar el trabajo.

  • Uno de los ceros me llamó la atención que podría mejorar este ensayo asesinando al autor del mismo. Él se ofreció muy generosamente a ayudarme con eso.
  • Le agradecí su oferta, pero la rechacé, diciendo que el autor morirá algún día de todos modos.
  • Otro dejó escapar una corriente de improperios, diciendo que son las personas como yo las que causan tanto dolor y sufrimiento en el mundo, ¡incluso a perros tan lindos como esos!
    • Le agradecí su opinión, pero le dije que existe un mercado para fábricas como esta solo por personas como ella , que se sienten atraídas por los “perros lindos” y no hacen demasiadas preguntas sobre sus orígenes; que ella era, de hecho, más responsable que yo

    Fue divertido, de verdad. Había muchos defectos lógicos en mi ensayo, pero nadie realmente los señaló. Estaban tan consumidos por ese reflejo emocional que era fácil destruir sus arrebatos.

    Por supuesto, lo pagué básicamente arrojando los resultados de una tarea por el desagüe, pero … ¡eh! Logré aprobar el curso con distinción de todos modos.

    Casi siempre busqué un valor sorprendente en mis temas de ensayo, especialmente cuando iba a una universidad comunitaria. Una vez escribí un ensayo argumentando que las personas deberían poder estar desnudas o tener relaciones sexuales en público. Hablaba en serio, pero sabía que todavía era un tema impactante e interesante. A mis maestros siempre les encantó leer mis ensayos porque los otros estudiantes escribieron principalmente artículos aburridos. No siempre vale la pena; una vez recibí una ‘C’ en un documento de mi profesor de estudios religiosos en la universidad a la que me transferí porque escribí un artículo criticando las opiniones de CS Lewis sobre el realismo moral, ofreciendo una forma alternativa y más sólida de ver el sistema. Meses de lectura e investigación y desarrollo del concepto y obtuve una “C”. Ella trató de decir que no era suficiente sobre Lewis, pero era casi seguro porque dije que las opiniones de Lewis al respecto no eran sólidas. Sabía que sería impactante que no estuviera de acuerdo con Lewis en algo, pero pensé que mi enfoque del realismo moral sería lo suficientemente interesante como para deleitarme (obviamente estoy un poco orgulloso, pero algunos profesores de filosofía leyeron mi artículo y me dijeron no podía ver nada malo en eso, de hecho me pidieron que lo presentara a las conferencias) mi profesor. Si bien necesita conocer a su audiencia, los ensayos interesantes, si no impactantes, le permitirán a sus profesores escapar del mar de ensayos aburridos que generalmente tienen que leer.

    ¡Hola!

    Si.

    Estaba en la universidad, y en mi clase de literatura francesa, nos pidieron que hiciéramos un ensayo sobre una personalidad histórica francesa que ha influido en el mundo de hoy.

    Elegí al Marqués de Sade , que pasó la mayor parte de su vida adulta en prisión , pero creó novelas y resúmenes extremadamente creativos, poderosos y filosóficos, todo lo cual influyó hasta hoy en lo que hoy llamamos ‘Sadismo’. También era ateo (en un momento en que realmente era una mala idea) y un poeta consumado (leía sus cartas a su esposa). Sin embargo, es conocido hasta el día de hoy por la sexualidad explícita y el sadismo en sus novelas, y prohibido o censurado en bastantes países.

    Ahora, no me malinterpreten: algunas de las cosas del Marqués son realmente difíciles de leer y / o (límite) desagradables para la mayoría de las personas, pero es interesante cómo sus descripciones explícitas se entremezclan con el debate filosófico. Además, en sus novelas, la gente que confía en Dios y trata de ser “buena” siempre, siempre les sucede lo peor, mientras que los malhechores están bien y prosperan. (Aquí hay un argumento de que el Marqués pudo haber sido un revolucionario social …)

    De todos modos: después de anunciar con orgullo mi impactante selección (y la maestra dijo “Wow, no esperaba eso”), una chica que me gustaba mucho en ese momento, vino a verme después de la clase. Ella dijo: “Sabes, quería hacer el Marqués de Sade. Ahora escribiré sobre Robespierre. ¿Quieres cambiar?

    Cambié (y le di la excelente biografía sobre el Marqués que había comprado al azar dos días antes). ¡Ese fue el comienzo de una increíble amistad que se mantiene hasta el día de hoy!

    Salud,

    Lo intenté. A menudo. Era un niño nervioso y pretencioso y quería conmocionar y asombrar. Intencionalmente jugué al abogado del diablo, tomé perspectivas controvertidas sobre temas, ejemplos extremos, todas las obras.

    Sin embargo, nunca tuve éxito con un ensayo, mis maestros probablemente tomaron el mejor enfoque que pudieron tener: ignorar el nerviosismo, centrarse en la forma. Obtuve excelentes notas e incluso me dijeron que considerara escribir en el futuro, y apuesto a que se rieron de mis intentos de provocarlas.

    Pero yo y algunos amigos logramos un buen aumento de nuestros maestros de religión y física y una visita a la oficina del director en la escuela secundaria.

    Esto fue en Polonia, y bueno, Polonia sigue siendo bastante conservadora en lo que respecta a la religión, el catolicismo en particular. Los estudios de religión son simplemente enseñanzas de la Iglesia Católica, todos son * oficialmente * católicos, y aunque la mayoría de los jóvenes son ateos, hay un estigma asociado a esto.

    Como proyecto en la clase de física, tuvimos que diseñar un juego de mesa simple. El maestro esperaba un simple “lanzar dados, seguir adelante, responder una pregunta de física preparada”. Hicimos un juego así, pero también lo temimos, y muy graciosamente en nuestras mentes.

    En aquel entonces, un controvertido sacerdote era popular en los medios de comunicación polacos, el padre Rydzyk. Extremadamente conservador y con una estación de radio propia relacionada con la iglesia. “Rydzyk” también es un nombre para un tipo de hongo, la especie exacta me elude, así que el tema del juego de mesa fue después de los hongos, un velo delgado para burlarse de la religión.

    Realmente era bastante vainilla: el fondo de la pizarra era la foto borrosa del sacerdote (por lo que apenas se podía distinguir quién podría ser), las preguntas eran de temática religiosa … y eso era más o menos eso. El nombre era un juego de palabras con el nombre de Rydzyk y un dicho popular en polaco (“ryzyk fizyk”, casi polaco “YOLO” -> “Rydzyk fizyk”). Ah, y las piezas del juego eran pequeñas setas de papel.

    Nuestro físico cayó sobre nosotros como un trueno furioso. No teníamos idea de que ella era religiosa … bueno, extremadamente religiosa, y llamó a nuestra maestra de religión de inmediato. Después de ir y venir sin sentido, siendo enviados a la oficina del director (quien, aunque intentaba reprendernos, parecía encontrar toda la situación graciosa como el infierno), finalmente nos libramos del problema. Valió la pena, y obtuvimos más o menos exactamente lo que queríamos.

    El único intercambio divertido que recuerdo de eso fue que nuestro maestro señaló un campo con una “S” en la pizarra (como en “Inicio”) y preguntó si eso significaba Satanás. Respondimos “claro, y M (‘meta’, campo ‘acabado’ polaco) representa a Mary”.

    Después de mudarme a Suecia, intenté provocar un poco más, pero como se mencionó anteriormente, mis maestros no mordieron mis ensayos. En retrospectiva, los ensayos crudos de adolescentes ateos que menospreciaban al cristianismo no eran la mejor manera de ofender a los maestros liberales en una sociedad secular.

    Pero todavía trato de ser gracioso. En lugar de provocar, incluyo chistes, juegos de palabras y humor absurdo en mis informes, lo que resulta en párrafos sin sentido que discuten partes redundantes completamente diferentes de un proyecto que intencionalmente malinterpreto.

    Si.

    Tuvimos una tarea en la que el instructor nos pidió que escribiéramos sobre una cosa que nos gustaría cambiar en la India. (No recuerdo el título exacto pero era más o menos así). Decidí escribir sobre programas de dibujos animados de televisión en India.

    Había sido un friki de la animación y los dibujos animados mucho antes de que esta oportunidad cayera en mis manos. Incluso había llegado al punto de preguntarme acerca de un cambio de carrera de la ciencia a la animación, pero finalmente lo dejé. De todos modos, cuando decidí sobre este tema no me llevó mucho tiempo escribirlo. Solo tenía que organizar, construir y escribir el monótono soliloquio que había estado despotricando dentro de mí desde que DBZ dejó de emitirse en Cartoon Network.

    Me llevó una noche entera escribir el ensayo de 1000 palabras. Recuerdo haber hecho comparaciones con el contenido juvenil de Chota Bheem y la locura desinhibida de Mirai Nikki. Ambas eran animaciones, pero muy diferentes. Me quejo de cómo la audiencia india se vio obligada a consumir una estrecha variedad de programas completamente tontos y clamando por contenido más maduro. Califiqué mis afirmaciones mostrando que, aunque sabía que los espectáculos más maduros se hicieron para un público adulto y que, idealmente, no deberían compararse con Chota Bheem, la elección de ver un espectáculo maduro era un gran problema.

    También agregué algunas declaraciones sobre cómo cambiar el sistema y cómo yo, como animador aficionado, podría marcar la diferencia.

    De todos modos, me encantó trabajar en el ensayo y me sometí sin preocuparme mucho por la calificación que obtendría (no esperaba ser muy elogiado ya que había hablado sobre el incesto y la sangre sin censura). Cuando regresé a mi tarea no había recibido una S (que es la calificación más alta), el instructor también agregó una nota que decía que disfrutaba leyendo mi escrito original.

    Dos veces. Ambos en la misma clase. Esto fue alrededor de 1992, inglés de 11º grado y tenía 15/16 años.

    En primera instancia, tuvimos una discusión bastante breve sobre toda la gama de “ismos” y nos dijeron que teníamos que presentar una declaración de 1 párrafo sobre un tema de ensayo con respecto a un “ismo” de nuestra elección. La mayoría de los estudiantes eligieron cosas como el catolicismo, el judaísmo, el budismo, el confucianismo y similares. Propuse un ensayo que examinaría los pros y los contras del “ithyphallicism”. Pensé que estaba siendo gracioso. Recibí el puntaje completo de la presentación, pero me informaron que si bien había cumplido con la tarea, para el ensayo formal, tendría que elegir un “ismo” que se practicaba más comúnmente en los tiempos modernos.

    La segunda vez, en la misma clase, fue escribir un documento argumentativo / persuasivo de 3 a 5 páginas sobre cualquier tema de nuestra elección. Decidí escribir un artículo argumentando a favor de la legalización de la prostitución. En retrospectiva, esto no fue realmente muy impactante, pero vengo de una parte bastante conservadora de los Estados Unidos, por lo que parecía que sí. La única parte que terminó siendo dudosa fueron los dos o tres párrafos que escribí explicando que las leyes contra la venta de sexo eran tontas en un país que estima a los abogados, ya que los abogados venden efectivamente no solo sus cuerpos cuando trabajan, sino también sus creencias éticas y religiosas.

    Esta vez obtuve un B +, porque no lo edité bien, pero cuando me lo devolvió, casualmente me preguntó si sabía que su esposo había sido abogado durante 25 años.

    Tengo toneladas de veces. Escribí sobre un tema que mucha gente no conoce

    Los 44 días de tortura de Junko Furuta

    ( Dios mío, solo mirarla a la cara me asusta, no me hagas hablar de ella )

    ( Advertencia: mostraré imágenes gráficas en esta respuesta, se recomienda la discreción del espectador , y no soy responsable de ninguna manera si termino asustando a la mierda viva de ti )

    ( No se recomienda ninguna forma de comida y / o bebida . Sin embargo, se recomienda usar el baño antes de leer esto )

    ( Si tiene conocimiento de algo peor que esto, hágamelo saber, porque esta es quizás la cosa más aterradora que he visto )

    Así que fue octubre, hace un año, me estaba preparando para Halloween, y me topé con la historia de Junko Furuta

    Quien es Junko Furuta? ella era una colegiala japonesa de 17 años que fue torturada hasta la muerte por 4 de sus compañeros de clase durante 44 días y se salió con la suya

    Yo, por supuesto, usé mi imaginación enferma y retorcida para recrear el evento desde su perspectiva.

    Por supuesto, el primer trimestre estaba compuesto, ¿pero en cuanto a los otros tres cuartos? Creo que ya tienes el taladro

    Ni siquiera me voy a molestar en escribir lo que le hicieron, así que esto es lo que sucedió. ¿Que es peor? Tuve que deteriorar su cordura solo para hacer que el ensayo dejara más cicatrices

    (fuente: 44 días de infierno – El asesinato de Junko Furuta)
    (nota: esto sucedió en ocasiones separadas, en realidad no fue torturada durante 44 días seguidos, así que supongo que podrías considerarla afortunada en ese sentido)

    DÍA 1:

    22 de noviembre de 1988:

    Secuestrado

    Se mantuvo cautivo en casa y se hizo pasar por la novia del niño

    Violada (más de 400 veces en total)

    Obligado a llamar a sus padres y decirles que se había escapado

    Hambriento y desnutrición

    Alimentado cucarachas para comer y orina para beber

    Obligado a masturbarse

    Obligado a desnudarse delante de los demás

    Quemado con encendedores de cigarrillos y disparó fuegos artificiales en sus oídos, boca, vagina

    Objetos extraños insertados en su vagina / ano, incluida una bombilla aún encendida

    DIA 11 :

    1 de diciembre de 1988:

    Golpear severamente innumerables veces

    La cara sostenida contra el suelo de hormigón y saltó sobre

    Las manos atadas al techo y el cuerpo utilizados como saco de boxeo hasta que sus órganos internos dañados hicieron que la sangre saliera de su boca

    Nariz llena de tanta sangre que solo puede respirar por la boca

    Las pesas cayeron sobre su estómago

    Vomitó cuando trató de beber agua (su estómago no podía aceptarlo)

    Intenté escapar y castigado con un cigarrillo encendido en los brazos

    Líquido inflamable se derramó sobre sus pies y piernas, luego se prendió fuego

    Se inserta una botella en su ano, causándole lesiones.

    DIA 20 :

    10 de diciembre de 1988:

    Incapaz de caminar adecuadamente debido a quemaduras severas en las piernas

    Batir con palos de bambú

    Fuegos artificiales insertados en el ano y encendidos

    Manos destrozadas por pesas y uñas destrozadas

    Golpeado con el club de golf

    Cigarrillos insertados en la vagina y obligados a beber su propia orina mientras se reían

    Golpeado con varillas de hierro repetidamente

    Invierno; forzado afuera a dormir en el balcón

    Brochetas de pollo a la parrilla se insertan en su vagina y ano, causando sangrado.

    Y sin embargo, casi había escapado. Una vez llegó al teléfono, pero uno de los muchachos la atrapó justo a tiempo y terminó la llamada de auxilio. La castigaron burlándose de ella con la llama de una vela y finalmente rociando sus piernas con un líquido más ligero y la prendieron fuego, como castigo por tratar de escapar. Ella entró en convulsiones; los muchachos dirían más tarde que pensaban que ella estaba fingiendo el ataque. La prendieron fuego nuevamente, luego la apagaron. Ella sobrevivió a esta ronda.

    DIA 30 :

    Cera caliente goteó sobre la cara

    Párpados quemados por encendedor

    Apuñalado con agujas de coser en el área del pecho

    Pezón izquierdo cortado y destruido con alicates

    Bombilla de luz caliente insertada en su vagina

    Sangrado abundante de la vagina debido a la inserción de tijeras

    Incapaz de orinar adecuadamente

    Las lesiones fueron tan graves que le llevó más de una hora gatear escaleras abajo y usar el baño.

    Tímpanos severamente dañados

    Tamaño cerebral extremadamente reducido

    .

    DIA 40 :

    Le rogó a sus torturas que “la maten y acaben con esto”

    1 de enero de 1989: Junko saluda solo el día de Año Nuevo

    Cuerpo mutilado

    Incapaz de moverse del suelo

    .

    DIA 44 :

    4 de enero de 1989:

    Los cuatro muchachos golpearon su cuerpo mutilado con una barra de hierro, usando una pérdida en el juego de Mah-jongg como pretexto. Ella sangra profusamente de la boca y la nariz. Pusieron la llama de una vela en su cara y ojos.

    Luego, un líquido más ligero se vertió en sus piernas, brazos, cara y estómago, y luego se encendió en llamas. Esta tortura final duró dos horas. Junko Furuta murió más tarde ese día, dolorido y solo. Nada podría comparar 44 días de sufrimiento que tuvo que pasar.

    Menos de 24 horas después, el 5 de enero de 1988, los asesinos escondieron el cuerpo de Junko en un tambor de 55 galones, luego lo llenaron de hormigón; tiraron el tambor en un tramo de tierra recuperada en Kōtō, Tokio.

    Cuando su madre escuchó las noticias y los detalles de lo que le sucedió a su hija, se desmayó. Ella tuvo que someterse a un tratamiento psiquiátrico ambulatorio.

    Según sus declaraciones en el juicio, los cuatro la violaron, la golpearon, le introdujeron objetos extraños, incluida una barra de hierro, en la vagina, le hicieron beber su propia orina y le dieron de comer cucarachas, le insertaron fuegos artificiales en el ano y los encendieron. , obligó a Furuta a masturbarse, le cortó el pezón con unos alicates, le dejó caer pesas sobre el estómago y la quemó con cigarrillos y encendedores. (Una de las quemaduras fue un castigo por intentar llamar a la policía). En un momento dado, sus heridas fueron tan graves que, según uno de los niños, le llevó más de una hora gatear escaleras abajo para usar el baño. También relataron que “posiblemente cien personas diferentes” sabían que Furuta había sido encarcelada allí, pero no está claro si esto significa que visitaron la casa en diferentes momentos mientras ella estaba encarcelada allí, o ellos mismos la violaron o abusaron de ella. los niños se negaron a dejarla ir, les rogó en varias ocasiones que la “mataran y acabaran con eso”.

    Ah, y así era como se veía durante toda esta terrible experiencia, prepárense personas

    Esto es lo que 4 escolares adolescentes pueden hacerle a un ser humano en 44 días, este es el tipo de mierda monstruosa que los seres humanos son capaces de hacer

    Creo que es seguro decir que le di pesadillas a mi maestra durante semanas, si no días 🙂

    ~ NW

    PD: Todavía no puedo creer que el sistema legal les haya permitido salirse con la suya, en todo caso, preferiría matar a esos cuatro estudiantes por mí mismo en lugar de dejar que el juez lo sentencie a un número determinado de años en la cárcel, usted estaría loco para no ejecutar a los chicos … oh, espera, vivimos en un mundo jodido, todos están locos. Bueno, supongo que si alguna vez me encuentro con una situación como esta, estoy agarrando el cuchillo de carnicero

    En la escuela secundaria, escribí sobre Claude Frollo.

    Sí. Claude Frollo. El hombre conocido por ser un pervertido trastornado, cruel y retorcido que de alguna manera se convenció a sí mismo de que estaba haciendo lo correcto al tratar de incendiar París en su conjunto. Intenté escribir a través de sus ojos, en primera persona.

    Probablemente lo conozcas de El jorobado de Notre Dame, una popular película de Disney. Así es como escuché sobre él, de todos modos.

    No publicaré todo el ensayo, pero esta es una breve instantánea:

    Y, sin embargo, a pesar de mi odio indescriptible hacia el gitano, su piel de caoba perfecta todavía quema mis ojos con deseo, todavía se niega a permitirme ser el hombre puro que pensé que era. Me creía justo, sobre todo, especial a los ojos del Señor. Pero ahora veo que no soy más que un hombre, tan susceptible al pecado como el resto del mundo. Y ese pensamiento es lo que me lleva más allá de cada límite y me empuja más allá de la ley misma. No puedo permitir que Satanás me presione demasiado, incluso al borde del deseo. Por eso, para protegerme de su ira, primero debo eliminar a la bruja que amenaza mi lugar en el reino del Señor. Ella debe arder.

    Claramente, no es lo que la mayoría de la gente describiría como escritura de secundaria. Y empujó los límites de lo que se nos permitió decir. Esa es la razón por la que elegí a Frollo para representar, porque su mentalidad era tan compleja que empujó los límites de la moralidad. Mi maestro de inglés se sorprendió por la habilidad e intensidad del ensayo, tanto que me dio un 5 por ciento adicional.

    En mi tercer año de universidad, tuve esta horrible clase de inglés iluminado. Tuvimos que escribir un artículo completo cada semana, y, no importa cuán razonablemente haya discutido nada, ninguno de mis documentos volvió con algo más alto que un B-.

    Hasta que llegamos a la sección de literatura internacional, eso es. Cuando se asignó el papel, miré a través del aula a mi compañero de cuarto, y nos sonreímos malvadamente. El era ucraniano. Había pasado las tres cuartas partes de mi vida en países de habla hispana. Ambos sabíamos lo que teníamos que hacer: inventar la mierda más incomprensible y absoluta, y respaldarla con lo que sabíamos sobre nuestras propias culturas .

    Abrimos nuestros libros encendidos y encontramos algo para jugar con nuestras fortalezas. Elegí una historia latinoamericana de una viuda española convertida en pistolero. Él eligió una decepción de un cuento ambientado en el Mar Negro. Elegimos detalles, casi al azar, y discutimos su importancia como simbolismo brillante en esa cultura. Nos turnamos frente a mi computadora, golpeando toda la mierda y riéndonos de risa. Tocamos “imprimir” y nos escabullimos fuera del campus al apartamento de mi novia para tomar una cerveza.

    No funcionó.

    El lunes siguiente, mi papel golpeó mi escritorio frente a mí. Un gran comentario fue garabateado en el frente con tinta roja.

    ¡GUAUU! Hiciste todo lo posible para darme un documento de primer nivel y lo lograste brillantemente. Aprendí de ti hoy. ¡BIEN HECHO! A +

    Sorprendido, hojeé el resto de las páginas para asegurarme de que no era el punk’d. Comentarios como “¡fascinante!” y “bien dicho!” y “¡Nunca me había dado cuenta antes!” ensuciaron los márgenes. No hubo un “tonto de abril, ven a verme después de clase” al final. Realmente lo había hecho: había obtenido una A + en un papel que había golpeado la noche anterior, riéndome como un loco.

    Levanté la vista de mi periódico a través del aula a mi compañero de cuarto. Llevaba una expresión de asombro. ¿Qué obtuviste? él articuló. A-plus , dibujé en el aire. Sus ojos se abrieron. ¡Yo también!

    Los comentarios en su artículo eran casi idénticos a los míos. Al salir, escuchamos a los otros estudiantes quejándose de cómo este material extranjero estaba bajando sus calificaciones. Obtuvimos la calificación más alta en la clase para esa tarea.

    ¿La lección que aprendí ese día? No es BS si eres la única persona en el campus que puede respaldarlo.

    Sí.

    En nuestra clase de escritura, nos asignaron hacer un ensayo de comparación y contraste. No había criterios estrictos, podíamos escribir sobre dos conceptos que quisiéramos, siempre que fueran lo suficientemente similares como para escribir sobre ellos.

    Entonces grité: “Oh, como Toy Story y The Walking Dead, ¿verdad?”

    A lo que mi maestro hizo una doble toma. “Um, no creo que esos dos sean lo suficientemente similares”.

    ¿No crees que serían lo suficientemente similares?

    Oh no lo creo.

    • Ambos involucran a grupos desiguales de inadaptados que viven en un mundo lleno de cosas que pueden separarlos

    • Ambos involucran a miembros de su grupo que encuentran refugio en un refugio no tan seguro y que necesitan ser rescatados

    • Ambos contienen dictadores brutales enloquecidos por la pérdida de sus niñas

    Realmente podría seguir.

    No hace falta decir que obtuve una A en la tarea.

    Editar: A decir verdad, me inspiré en este video:

    Inglés. Octavo grado. Fue una tarea de ensayo de tema abierto: cualquier cosa que quisiera discutir, era libre de escribir sobre ella. Tenía que ser persuasivo, y tenía que respaldarlo con hechos.

    En este punto, me estaba desilusionando bastante con la escuela. Las clases no me desafiaron en absoluto, me aburrieron cada vez más. A pesar de que obtendría un As en las pruebas y era un estudiante de matemáticas de primer nivel, obtenía calificaciones más bajas en inglés, estudios sociales, ciencias, etc. ¿Por qué? Porque mientras mis compañeros de clase entregaban su trabajo en un hermoso papel de computadora con revisión ortográfica, yo entregaba trabajos escritos a mano en papel de cuaderno u hojas cubiertas con White-Out de la vieja máquina de escribir de mi madre. Y sí, estaba viendo que se deducían puntos por comentarios como “Trabajo descuidado” o “Necesitas volver a hacer esto”.

    (agréguele abuso de drogas y alcohol … yo era un desastre)

    Hacia el final del séptimo grado o en algún momento a principios del octavo, hubo una invitación y una ceremonia anunciando a los miembros de la Sociedad Nacional de Honores Junior; No fui invitado, y cuando un compañero de clase regresó para sentarse a mi lado, en realidad se volvió hacia mí (ya era muy conocido en la escuela como “ese chico extraño que lo sabe todo”) y dijo, sin sarcasmo. o autoconciencia, “Esto significa que soy más inteligente que tú”.

    Así que escribí un ensayo completo de 7 párrafos sobre las desigualdades de las clases en nuestra escuela secundaria. Y no tiré golpes. Puse nombres, señalando con el dedo a estudiantes y profesores. Saqué ejemplos específicos. Destrocé la forma en que la escuela estaba dando claramente todo tipo de beneficios a los hijos de padres ricos e incluso a los niños de clase media, dejando a los estudiantes de clase baja para establecerse en una vida de clase baja.

    Me fui.

    Después de que los documentos fueron entregados y devueltos, nuestro maestro anunció algo nuevo: estaríamos leyendo nuestros ensayos en voz alta frente a la clase.

    Oh. Mierda.

    Creo que ella fue alfabéticamente, así que me puse de pie como una de las personas intermedias. ¿El tranquilo Garrett, que nunca habló excepto cuando conocía la respuesta y nadie más lo sabía, el niño que casi no tenía amigos en la escuela, el niño con granos, jeans azules y una camiseta negra, todos los días? Comencé a leer.

    Al principio estaba muy nerviosa, hablaba en voz muy baja, pero cuando lo leí, me separé un poco del ensayo y lo leí como si estuviera leyendo el periódico de otra persona. ¿Y sabes qué?

    Me enojé ¿Qué demonios estaba mal con esa escuela? Teníamos niños que copiaban visiblemente el trabajo de los demás en la mitad de la clase, y debido a que sus padres eran ricos y se quejaban de todo, obtuvieron As, mientras yo trabajaba como loco en mi propio trabajo y obtuve una C, con un comentario de tinta roja. , “Límpialo y entrégalo de nuevo y te daré una B”. ¿El niño que entró con un maletín y una camisa polo todos los días, que se jactó abiertamente de que su madre escribiera todos sus papeles? Obtuvo el As.

    Hubo jadeos audibles desde el aula. Muchos de los que estaba nombrando estaban sentados en esa misma clase. Sí, después fui un poco paria, pero creo que mis palabras tuvieron un impacto en las personas.

    En retrospectiva, creo que nuestra maestra de inglés cambió las cosas y nos hizo leer nuestros ensayos porque reconoció los mismos problemas que yo y sentía que debían decirse.

    Para la clase de inglés de mi maestro canadiense, escribí sobre Canadá siendo completamente borrado sin sobrevivientes.

    Está bien, suena mal, pero confía en mí, es lo mejor que leerás todo el día.

    Por supuesto, si no se puede llenar para leer la configuración (que, por cierto, explica cómo elaborar el chiste perfecto y también incluye las referencias de Los Simpson ), el ensayo real está al final.

    Siempre fui un niño inteligente, y aproximadamente en el grado 4/5 descubrí que podía hacerlo relativamente bien en la mayoría de las materias con un esfuerzo mínimo (es decir, obtendría una B en una tarea que hice en 4 minutos). Cuando llegó el noveno grado, estaba dejando las cosas hasta el último minuto porque, bueno, me lo podía permitir.

    Luego estaba el grado 9 de inglés. Me encantó mi maestro (que por ahora no tendrá nombre), y nos llevamos bastante bien. Ella era uno de mis tipos favoritos de maestros también; capaz de entender mi humor altamente desarrollado. Por ejemplo,

    * nos pide que escribamos una oración terminando en ‘el rapero fue especialmente bueno’ *

    * mi oración es: “Me comí toda la barra de chocolate; el envoltorio fue especialmente bueno “*

    * toda la clase se vuelve balística *

    * ella se ríe *

    (Y sí, eso realmente sucedió).

    De todos modos, tenemos esta tarea donde tenemos que escribir una historia. Cualquier historia Me froto las manos con alegría. Esta fue mi oportunidad. ¿La única regla? Tiene que comenzar al final y tener flashbacks .

    Por supuesto, la presión está en escribir la mejor historia con el tema más estúpido. No para todos, fue solo mi pequeño desafío personal.

    Ahora tengo una forma de pensar muy meticulosa. Ayuda a escribir historias, contar chistes y hacer regresos rápidamente.

    Paso 1. Elijo un tema. Cualquier tema. Por lo general, es algo sólido, pero al azar, es decir. Un delfín.

    Paso 2. Elijo un aspecto de ese tema, es decir. El espiráculo de un delfín.

    Paso 3. Trato de encontrar palabras de las que pueda hacer una broma, es decir. “Golpe” o “entero”

    Paso 4. Ato estas palabras en una oración adecuada, es decir. Los delfines tienen lugares especiales donde colocan sus aspiradoras. Se llaman “agujeros de soplado”.

    Entonces, antes que nada, elijo un tema. Ahora, ¿qué es algo que está empezando a desarrollarse y que podría convertirse en algo grande? Oh sí, ¿qué pasa con el meme más grande en la historia registrada, gobernante de Estados Unidos y destructor del sentido común?

    Sí, por supuesto, elegí Trump.

    Pero se pone mejor: ¿Qué es algo que podría ser algo divertido pero imposible que Trump podría hacer? (Siempre trato de evitar cosas plausibles, de lo contrario esto podría suceder:

    El episodio 122 de Los Simpson, La boda de Lisa, muestra una predicción de cómo sería 2010. Este episodio se hizo en 1995. )

    Lo sé, ¿qué pasa con la idea de que Trump comienza una guerra con Canadá?

    Así que me quedé con eso. Pero, ¿qué pasa con la parte de flashback de la tarea? Está bien, lo arreglaré justo en el clímax de la guerra.

    ¿Qué pasa si Trump realmente declara la guerra a Canadá?

    Vale, esto es lo que hice. Tengo una historia loca, agregué un grupo de personas súper aleatorias, las puse en escenarios imposibles y la escribí maravillosamente. En primer lugar, el personaje principal es Mike Pence, quien está en una relación LGBT con el Papa Francisco (porque ambos están totalmente de acuerdo en ese tipo de cosas). Luego están las cosas más aleatorias esparcidas por todo, para el efecto. Ahora no recuerdo exactamente cuánto tiempo me llevó, pero había recibido una ‘A’ en inglés todos los años antes de eso (aunque no estoy demasiado preocupado por perder esa racha) y en ese momento ya había escrito 3 novelas completas. Entonces podrías decir que soy un buen escritor. Digamos que tomó alrededor de 3 días.

    ¿Entonces quieres escuchar la historia? Aquí está.

    “País frío”, de Lachie Smith.

    Adiós, Mike. Ha sido divertido, pero debo dejarte ahora ”, dice el Papa.

    “¡No, no me dejes! ¡Todavía te necesito, Francis! Mike solloza.

    “Solo recuerda esto, hijo mío; siempre habrá tres personas en el cielo mirándote. Jesucristo, el fantasma de Michael Jackson y … yo “, responde el Papa, mientras sus ojos brillan de un azul brillante y está envuelto en luz. Lentamente, comienza a raptar al cielo. Mike se queda solo, con la cara húmeda de lágrimas saladas.

    “¡No puedo hacerlo! ¡Simplemente no puedo! ”Mike grita en la distancia. Se escucha el leve sonido de un motor a reacción. Crece más fuerte. De repente, cientos de aviones de combate, bombarderos y misiles vuelan sobre él en dirección norte. La guerra ha comenzado.

    “¡Ataque!”, Grita un soldado. Miles más comienzan a aparecer desde detrás de una colina, cargando con armas cargadas.

    “Está bien, solo recuerden: ¡no lastimen a nadie y diviértanse!”, Le dice un soldado canadiense a sus tropas. Mike ya puede decir que esto será una masacre. Las dos naciones corren el uno contra el otro, ambos sabiendo quién ganará. Se extrae sangre y los hombres caen como moscas. Por lo general, Mike vería esto fascinado, con el Papa Francisco suspirando y diciéndole que “simplemente no entiende”. Todavía duele recordar a Francis, pero Mike sabe que necesita seguir adelante. Él mira la guerra, uno de los más grandes que haya habido, con horror. No es una guerra, es un asesinato. Miles de canadienses inocentes, con su pobre fuerza aérea y apoyo en tierra, son asesinados ante los ojos de Mike. Y tan pronto como comenzó, se acabó. Los estadounidenses se retiran y los canadienses sobrevivientes lloran.

    “Lo siento mucho”, dice Mike débilmente, mientras un soldado pone una rosa en el pecho de su amigo fallecido. El hombre lo mira dolorosamente y logra formar una sonrisa débil.

    “Está bien, ¿eh? Quiero decir, estoy seguro de que quien quiera hacer esto debe haber tenido una buena razón “.

    “No, no lo hicieron”, dice. El hombre lo mira extrañamente. “Lo siento, fui yo. Yo declare la guerra. Soy el vicepresidente de Donald Trump, y le dije que hiciera esto ”Mike finaliza. El dolor en los ojos del hombre es insoportable. “Pero prometo que he cambiado. Ya ves, el Papa … ”se apaga. El soldado comienza a llorar. Mike no entiende. Francis le prometió que admitir sus faltas lo haría sentir mejor. Pero todo lo que hizo fue empeorar las cosas.

    “¡Salir! ¡Solo vamos! ¡Vete! ”Dice el soldado cortésmente, pero con emoción. Mike corre. Y no se detiene.

    Sí. Eso es. Honestamente, es lo más extraño que se me ocurre. Pero lo que es aún más extraño es lo que rodeó esa historia.

    Cosa rara 1.

    Esa historia que viste allí vale $ 25 AUD. Mis amigos hicieron apuestas en mi calificación.

    Cosa rara 2.

    Mi maestra de inglés pronto se enteró de lo que estaba escribiendo antes de terminarlo y me dijo que me dejaría leerlo en voz alta a la clase si obtenía una ‘A’.

    Cosa rara 3.

    Puede que no haya obtenido una ‘A’, pero obtuve una B +.

    Por contexto, la calificación promedio fue una ‘C’ y solo otra persona obtuvo una B +.

    Literalmente obtuve la calificación más alta en la clase por ese pedazo de basura.

    Cosa rara 4.

    Mi maestra era canadiense.

    Siempre hablaba de la vida en Toronto y de lo genial que es Canadá.

    Pero no te enfades, porque …

    Cosa rara 5.

    Soy ciudadano canadiense

    Pero yo vivo en Australia. Viví en Canadá solo por un año (2008) y fue increíble, pero luego nos mudamos de regreso a Australia. Así que soy mitad australiano mitad canadiense (viví en Vancouver para los interesados). Sin embargo, realmente no golpea cerca de casa, ya que todos saben que es falso.

    Cosa rara 6.

    Originalmente era muuuucho más deprimente.

    Se instaló en los restos caídos de Toronto, con las cataratas Niagra cayendo lentamente. Fue tan triste que todos los que se lo enseñé me dijeron que lo cambiara.

    Fue una presentación en clase, no un ensayo, pero espero que este sea el espíritu de la pregunta.

    Retroceso a una clase de Shakespeare de la escuela secundaria (estadounidense) a principios de la década de 1970. Un maestro de inglés sin experiencia estableció una tarea para cada miembro de la clase, antes del final del período, para presentar uno de los monólogos de Old Bill.

    Como se puede imaginar, escuchamos mucho “Ser o no ser”, “Todo el mundo es un escenario” y otros grandes éxitos, especialmente de las obras que habíamos estudiado en clase. Desde el principio quise hacer algo diferente. Entonces les pregunté a mis padres, quienes habían compartido un amor por el Bardo conmigo mucho antes de que tomara esa clase. Su obra favorita conjunta fue King Lear.

    Y una fatídica mañana fue mi turno. Un chico geek, con gafas, estudiante de segundo año se levantó y recitó del Acto IV:

    Ay, cada centímetro un rey. Cuando miro fijamente, veo cómo tiembla el sujeto. Perdono la vida de ese hombre. ¿Cuál fue tu causa? ¿Adulterio? No morirás. ¿Morir por adulterio? No. El wren va hacia t, y la pequeña mosca dorada hace lucir a mi vista. Que prospere la cópula, porque el hijo bastardo de Gloucester fue más amable con su padre que mis hijas entre las sábanas legales.

    Hay más, pero entiendes la deriva. La maestra estaba con la cara roja y lista para explotar.

    Mis padres fueron llamados a una conferencia sobre esto. Me dijeron que la maestra estaba desconcertada al saber que mis padres no solo estaban de acuerdo con mi selección, sino que les había preguntado al respecto. La frase final llegó cuando mi maestra sugirió que había sido de alguna manera inmadura al respecto. La respuesta fue casi instantánea: “¿Qué esperas del hijo de dos padres inmaduros?”

    Obtuve una A, y esa asignación nunca más se dio (que yo sepa) sin examinar o limitar los monólogos.

    Si bien esto no me sucedió, y no fue un ensayo, creo que es una gran historia y, sin embargo, se aplica.

    Hace años, en inglés de 12º grado, se nos asignó la tarea de leer un poema frente a la clase. La maestra declaró que podíamos seleccionar y leer cualquier tipo de poesía. Sus sentidos piadosos deberían haberse vuelto locos cuando mi amigo Zach le preguntó si realmente se refería a algún tipo de poesía . Ella estuvo de acuerdo.

    Unas semanas después, Zach finalmente tuvo la oportunidad de pararse frente a la clase y anunció que leería Rebel Yell de Billy Idol . Para aquellos que no están familiarizados con la canción (y nuestro maestro obviamente no lo estaba), es una canción de rock muy sugerente sobre una apasionada aventura de una noche con una mujer que quiere más, más, más.

    Zach comienza a leer muy despacio y de forma bastante seductora …

    Anoche un pequeño bailarín vino bailando a mi puerta
    Anoche vino un angelito bombeando en el piso

    Toda la clase estaba tratando de evitar reírse, cuando Zach aprovechó la oportunidad para girar lentamente y mirar al profesor. Estaba mirando a Zach con una expresión tan disgustada, y casi esperaba que él cayera muerto por su mirada malvada. Me sorprendió los cojones de Zach mientras continuaba …

    Ella dijo, ven bebé, tengo una licencia para amar
    Y si caduca, reza ayuda desde arriba
    Porque, en la medianoche, ella lloraba, más, más, más
    Con un grito rebelde lloró, más, más, más.

    En este punto, la maestra interrumpió el proyecto de lectura de poesía para el resto de la clase y le asignó una tarea de lectura personal en tiempo de silencio. Sin embargo, durante los 20 minutos restantes de clase, hubo muchas más risas debido a los estallidos aleatorios de varios estudiantes tarareando la canción a Rebel Yell.

    Billy Idol – Grito rebelde