Cuando los maestros dicen que le darán a toda la clase una consecuencia por una persona que actúa mal, ¿están mintiendo?

Depende. Aquí también estoy de acuerdo con otras respuestas.

“El aula es una comunidad”.

Esa es mi máxima.

Cuando alguien (s) es disruptivo, derriba a todos . Es difícil concentrarse y muchos estudiantes se dan por vencidos porque algunas personas problemáticas no se calmarán. No pueden aprender

No solo eso, sino que mi trabajo se convierte en acorralar a todos en lugar de enseñar cuando algunos niños deciden hacer una escena.

Lo presiono contra mis alumnos desde el primer día: algunos niños problemáticos pueden derribarte.

Es estratégico.

Lo hago al principio para crear una determinada cultura, una cultura que no tolera la ingobernabilidad. Entonces, puedo comenzar a disciplinar a ciertos estudiantes.

Si comienzo el año eligiendo estudiantes que expresan un patrón redundante, me encontrarían con burlas, inquietud y más alboroto por castigar “injustamente” a alguien. Cada año comienza como una batalla de “nosotros contra maestros”, y es mi responsabilidad mostrar a mis alumnos, en lugar de decirles, lo que hace que un aula sea productiva.

Entonces, al comienzo del año, establezco las reglas de mi clase. Luego, les recuerdo a mis alumnos esas reglas a través de advertencias, luego comienzo a promulgar esas reglas en una escala más grande e implacable.

El primer paso es eliminar los privilegios. El siguiente paso es generalizar las consecuencias.

Para el momento en que generalizo las consecuencias, como implementar asientos asignados y agregar tareas escritas a su semana (algo que me gustaría hacer, pero recibiría demasiadas reacciones negativas si realmente lo pusiera en práctica fuera de la acción disciplinaria), los estudiantes señalan a los perpetradores y corrigen su comportamiento por su cuenta.

Disciplinar a estudiantes individuales en ese punto me permite no recibir reacciones violentas; de hecho, me elogian y me regañan si no lo hago. Esta es la cultura de clase que paso tiempo creando.

Pero lleva un tiempo, especialmente para mí.

Un estudiante puede hacer un mundo de diferencia. Hago todo lo posible para mostrarles a mis alumnos eso y finalmente actuar cuando parece que no creará más molestias para eliminar a un solo alumno de lo que sería dejarlos en la sala.

Gracias por el A2A.

Solo es farolear si no lo siguen. Si dicen que darán una consecuencia y terminan haciéndolo, no fue un farol.

Es difícil manejar una clase. No soy fanático de castigar a todo el grupo por la acción de una persona. Eso no parece justo. Preferiría que el maestro trate solo con ese estudiante en particular, si es posible. Mucho depende de si el maestro también cuenta con el apoyo de la administración de la escuela.

A veces, el maestro no sabe quién tiene la culpa. A veces, el maestro necesita aprender más estrategias para manejar situaciones. A veces, el alumno necesita una consecuencia grave. Si el maestro siente que castigar a toda la clase es la única solución, es muy desafortunado.

Sí, tu profesor está faroleando.

Diferentes culturas, diferentes cosas. En esta situación, estoy seguro de que, donde quiera que estés, el profesor está faroleando.

Hay dos situaciones

1 – Una persona hizo algo y otras no lo saben.
En este caso, el maestro simplemente va demasiado lejos.

2 – Una persona hizo algo y toda la clase sabe quién es esa persona
En este caso, el maestro siente que toda la clase apoya “ese” acto. Y con ganas de castigar a toda la clase.

¿Pero detención o redacciones? No … el profesor está faroleando.

Depende del profesor.

Si el maestro suele ser realmente amable, entonces sí, probablemente estén faroleando. Pero si el maestro es conocido por ser malo, entonces puede que no lo sean.

Puede intentar eliminarlos diciendo que viola la parte de la convención de Ginebra sobre el castigo colectivo. (Esto técnicamente no es correcto porque su aula no está clasificada como zona de guerra).

Probablemente no farolear, pero definitivamente no pensar correctamente.

Ese maestro está colocando al estudiante que era el “delincuente” en una posición muy vulnerable … de hecho, puede resultar en violencia física.

Todo este asunto del “castigo grupal” tiene que detenerse. No funcionó bien para el ejército alemán en la Segunda Guerra Mundial, y ahora tampoco funcionará mejor.

La “teoría” detrás de esto es que si castigo a toda la clase, usarán bien sus números para acercarse al estudiante y lograr que cambie sus formas.

La ‘realidad’ es que todo el mundo se enojará con el estudiante, y algún tipo de cabeza caliente vendrá y le dará una paliza.

Si yo fuera maestra, ciertamente no me gustaría mirar el escritorio vacío a la mañana siguiente sabiendo que fui el instigador de un ataque físico por parte de los estudiantes contra otro estudiante.

No siempre. Un maestro puede elegir castigar a toda una clase para mostrar por qué y cómo se castigará una determinada acción. La mayoría de las veces, es cuando se hace evidente que la mayoría de la clase ha participado en el fomento de una acción que justifica el castigo que toda una clase puede ser castigada.

Dejame darte un ejemplo. Estás a punto de hacer una prueba y alguien en tu clase explota esta bomba de olor (no sé cómo se llaman, pero apestan mucho) y cuando tu maestro entra al aula se da cuenta de que tiene que cancelar la clase y posponer la prueba.

Preguntan quién hizo esto, probablemente sabiendo que no recibirán una respuesta, y deciden castigar a toda la clase haciendo cosas que están autorizados a hacer: administrar una prueba más difícil o ampliar su alcance, o encontrar un aula vacía para dar un cuestionario emergente, dar tarea extra, llamar a los padres para hablar sobre ello, etc.

Personalmente, lo que haría es mantener a los estudiantes en clase y hacer que huelan toda la lección y sentarse en una silla justo fuera de la clase para asegurarse de que no salgan, y tal vez, incluir la nueva asignatura en el examen pospuesto .

Este ejemplo apareció en mi mente porque mi término lo hizo dos veces cuando estaba en la escuela secundaria. Nuestro maestro encontró un nuevo lugar para darnos el examen y no le importó el tiempo que habíamos perdido, lo cual fue un castigo lo suficientemente duro por defender a los compañeros de clase, pero creo que es injusto hacer que los estudiantes elijan entre burlarse de sus amigos o Tener malas notas. Además, el examen consiste en medir cuánto saben, no cómo se comportan.

Este tipo de cosas ocurren muy raramente. Dependiendo de la gravedad de la amenaza de castigo, podría resultar un farol porque responsabilizar a toda una clase de lo que alguien hace no requiere un castigo general de toda la clase y los maestros tendrían que dar cuenta de esto. Debe haber una participación en la acción para que un maestro haga eso.

editar: me sorprende ver cómo esto todavía se practica.

No, no están bromeando. Se llama aprender del error de alguien y castigo de ejemplo. Es una advertencia de que todos ustedes fueron parte del incidente al permitir que suceda. La comunidad se ayuda mutuamente. Se cometió una regla y algunas personas lo sabían y no hicieron nada para detenerla. O una persona decidió hacer algo que es común para todos ustedes para que aprendan mediante el tratamiento de multitudes con la esperanza de no cometer el mismo error estúpido.

Suenas como si estuvieras en la escuela primaria o en la secundaria.

Existe la creencia de que una clase es como un equipo. Cuando un bateador no golpea la pelota, la persona no pierde sola; todo el equipo pierde. Del mismo modo, cuando una persona pega un jonrón, todo el equipo se beneficia.

Convierta su aula en un equipo. Ser responsables de las acciones del otro. Eso es lo que su maestro espera y, si lo piensa, tiene bastante sentido.

Seguramente, es probable que no estén faroleando, pero es una mala estrategia porque si están faroleando y alguien llama a su farol, entonces pierden ese poder.

He estado en muchas detenciones grupales como resultado de que una persona sea mala. Creo que la idea es que toda la clase se irritará por esa persona que les hace reconsiderar sus acciones.

1) Está mal.
2) Si no lo hacen, están faroleando y eso es un ENORME ERROR.
3) Si lo hacen, están en un mal lugar si eso vuelve a la administración, las cosas no irán bien para ese maestro.
4) No me malinterpretes. Lo hice al principio de mi carrera y aprendí 1) a no farolear y 2) a no hacerlo.

No están faroleando, pero el castigo colectivo rara vez funciona y no es una buena idea. Es injusto, y los niños lo saben.