¿Sería posible construir un anillo orbital utilizando robots autoensamblables similares a las ‘hipercélulas’?

Answer 1

Sí, esto podría ser posible. Lo complicado con un anillo orbital en mi comprensión actual es evitar el bamboleo que lo destrozaría. En lugar de un solo cable o cable como la parte principal del balasto como algunos han sugerido, podría ser útil tener una nube de “balastros inteligentes” que se organicen y se mantengan estables usando pequeños accionamientos iónicos o efectos magnéticos.

Por otro lado, no es necesario crear una estructura sólida grande con este concepto, por lo que no necesitaría las capacidades de construcción automática de una hipercélula per se. Las ballastitas inteligentes serían más como drones, programadas para volar en formación. La única parte estacionaria de la estructura sería la parte unida directamente a la correa, que se acopla electromagnéticamente a la parte móvil (como un tren de levitación magnética).

En cuanto a los que dicen que es demasiado costoso, esto se debe en parte al análisis defectuoso que se presenta sin crítica en Wikipedia, donde se dice que cuesta 31 billones de dólares. Esto simplemente no es cierto. Si lees los documentos de Paul Birch por comprensión en lugar de leer más, el costo real por su razonamiento sería de unos pocos miles de millones. Menos que ir a la guerra o a una misión a Marte. También sugirió formas de lograrlo mucho más barato, incluido un ORS parcial, que es similar al Launch Loop en la naturaleza. Launch Loop y ORS son ejemplos de estructuras dinámicas de flujo de masa Superorbital y son mucho más realistas que muchos otros conceptos de elevadores espaciales.

En cuanto a por qué queremos uno, debería ser bastante obvio, pero un ejemplo de lo que podríamos hacer con él es evitar que el cambio climático se salga de control con los parasoles. Simultáneamente, podríamos desplegar satélites de energía solar para reunir suficiente energía solar para eliminar nuestras emisiones de carbono en exceso.

Una cosa interesante sobre el uso de ballastitas inteligentes que se despliegan automáticamente en el patrón superorbital correcto es que puede ponerlas a trabajar de inmediato después de lanzar una masa dada de ballastitas. Esto le permite arrancar el anillo rápidamente, duplicando su masa cada tantas horas.

Solo necesita duplicar una estructura 10 veces para llegar a 1024 veces la masa original. Entonces, si pudiera construir un ORS lo suficientemente pequeño (digamos 180 toneladas de masa inicial en lugar de 180,000 toneladas), podría actualizarlo rápidamente una y otra vez hasta que sea tan grande como lo necesite. Las cifras originales de Birch indicaron un tiempo de duplicación de 8 horas, por lo que podría (en principio) ir 180-> 180,000-> 180,000,000 toneladas en aproximadamente una semana.

Answer 2

No se trata de construir algo en el espacio, se trata de llevarlo allí.

La ISS ha tomado casi 20 años y 150 mil millones de dólares para construir. Todo para mantener tripulaciones de 3 a 6 personas en el espacio durante unos meses a la vez.

Un anillo orbital como se muestra en ese video es imposible de crear. Simplemente no hay suficientes recursos en el mundo para crear algo tan grande, e incluso si estuvieras allí no habría forma de ponerlo todo en órbita, todos los países que lo intentaron irían a la bancarrota primero y terminarían muriendo de hambre porque tiraron todo sus recursos en un sueño imposible.

No importa cuán gradualmente lo envíe, las hipercélulas tendrían que venir de algún lado.

Incluso si pudiéramos reunir todos los materiales que necesitábamos de los asteroides y fabricarlos en órbita, construir algo así sería casi imposible, y mucho menos con cualquier forma de robot de autoensamblaje que sin duda sería imposible construir grandes estructuras estables.

Una mejor idea sería un robot de construcción de “impresora 3D”.