¿Qué es el agnosticismo? ¿Alguien puede enseñarme al respecto?

Answer 1

A-gnóstico: del significado griego sin conocimiento.

Ser agnóstico es decir que simplemente hay que ser un escéptico duro, exigir un nivel de prueba que sea acorde con la hipótesis. Los agnósticos adoptan un enfoque empírico, y la hipótesis debe ser comprobable y producir resultados repetibles, y debe poder ser realizada por cualquier persona que sea técnicamente competente para probar el reclamo.

La primera ley de movimiento de Newton puede ser probada, y cualquiera puede hacerlo. La primera ley establece: “En un marco de referencia inercial, un objeto permanece en reposo o continúa moviéndose a una velocidad constante, a menos que una fuerza actúe sobre él”. Puedo colocar un libro en un estante y a menos que una fuerza actúe sobre él permanecerá en reposo en la estantería. La Tierra mantiene una velocidad media constante que gira alrededor del sol y, por lo tanto, una revolución alrededor del sol siempre toma la misma cantidad de tiempo.

Ahora, si alguien hipotetiza a Dios con las características de omnipotencia, omnisciencia, omnipresencia; ¿Qué tipo de experimento se requeriría para probar la hipótesis? (Ese es el primer problema, porque si uno quisiera probar decir omnisciencia, ¿cómo lo haría con certeza? Podría decir, está bien, si Dios es omnisciente, entonces Dios debe tener la capacidad de predecir el futuro con precisión. Y eso hace un excelente prueba: si Dios existe y coopera con el probador. Entonces, si Dios escribió en un papel todos los números de lotería ganadores de todas las loterías que se sortearían en todo el mundo dentro de una semana a partir de hoy, y el papel estaba encerrado en un caja transparente, sería bastante fácil abrir la caja el día después del “día de la lotería” y confirmar todos los números. Esa sería una prueba muy fuerte, pero requeriría que Dios coopere. La cosa es que Dios nunca coopera – para fecha: en cualquiera de estas pruebas. Por lo tanto, un agnóstico es escéptico sobre las afirmaciones de que Dios existe y es omnisciente. Eso es lo que es un agnóstico; un escéptico teológico.

Answer 2

A diferencia de lo que otros dicen sobre la etimología, la palabra en realidad se formó agnost (os) + ic (alguien que es) = alguien que no tiene conocimiento. Huxley tomó los “agnostos” del término “Agnostos Theos”.

De la misma manera, la palabra “ateo” se formó realmente athe (os) + ist (alguien que cree) = alguien que cree que no existen dioses.

De la misma manera amoral + ist = alguien que cree que no tenemos moral, que no hay moral.

De la misma manera abiogen (esis) + ist = alguien que cree en la abiogénesis.

De la misma manera atonal + ist = alguien que cree y crea música atonal.

Lo que Huxley quiso decir con eso es completamente sin conocimiento. Lo llamó la antítesis de la “gnosis”. Lo contrario de estar completamente seguro es no tener cierto grado de certeza y es compatible con las creencias. Lo contrario es ser completamente incierto e incompatible con las creencias.

Huxley era científico y definió su ismo, el agnosticismo, como una creencia en el método científico o el proceso de justificación que conduce al conocimiento, y equivalía a una forma de demarcación. Sin evidencia objetiva comprobable = un reclamo subjetivo no falsificable. Resultados: poco científicos y no concluyentes. Ninguna creencia en cuanto a la verdad o falsedad de la afirmación. No es compatible con el ateísmo, los dioses de la creencia no existen, o el ismo, los dioses de la creencia sí existen.

“El agnosticismo es la esencia de la ciencia, ya sea antigua o moderna. Simplemente significa que un hombre no debe decir que sabe o cree lo que no tiene fundamentos científicos para profesar saber o creer. ”~ Thomas Huxley, 1884

AGNOSTICISMO: DE ACUERDO CON THOMAS HENRY HUXLEY por Jason Clark en The Huxley Agnostic

Algunas personas comenzaron a deconstruir, reconstruir y redefinir las palabras “agnóstico” y “ateo”, después de los orígenes etimológicos de las palabras, poniendo en juego otros significados.

“En esta interpretación, un ateo se convierte: no en alguien que afirma positivamente la no existencia de Dios; pero alguien que simplemente no es un teísta. Permítanos, para referencia futura, presentar las etiquetas ‘ateo positivo’ para el primero y ‘ateo negativo’ para el segundo.

La introducción de esta nueva interpretación de la palabra “ateísmo” puede parecer una pieza perversa de Humpty-Dumptyism, yendo arbitrariamente contra el uso común establecido. ‘Whyever’, se podría preguntar, ‘¿no lo hace no como la presunción del ateísmo sino como la presunción del agnosticismo?’ ”~ Antony Flew, 1984

Curiosamente adjuntan el prefijo al final, a diferencia de otras palabras ist / ism, y a-theist es entonces … no alguien que cree que existen los dioses, y a-gnóstico es entonces … no alguien que sabe. “A-theist” termina cubriendo las dos posiciones diferentes de creencia / no creencia, que anteriormente eran “agnost-ic” y “athe-ist”. “A-gnóstico” cubre a cualquiera que no sea gnóstico y “agnóstico”, y hace que la palabra sea compatible con las creencias.

Entonces, ahora existe la definición original amplia y agnóstica y una definición anónima más nueva y estrecha …

Broad agnost-ic = “No lo sé”, como en una completa falta de certeza, ni idea, ni idea, no tiene el más vago e incompatible con las creencias.

Narrow a-gnostic = “No sé …”, como en una falta de certeza completa, “… por cierto, pero creo / creo …”, y compatible con las creencias.

Answer 3

Comencemos con la etimología del término agnóstico

Agnóstico

R : Partícula de negación inglesa como se usa en otros términos como Ateo o Amoral (no debe confundirse con inmoral).

Gnóstico (origen griego): de o perteneciente al conocimiento

Ergo, A-Gnóstico significa ‘no perteneciente al conocimiento’, un sinónimo cercano sería ‘no saber’ con sinónimos adicionales como ‘ignorante’ o ‘desinformado’.

Coloquialmente, el término se usa con frecuencia para discutir el estado ontológico de lo divino, en el que el término agnóstico se refiere a alguien que mantiene la posición de que no sabe si hay un Dios. Dependiendo de su predicado epistemológico de lo que constituye el conocimiento y lo que constituye la creencia, esto puede colocar el agnosticismo dentro del ámbito del ateísmo suave, o de lo contrario lo deja adyacente al ateísmo suave con un gran espacio para la superposición.

Fuera del contexto religioso, el término a veces se usa en varias formas de ingeniería o diseño, donde un componente X puede ser agnóstico de algún componente del sistema o característica Y. Por ejemplo, el detector de radar de un policía sería agnóstico del propio automóvil del oficial. Ni el auto del oficial ni la pistola de radar dependen el uno del otro, ni están diseñados para interactuar en función de las características específicas de cada uno.

El agnosticismo no debe confundirse con la forma temprana de misticismo religioso (gnosticismo) del que se origina la palabra. Más allá de la admisión de la falta de conocimiento sobre el estado ontológico de lo divino, no hay autoridad unificadora, puntos de vista o prácticas universalmente reconocidas o practicadas por los agnósticos.

Answer 4

Todos los medios agnósticos son “no sé”. “Gnóstico” es una declaración de conocimiento, por lo que A-gnóstico está diciendo de una falta de conocimiento. Cuando alguien dice que es agnóstico, generalmente se refiere al conocimiento de las deidades, pero la palabra técnicamente podría referirse a cualquier cosa.

Una cosa a tener en cuenta es que la declaración de gnóstico / agnóstico no se excluye mutuamente de ser teísta / ateo. Teísta es decir “creer en Dios”, ateo es decir “no cree en Dios”. Pero puedes ser un teísta gnóstico, un teísta agnóstico, un ateo gnóstico o un ateo agnóstico.

Honestamente, no hay mucho más que saber sobre el término. Excepto por el hecho de que, según todo lo que sé, el término se originó con Thomas Huxley, también conocido como el Bulldog de Darwin, uno de los primeros defensores de la teoría de la evolución.

Answer 5

Los agnósticos generalmente creen que no saben si hay un Dios, pero aceptan que podría haberlo. Tienden a no ser religiosos o afiliados a una iglesia en particular, aunque algunos lo harán por la conformidad social.

Son más realistas que muchos ateos que parecen adorar la impiedad y la antirreligiosa. Los agnósticos son a menudo escépticos, están abiertos a la posibilidad de la religión y de Dios si se puede demostrar de una manera que puedan respaldar.

El “No sé, pero estoy abierto a la idea” es una posibilidad para muchos.

Answer 6

La epistemología es una rama de la filosofía que investiga cómo las personas pueden saber las cosas. ¿Hay límites para lo que podemos llegar a saber?

Un agnóstico piensa que podemos * conocer * solo cosas de este mundo material. Cuando se trata de Dios o del mundo de Dios, realmente no podemos * saberlo * en el mismo sentido que podemos saber una pelota de béisbol o una naranja.

Aquí está la prueba: Digamos que eres dios. Ves a este tipo mirando la puesta de sol preguntándose si existes o no, y cómo puede saberlo con seguridad.

Te compadeces de él y apareces frente a él en un suave destello de luz. “No tengas miedo”, dices, “he venido a calmar tu corazón y mostrarte que soy Dios”.

“Pruébalo”, dice.

¿Qué puedes hacer? Sabes que ha visto trucos de magia. Ha visto películas sobre alienígenas futuristas con tecnología masivamente superior que hacen cosas increíbles.

¿Hay * algo * que puedas hacer o decir que pueda hacer que te crea?

El agnóstico dice. . . No . . . Realmente no puedes.

Incluso si realmente eres dios, no hay nada * en su mundo material * que le demuestre que lo eres.

Answer 7

El agnosticismo es el estado de no saber o reclamar saber las respuestas. Responde como si hubiera un dios, cómo debe ser este dios o dioses, qué espera este dios o dioses de nosotros, y así sucesivamente. En su forma más pura, el agnosticismo es solo el estado de saber que no se sabe.

Entonces, como necesitabas preguntar, yo diría que ya tienes ese. Ahora solo aplíquelo a otras cosas que realmente no conoce.