¿Vale la pena comenzar a estudiar economía si no eres un prodigio de las matemáticas?

Daré a esta pregunta un rotundo ¡SÍ! No soy un prodigio de las matemáticas, pero tengo una sólida comprensión de la economía (principalmente en un modelo capitalista). La economía es una ciencia social, por lo que combina teorías, leyes y emociones / comportamientos.

Es muy beneficioso para cualquiera comprender la economía electrónica porque, literalmente, casi todas las decisiones que ha tomado pueden derivarse de una comprensión económica básica de la toma de decisiones y el costo de oportunidad. Solo cuando profundiza en la econometría y varios “efectos”, realmente tiene que hacer matemáticas más complejas. De lo contrario, es más una ciencia de prueba, error y puntos de datos (que pueden manipularse aún más con las matemáticas para llegar a conclusiones adicionales).

La economía le brinda una nueva perspectiva del mundo y le permite vivir una vida más eficiente, después de comprender lo que implica el proceso de tomar una decisión. Incluso una elección tan simple como “¿llevo jeans o pantalones cortos hoy?” Se basa en racional. Diría que intentarlo y ser paciente, la economía económica cambia con el tiempo a medida que aprendemos más y más sobre los hábitos de las personas y acumulamos más datos. Es una lección de por vida que es invaluable.

Ser un “prodigio de las matemáticas” no es un requisito previo para nada, ni siquiera para las matemáticas puras.

Si con eso quisiste decir que no te gustan las matemáticas, entonces puedes comenzar a estudiar economía, pero realmente no disfrutarás de la teoría y las aplicaciones después de cierto nivel.

Por ejemplo (si hablamos de especialización), a nivel de Bachiller, puede elegir cursos de negocios, corporativos y cualitativos, evitando al mismo tiempo la pesometría, estadísticas, finanzas cuantitativas y micro y macro avanzados.

Sin embargo, a nivel Master ya no puedes hacer eso.

Un MS Economics es riguroso y está estrictamente relacionado con las matemáticas aplicadas, no hay forma de evitarlo (lo cual es bueno si en cambio te empieza a gustar).


Solo como ejemplo, aquí hay un par de documentos:

Empresa / cualitativa:

Ventaja competitiva – Porter

Econometría / cuantitativa:

LA ECONOMETRÍA DEL MODELO DSGE

Absolutamente. La economía se encuentra en la intersección de las ciencias humanas y cuantitativas. Los primeros son mucho más difíciles de comprender y formalizar que los segundos. Por lo tanto, muchos economistas se han centrado en alcanzar la fama al ofuscar su escasa comprensión de los conceptos humanos, como la teoría de los precios, el dinero, las preferencias de tiempo, las elecciones públicas y los incentivos, bajo capas y capas de superestructuras matemáticas cuestionablemente útiles.

Tal ofuscación también ha proporcionado una cortina de humo bienvenida para los gobiernos y la industria financiera para justificar su mayor control sobre todas las actividades económicas, en particular a través de los impuestos y la regulación desde principios del siglo XX, una evolución arraigada no tanto en la búsqueda de justicia social, sino más bien la necesidad de financiar guerras devastadoras y una oligarquía parasitaria, sin desencadenar revoluciones sangrientas, todo bajo la pretensión de actividades altruistas, por supuesto.

Los economistas como JM Keynes han sido impulsados ​​al estrellato por los establecimientos políticos, en buena parte porque les dieron la excusa perfecta para acaparar una parte cada vez mayor de la riqueza creada por la nación, así como la Iglesia utilizó la teología para extraer riqueza de Reinos cristianos en los siglos anteriores.

Pero en verdad, gran parte de la formalización matemática utilizada por los economistas modernos tiene el mismo propósito que el oscuro canto o lectura de las entrañas practicadas por los chamanes durante miles de años, interpretadas de manera oportunista por los líderes tribales como avales de lo que quisieran hacer de todos modos, generalmente para su propio beneficio o el de sus familiares.

Si está interesado en la economía, acéptelo con su sentido común y una comprensión profunda de la naturaleza humana y las leyes de la física. Una sólida educación secundaria en matemáticas debería ser suficiente para manejar el análisis cuantitativo requerido. Y si algo no parece tener sentido, confíe en su intuición: probablemente no, pero generalmente es importante para el dinero de algunas personas importantes.

Además, al no estar atascado en nociones de fantasía como la creencia de que los ríos pueden fluir de regreso a sus fuentes, que las personas pueden levitar levantarse con sus propias botas, o que los gobiernos pueden “crear” empleos, de hecho puede terminar tropezando con Algunos descubrimientos verdaderamente perspicaces e innovadores, como hicieron Frederic Bastiat, Ludwig von Mises y Friedrich Hayek en sus días, por nombrar algunos economistas no matemáticos.

Y además de todo esto, ahora estará equipado para desacreditar las asombrosas cargas de basura intelectual que se imprimen todos los días en las páginas económicas y financieras de la mayoría de los periódicos, sin mencionar los programas electorales de los políticos que se postulan para cargos públicos.

De hecho, abandoné la Física para estudiar Economía porque NO soy un prodigio de las matemáticas. Calc 1 y 2 estaban bien, pero Calc 3 me dio una patada en el trasero y no tenía ganas de continuar a través de Diff. EQ

Econ me enseñó una forma de pensar que ha sido invaluable a lo largo de mi vida cuando necesito tomar una decisión, especialmente con respecto a nuestro negocio de ventas de bienes raíces y los pocos años que diseñé y construí casas para vender. Aprender sobre las barreras de entrada, la diferenciación y una gran cantidad de otros conceptos me guiaron a través de cada paso durante los últimos veinte años, y ahora soy dueño de 6 casas de inversión, y nuestro equipo de ventas es el número 1 de 444 agentes activos en nuestra área.

No hay mejor especial si desea optimizar sus propias decisiones de vida.

¿Vale la pena comenzar a estudiar economía si no eres un prodigio de las matemáticas?

Digamos que necesitas ser competente en matemáticas, no realmente un prodigio. Entonces cálculo, álgebra lineal y estadística. Si estás en la escuela secundaria y tienes problemas con el álgebra y el pre-cálculo, entonces la economía podría no ser para ti.

Hoy hay dos ramas de la economía.

Uno de ellos Ludwig von Mises llamado “economía matemática”. Es puramente matemático, por lo que tendrías que disfrutar y ser bueno en matemáticas para tener éxito. No requiere la capacidad de razonar de manera crítica o abstracta sobre la economía, por lo que no sería un problema si carece de esas habilidades.

El otro tipo que Mises llamó “economía lógica”. Es un buen camino si tu interés en la economía es más filosófico: sería difícil encontrar un trabajo como economista profesional o profesor si te enfocas en esta disciplina.

Para saber si tiene las habilidades de pensamiento para tener éxito en la economía lógica, no necesita realizar una prueba. Acabo de leer un par de libros de Mises o Frederick Hayek. Si es como una bombilla encendida, entiendes más de la mitad y estimula el deseo de aprender más, entonces tienes el tipo de mente para esta ciencia y sería muy infeliz haciendo economía matemática.

¿No eres un prodigio de las matemáticas? ¿Es un eufemismo? Entonces la respuesta es no. No te graduarás. Algunas partes pueden ser aún entendibles. Hubo Economía sin matemáticas (realmente) antes. En los viejos tiempos, era más como cualquier ciencia social. Ahora requiere algo de matemática.

Entonces, primero haz los cálculos y sabrás la respuesta. 😉

Todo el mundo necesita saber algo de economía básica para ser un ciudadano responsable. Esto no requiere una comprensión profunda de las matemáticas.