¿Qué significa “Dios es la distancia más corta entre cero e infinito”?

Answer 1

Hmm No estoy seguro de que las otras personas que respondieron a esta pregunta se hayan tomado el tiempo de buscar la fuente. Esta cita proviene de un ensayo titulado “Cálculo de la superficie de Dios”, del autor simbolista absurdo Alfred Jarry. Tengo que admitir que no he leído este ensayo, y mi biblioteca local no tiene una copia, así que no puedo hablar con autoridad sobre esto; pero he leído el “Rey Ubu” de Jarry, y creo que tengo algún sentido del hombre, así que me aventuraré a adivinar. (En general, estoy tratando de no comentar sobre temas cuando no tengo conocimiento real para contribuir, pero aquí se me pidió que respondiera, y las otras respuestas parecen pasar por alto el idioma inusual del autor, por lo que me siento obligado a escribir algo .)

En cierto sentido, es un himno genérico pero serio para Dios: dice que es infinito, insondable, etc. No tengo la sensación de que Jarry realmente creyera que Dios era simultáneamente amable, omnisciente y omnipotente: Jarry era un observador entusiasta de la crueldad y la falta de sentido de las acciones de los hombres. Pero si hay algo que él creía sobre Dios o el universo, es que está mucho más allá de la capacidad de los humanos para comprender. Creo que Jarry consideraba que el trabajo de los matemáticos era particularmente divertido: los formalismos de la época eran cada vez más estrictos y trazaban una línea brillante para divorciar la lógica de las matemáticas de cualquier cosa en la realidad. Por lo tanto, está sugiriendo que Dios y el infinito son iguales, ya que los humanos hablan mucho de ellos, pero no pueden entenderlos en absoluto.

En otro sentido, es una definición matemática literal y estricta: Dios se define como la distancia más corta entre cero e infinito, al igual que una línea recta es la distancia más corta entre dos puntos: esto reduce a Dios a cualquier gran círculo que pase por el origen en la esfera de Riemann. Esta definición le da propiedades medibles específicas, por ejemplo, una circunferencia, pero no le da la mayoría de las propiedades que la gente normalmente quiere asociar con Dios, como el poder de la creación. Esto refleja el sentido de la ciencia de Jarry como reducir todo a lo mensurable y banal. También pone su argumento estructuralmente muy en línea con los intentos de los escolásticos de demostrar la existencia de Dios; Jarry está trabajando en una gran tradición religiosa aquí. Por supuesto, la tradición tiende a detenerse al probar la existencia de Dios, en lugar de tratar de deducir su superficie. Esto funciona un poco como el viejo chiste matemático con la frase clave: “Primero, asume una vaca esférica …”

Tomado de una tercera manera, este es un comentario cínico sobre las personas que tratan a “Dios” como una respuesta a las cosas. Hay algunas personas que, ante algo inexplicable, simplemente lo atribuirán a Dios. En cierto sentido, esto no está mal, porque no es falsable: si se determina que una causa física particular es directamente responsable, este es simplemente un mecanismo que Dios usa. Desafortunadamente, esto hace que “Dios” esté bastante vacío como explicación; en cambio, actúa simplemente como una expresión de desaprobación por la curiosidad que busca una causa más concreta. Pero se usa como una explicación breve y simple en cualquier lugar y en todas partes. Entonces, ¿la forma rápida y fácil de pasar por alto un espacio infinito? “Dios.”

Sospecho que Jarry tenía en mente todas estas interpretaciones. Era un tipo muy irreverente. Para Jarry, la vida es un absurdo; es una historia cósmica de perro peludo, toda creación épica, la configuración de una broma que no es realmente muy buena en primer lugar. Lo más divertido de toda la situación, entonces, son los intentos que las personas hacen para encontrarle sentido. Se está burlando de todo el esfuerzo, en todas las formas que toma.

Answer 2

En informática, la distancia más corta suele ser un camino que cuesta menos seguir. Si usamos el marco conceptual de la informática, podemos etiquetar a Dios como heurístico . La cita hace más que eso: proclama que este Dios heurístico es el que permite que el algoritmo de la vida logre la mayor optimización. Es más fácil ganar todo con Dios.

La cita es declarativa , pero el progreso de la ciencia nos ha enseñado cómo convertir las declaraciones declarativas que responden preguntas de qué en preguntas imprescindibles para responder preguntas de cómo . Primero, necesitamos un dominio . La declaración declarativa en la cita usa la palabra todo , así que generalicemos esto a todo lo que sabremos : la vida. Esto implica que el objetivo de la vida es lograrlo todo . La cita escribe el siguiente algoritmo de vida : lograr todo .

Pero todo , como todo lo demás, es binario Pongamos pesos positivos en las cosas buenas de la vida y pesos negativos en las cosas malas de la vida. Si todo es la suma de todos esos pesos, el resultado deseable podría ser positivo , cero o negativo , traduciéndose en ganancia , pérdida de productividad para hacer un trabajo utilizando la heurística de Dios para no lograr nada , o pérdida . En un nivel superior, el infinito en sí mismo podría ser positivo o negativo , lo que significa la ganancia final o la pérdida final .

Por lo tanto, para mí al menos, Dios es la distancia más corta entre cero e infinito, resuelve exactamente eso: Dios es la distancia más corta entre cero e infinito . Una afirmación sintáctica y gramaticalmente correcta en el idioma inglés que no dice nada a mi mente, al menos porque el mecanismo de toma de decisiones de mi cerebro me está instando profusamente a pasar a algo que no implique esta cita, con la creciente intensidad.

Después de escribir el borrador de los primeros 3 párrafos de esta respuesta, busqué en Google la cita y encontré un recurso que tal vez ya haya visto, de lo contrario es probable que le interese más que a mí: un libro titulado Crossover Queries de Edith Wyschogrod . 7 artículos de Wikipedia en 7 idiomas diferentes mencionan el libro. Conozca aquí: Consultas cruzadas.

Considere esta cita del libro:

Vinculada a la imbricación de lo sagrado y lo profano, a un límite que se expone en el vacío ontológico dejado por la muerte de Dios, la sexualidad está dominada por un lenguaje que se ha convertido en un discurso jurídico sin un legislador divino.

Sí, las artes liberales parecen denunciar pequeñas palabras que tendrían mayor relevancia en la mente de cualquiera, pero más allá de eso podemos usar una interpretación de esta información y mis pensamientos originales anteriores para resolver su cita como: El objetivo de la vida es abstenerse del sexo . Aquí es donde el tema aliena por completo mi esfuerzo por perseguir su significado, así que aquí está el final de mi respuesta.

Answer 3

Creo que otra forma de expresar esto es ‘Dios ayuda a quienes se ayudan a sí mismos’.
La cita que tiene está destinada a implicar que si bien el trabajo duro lo llevará a todas partes en la vida, una combinación de trabajo duro y fe fuerte es lo más poderoso que puede convocar. La moraleja es que Dios es muy poderoso y puede ayudar a cualquiera a lograr algo más rápido.

Answer 4

La distancia más corta entre 0 e infinito no existe en los reales. Si dios es la distancia más corta entre 0 e infinito, ¿entonces dios no existe en los reales?