Tomaré una versión ligeramente diferente de esta: supongamos que la prueba es correcta. ¡Excelente!
Pero la exageración y popularidad del último teorema de Fermat tiene muy poco que ver con el último teorema de Fermat, en mi opinión. Como resultado matemático real, es una afirmación bastante inocua sobre las soluciones de una ecuación de diofantina bastante aburrida.
FLT se ha vuelto mítico debido a los montones de matemáticas que se crearon / descubrieron en nuestros intentos de demostrarlo, porque finalmente condujo a la conexión entre formas modulares y curvas elípticas, por ejemplo.
Por lo tanto, el matemático hipotético que lo probó utilizando las herramientas apropiadas para la época de Fermat recibiría elogios, pero su legado probablemente palidecería en comparación con el de Wiles y la cadena de mentes brillantes que trabajaron en el problema y que contribuyeron con importantes avances en varios campos a lo largo del tiempo. años.
- ¿Por qué no tenemos números primos negativos?
- ¿Cómo encontramos todos los enteros ‘n’ tal que | 2n ^ 3 -6n ^ 2 + 4n – 3 | es primo?
- UVA 11246- Conjunto libre múltiple: ¿Cómo resolverlo sin listas?
- La secuencia de números no cuadrados que no son cuadrados perfectos, es decir, 2,3,5,6,7,8,10 … se puede obtener mediante la fórmula F (n) = n + piso (0.5 + sqrt (n)). ¿Cómo probamos esto?
- ¿Cuál es el algoritmo más eficiente para averiguar si un entero es divisible por 7?