Estudié un título conjunto en Matemáticas / CompSci en la Universidad de Bristol y luego fui a CMU para obtener un doctorado, al cual tengo un año de asistencia hasta ahora. Así que descargo de responsabilidad: * aunque he tomado muchas clases de matemáticas, nunca he estado 100% dentro de un solo departamento de matemáticas *.
La premisa de la pregunta parece bastante parcial, nunca he escuchado a compañeros de clase, profesores o profesores de secundaria expresar esta opinión dentro del Reino Unido. Yo diría que tenemos una gran consideración por nuestros títulos universitarios, especialmente dentro de las matemáticas, donde obviamente hay una herencia bastante sólida en el hogar.
Rankings universitarios
Este debate es muy difícil de precisar porque (casi) nadie estudia una licenciatura completa en matemáticas en dos lugares. Del mismo modo, la variación de los estudiantes en cualquier institución dificulta la medición de la amplitud y profundidad del conocimiento adquirido por universidad desde la perspectiva del empleador.
El ranking de universidades es increíblemente confuso. ¿La cantidad de documentos que produce su departamento tiene algún efecto en la calidad de su educación universitaria? Probablemente no: para la gran mayoría de las personas, no estás cerca del límite de la investigación matemática durante la licenciatura. Tal vez en un tema como CS esto ayude, porque es un campo tan nuevo: los últimos desarrollos de investigación afectan regularmente el material del curso. ¿Pero un título en matemáticas?
- ¿Cómo puedo hacer que el cálculo sea interesante para mí para tener éxito en un curso de matemáticas universitario “descartado”?
- ¿Cómo puedo mejorar mis matemáticas?
- ¿Alguna vez fuiste profesor de matemáticas en la escuela secundaria y decidiste cambiar de carrera? ¿Por qué lo hiciste? ¿A qué carrera profesional cambiaste con un título en matemáticas / educación?
- ¿Cuáles son las ventajas / desventajas de obtener un título de posgrado en ciencias puras / matemáticas en una universidad de inglés de primer nivel (es decir, Cambridge, Oxford) frente a una estadounidense (es decir, Harvard, MIT)?
- Maestros: ¿Explican que la mayoría de las entidades matemáticas no existen en el mundo real? ¿Explicas que nadie vio un cuadrado perfecto en la vida real (sino solo en la mente)? Si es así, ¿cómo reaccionan sus alumnos?
Otro factor a considerar es el dinero. El gasto por estudiante es importante en (la mayoría) de las clasificaciones universitarias y se inclina completamente hacia las universidades privadas de EE. UU. Y Oxbridge. El hecho es que tanto Oxbridge como las Ligas Ivy tienen grandes cantidades de dinero y siempre podrán gastar más por estudiante, pagar a los investigadores superestrellas o construir muchos edificios. Esto no necesariamente hace que sea más fácil comprender los fundamentos de la teoría de grupos, ni significa necesariamente que la vida universitaria en esas instituciones sea menos costosa para el estudiante.
Todas las universidades (reales) del Reino Unido son públicas y, como tales, tienen mucho menos dinero para gastar. Pero en Bristol, siempre había tiza junto a la pizarra, libros de texto disponibles en la biblioteca y suficientes profesores de matemáticas brillantes con becas para la sociedad real u otros artículos para hacerte sentir completamente estúpido. En CMU, probablemente haya solo una copia de cada libro de texto de matemáticas esencial en toda la biblioteca … lo que te obliga a comprar el tuyo … Pero hay una piscina realmente agradable y gratuita. Por lo tanto, el gasto por alumno parece no ser siempre indicativo.
¿Qué significan las clasificaciones universitarias si no nos proporcionan los resultados que esperamos ver?
Mi opinión
Así que he trabajado con personas que han estudiado en las 10 mejores escuelas de matemáticas de los EE. UU. También he echado un vistazo a algunos exámenes GRE de matemáticas. Mi impresión general es que los títulos universitarios británicos en matemáticas están más enfocados que sus homólogos estadounidenses.
En primer lugar, si te tomas en serio el estudio de las matemáticas en la universidad, entonces probablemente solo habrás estudiado matemáticas, más matemáticas y física entre los 16 y los 18 años durante la sexta forma. Entonces tienes dos años de matemática pura y campos relacionados, luego vas a la universidad y vives y respiras matemáticas durante tres años. Después del segundo año de universidad, cubrí todos los temas considerados dentro del GRE de matemáticas, excepto la combinatoria (como regla general, no es tan importante en las universidades del Reino Unido). El cálculo en las dimensiones superiores y en el plano complejo, por ejemplo, fue cubierto en el primer trimestre de mi segundo año.
De una pequeña muestra de estudiantes de matemáticas de EE. UU. Con los que he trabajado, parece que cubren una mayor amplitud de contenido. Noté que los estudiantes de matemática heterosexual tenían una buena base en algo de teoría de CS, así como en temas de matemática pura y aplicada. Ciertamente, en Bristol, las personas se especializarían rápidamente en un capítulo para hacer que se gradúen con áreas de enfoque específicas y estrechas. Creo que es bastante raro entre los estudiantes de matemáticas en el Reino Unido tener experiencia en matemáticas puras y la capacidad de programar bien. Así que hay una compensación natural de profundidad y amplitud.
La Universidad de Warwick tiene un departamento de matemáticas realmente bueno que es anecdóticamente comparable a la calidad de los cursos de Oxford. Entonces creo que es un pedido difuso entre algunos establecimientos de ladrillos rojos como Bristol, Imperial, Durham, LSE, St. Andrews, etc. Mi alma mater estaba tanto en tercer lugar en matemáticas como en tercer lugar a nivel nacional en el ranking del Times cuando solicité y he visto salta alrededor desde entonces. Pero diría que la gente no ve que haya una disparidad tan fuerte en la calidad entre Oxbridge y lo mencionado, en comparación con lo que el resto del mundo parece creer. Muchos de los profesores de matemáticas con los que estudié habían enseñado previamente en Oxbridge, lo que disminuyó la sensación de que allí sucedía algo completamente diferente.
Conclusión
Por lo tanto, diría que la afirmación no es cierta porque ignora Warwick e Imperial, que proporcionan títulos de matemáticas realmente exigentes que creo que ciertamente se comparan en rigor y profundidad con algunas universidades de la liga de hiedra de EE. UU. Creo que es cierto en el sentido de que las mejores escuelas de los EE. UU. Ofrecen oportunidades de carrera mucho mejores que las del Reino Unido. El nombre de una escuela recorre un largo camino. También creo que las mejores escuelas de EE. UU. Ofrecen una mayor amplitud de contenido que Oxbridge u otros ladrillos rojos en el Reino Unido.
Sin embargo, en términos de calidad de la enseñanza, sospecho que ninguna de las universidades de élite implicadas sobresale, ya que su facultad tiene que ser investigadores extremadamente competentes y activos. En cuyo caso, la pregunta se pone de rodillas y necesito estar seguro de qué hace que un título universitario de matemáticas sea mejor que otro.