Hay una serie de problemas con la comparación de las escuelas con las empresas y los deportes profesionales, en particular, los sindicatos de docentes. Independientemente de la opinión individual de cada uno, un sindicato de maestros es muy diferente a una asociación de jugadores profesionales y hasta que haya algunos cambios en el sistema sindical, será difícil tener una configuración similar.
Los maestros están interesados principalmente en mantener sus trabajos actuales, los atletas profesionales generalmente están más preocupados por recibir el mayor pago, independientemente de la ciudad en la que terminen. Un sistema de agencia libre solo funcionaría en la enseñanza si los maestros estuvieran dispuestos a empacar y moverse de manera cruzada país si surgió la oportunidad, un escenario poco probable para cualquier persona con una familia y raíces en una ciudad.
Recientemente se han realizado esfuerzos para crear más responsabilidad para los maestros y menos poder para los sindicatos, especialmente del gobernador de NJ Chris Christie. Christie ha descrito su plan como diseñado para recompensar a los excelentes maestros y disciplinar a aquellos que están fallando en sus trabajos. Si tiene éxito y el plan se implementa en todo el país, tal vez podría ver algo más en línea con el sistema educativo de la universidad, donde los profesores son engañados con ofertas, salarios más altos, etc. Pero hasta ese momento, la mayoría de los buenos maestros probablemente se preocuparán por educar a los niños primero y su tenencia después.
- ¿Por qué las escuelas secundarias no enseñan independencia y pensamiento crítico?
- ¿Cómo se evalúa y se paga a los maestros (desde jardín de infantes hasta el grado 12) en Francia?
- ¿Cómo asignan fondos las escuelas primarias en los Estados Unidos?
- ¿Cuál es la proporción óptima de niños por computadora en un aula de primaria?
- ¿Por qué algunos estadounidenses no están de acuerdo con la enseñanza de la evolución?