Escuelas charter, si o no?

Mi familia se ha matriculado en escuelas públicas, escuelas chárter y escuelas privadas. Para mi hermana, ella pronto habrá asistido a los tres.

Las escuelas públicas están bien. Son como un plato de arroz simple y frío, lo suficientemente bueno como para sostenerte pero no particularmente enriquecedor. Cuando asiste a una escuela pública, en su mayoría está cubriendo sus apuestas sobre la calidad de su educación según el lugar donde vive. Tuvimos suerte, porque mis padres compraron específicamente una casa en un barrio rico y caro para que pudiéramos asistir a una de las mejores escuelas secundarias públicas del país. Sin embargo, nos dimos cuenta de que la escuela solo era “buena” debido a las actitudes de los padres y los alumnos, no debido a ningún maestro estelar o algo realmente controlado por la escuela. De hecho, a menudo parece que el distrito escolar está haciendo todo lo posible para que la educación y la preparación para la universidad sean lo más difíciles posible.

La escuela privada es un paraíso en comparación, con maestros y administración que realmente se preocupan por los estudiantes, las instalaciones de vanguardia y el alojamiento para todos los estudiantes. La escuela privada no se esfuerza por limitar la participación de los estudiantes en eventos escolares, deportes, artes, académicos e incluso actividades fuera de la escuela. Los únicos inconvenientes son el precio y la expectativa de que los estudiantes de escuelas privadas sean excesivamente privilegiados y maltratados.

Las escuelas charter son intermedias. Intentan ayudar a los estudiantes de la manera en que la mayoría de las escuelas públicas no pueden y no quieren, y a veces no se les exige que sigan el mismo plan de estudios (lo cual es bueno, si eres uno de los muchos que odian Common Core). El problema con las escuelas charter es que las escuelas públicas están constantemente tratando de desmantelarlas y desmantelarlas, porque las personas a cargo odian ver dinero y recursos que podrían haber sido dirigidos a otros lugares. También les disgusta ver que las escuelas dejan el status quo.

Soy californiano, así que no sé cuál es la boleta electoral en Washington, pero si el proyecto de ley se trata de financiar escuelas charter, definitivamente diría que sí. Las escuelas charter son increíbles para los estudiantes que no encajan en las escuelas públicas normales o preferirían una educación que no se brinda en las escuelas públicas. Son gratuitos, lo que significa que las educaciones alternativas no están reservadas solo para aquellos que pueden pagar $ 20k cada año.

Mi hermana asistió a un charter durante un año y le encantó, pero desafortunadamente la escuela cerró porque el distrito escolar local se negó a darles un campus. Mientras ella asistía, las clases se impartían en salas portátiles detrás de la universidad hispana local.

Pasé 8 años en una escuela charter (del 5 al 12), y me salvó.

ODIAba tanto las escuelas regulares que mi madre me sacó y me educó en casa después del primer grado, junto con mi hermano mayor, que tiene discapacidades severas del desarrollo. Aprendí a leer muy temprano como resultado de compartir la terapia de mi hermano (mi madre no podía pagar una niñera), y por eso me aburrí en un salón de clases con 20-30 estudiantes donde el maestro estaba enseñando a denominador más bajo Como tenía mi propia mente, también era un problema constante de disciplina, ya que seguía exigiendo que los maestros me dejaran leer con anticipación o hacer algo más cuando la clase iba demasiado lenta para mí. Además, mi hermano estaba en un salón de clases segregado para niños con discapacidades, donde estaba recogiendo problemas de conducta y sin progresar.

Sin embargo, después de tres años de educación en el hogar, me estaba volviendo antisocial. No tenía amigos y no sabía cómo actuar con niños de mi edad, así que los evitaba siempre que era posible.

Luego, se abrió una escuela autónoma en nuestra ciudad que enfatizaba los planes de aprendizaje individual para cada estudiante y un enfoque de aprendizaje práctico e interdisciplinario. A mi hermano y a mí nos encantó. En lugar de sentirme retenido y aburrido en clases grandes, pude tomar clases más pequeñas y de varias edades donde el maestro nos permitió trabajar a nuestro propio ritmo y simplemente hacer más trabajo por nuestra cuenta o ayudar a enseñar a otros si terminamos temprano. Mi hermano pudo integrarse en clases regulares con la ayuda de un paraprofesional. Finalmente aprendí a socializar e hice amigos.

Cuando comencé la universidad, estaba completamente preparado tanto para el lado académico (de hecho, más preparado que la mayoría de mis compañeros, particularmente para hacer investigación y para hablar en público / presentaciones) como para el lado social.

Una escuela charter salvó a mi hijo. Cuando comenzó el séptimo grado, nuestra escuela secundaria local era un circo. Peleas, profesores apáticos (uno no se molestó en presentarse para las conferencias), clases abarrotadas. Se estaba retirando, fallando y apenas sobreviviendo social y emocionalmente.
A fines de otoño, visitamos una nueva escuela autónoma, y ​​a ambos nos gustó lo que vimos: niños agradables, personal agradable, clases limitadas y, lo mejor de todo, orden y rutina, justo lo que los niños necesitan, aunque no darse cuenta. Lo inscribimos después de las vacaciones de Navidad, y se fue. Estaba interesado, sacó buenas notas e hizo amigos. Más tarde en la escuela secundaria (otra escuela charter), fue elegido secretario del cuerpo estudiantil.
No es para todos, supongo. La mayoría de las escuelas charter tienen reglas más estrictas, códigos de vestimenta y expectativas académicas más altas. Pero todavía son escuelas públicas, no lo olvides. Es por eso que tu voto es tan importante. Go Charter!

Esa es una pregunta que cada distrito escolar individual debe responder. Cada comunidad es una combinación única de personas y recursos. Las escuelas charter pueden funcionar bien en algunas circunstancias y muy mal en otras. Hasta ahora, los datos sobre los resultados de las escuelas charter son mixtos, algunos realizan trabajos de banner y otros solo un agujero de diferente tamaño para gastar dinero.

En mi opinión, los estados deberían permitir las escuelas charter pero nunca obligarlas, y las comunidades locales deberían discutir el valor de dichas escuelas a fondo antes de intentar implementarlas.

He estado en tres escuelas charter diferentes desde que comencé la escuela en el jardín de infantes. Mi madre es maestra de escuela pública. Básicamente, las escuelas chárter donde vivo hacen que usted participe de los padres (eso es bueno), sin embargo, si no completa como 20-30 horas, su hijo será expulsado si no paga una tarifa. El año pasado, mis padres tuvieron que pagar $ 100 por cinco horas que no completaron. Nosotros personalmente no tenemos dinero. Los niños siguen siendo matones y malos y horribles. No es tan malo como en la escuela pública, pero es casi lo mismo. A los maestros se les paga menos y se salen con la suya seriamente. La mayoría de los niños ricos van a la escuela charter en la que estoy ahora, y eso me dificulta porque no soy como ellos. Todas las tareas son más fáciles para ellos, tienen computadoras e impresoras, tengo que escribir a mano todo. Eso no está mal, solo yo. Básicamente, se adapta mejor a las familias que realmente ganan una buena cantidad de dinero que las que luchan en términos de precios uniformes, almuerzos, asignaciones (ocasionalmente), etc. Y nuevamente, a los maestros se les paga menos. Ni siquiera son mejores que los maestros de las escuelas públicas. La mayoría de mis maestros del año pasado ni siquiera tenían un certificado de lo que estaban enseñando.

Cada escuela autónoma es diferente y cada grupo de personas que deciden comenzar una es diferente, pero en general estoy en contra de ellos porque desvían el dinero de los estudiantes que más lo necesitan y obligan al estado a proporcionar el dinero a otros estudiantes cuyos padres son generalmente (dije generalmente) más ricos o al menos se preocupan más por la educación de sus hijos.
Sin embargo, no tengo mis propios hijos y si lo hiciera, mi melodía probablemente cambiaría. Si yo fuera un padre, estaría enfocado en David Jr. y aunque nunca desearía dañar al niño al otro lado de la calle, David Jr. siempre vendrá primero. Dicho esto, me matricularía / crearía cualquier escuela que necesitara para promover su éxito futuro más plenamente.

No. Son sindicalización, asesinato de la Constitución, robo de dinero, ladrones legalizados de inscripción selectiva.

Un ejemplo fue que intentaron apoderarse de las escuelas que se consideraban no viables, excepto que no quieren jugar con las mismas reglas que las escuelas públicas. Es interruptor y cebo.

si