Es fácil demostrar que (1,2,3,4) y (5,6,7,8) son los únicos conjuntos que siguen esa regla.
Puedes escribir más formalmente la ecuación como:
[matemáticas] 10a + b = c \ cdot d [/ matemáticas]
dónde
[matemáticas] b = a + 1, c = a + 2, d = a + 3 [/ matemáticas]
entonces
[matemáticas] 10a + (a + 1) = (a + 2) (a + 3) [/ matemáticas]
Resolviendo la ecuación, eso se puede simplificar resultando en:
[matemáticas] a ^ 2-6a + 5 = 0 [/ matemáticas]
obtienes que los únicos valores posibles para [math] a [/ math] son 1 y 5.
Puede ver fácilmente esto pensando que [matemáticas] a ^ 2-6a + 5 = (a-1) (a-5) [/ matemáticas].
- ¿Cómo puede un matemático familiarizarse con el Programa Langlands en un par de semanas?
- ¿Se puede describir el Programa Langlands en términos simples?
- ¿Es cero un número triangular?
- ¿Qué es la recursividad primitiva?
- Noté que cuando tomo 2 números primos consecutivos (digamos [math] p [/ math] y [math] q [/ math]), la diferencia entre [math] pq [/ math] y [math] \ lceil \ sqrt {pq} \ \ rceil ^ 2 [/ math] siempre parece ser un cuadrado perfecto. ¿Es esto cierto? ¿Y por qué?
Ok, descargo de responsabilidad: este razonamiento funciona si a, b, c, d son números de 1 dígito.
No estoy seguro de cómo esto se generalizaría en números más grandes (o más bien, cómo le gustaría generalizarlo).
Generalizar la regla a conjuntos más grandes de un solo dígito (abc = d * e * f, etc.) tampoco parece trivial.