Probablemente podrían como matemáticos aplicados. Me han dicho que la matemática en movimiento browniano es la misma matemática que se requiere para calcular el valor de los derivados financieros. También se dice que el mayor empleador de físicos es en realidad la NSA de la Administración de Seguridad Nacional, para el trabajo de codificación y decodificación. Yo, por supuesto, no necesariamente puedo demostrar que, por razones obvias, no tengo acceso a esa información.
No estoy seguro de que puedan hacerlo como matemáticos puros, donde trabajar con pruebas matemáticas es más común. Pero estoy seguro de que podrían ponerse al día dentro de un año más o menos y encontrar un área de matemática pura que les gustaría hacer. Aunque quizás las matemáticas puras no eran su opción preferida, dado que se dedicaron a la física en primer lugar. Supongo que las matemáticas de la teoría de cuerdas y la mecánica cuántica serían las más cercanas a las matemáticas puras.
Actualización: También lo recomendaría a la reciente respuesta del físico Richard Muller sobre las diferencias entre la actitud de los físicos hacia las matemáticas en comparación con las matemáticas. ¿Es cierto que los físicos son descuidados en matemáticas? Para mí, parece que está diciendo que los físicos no estarían tan interesados en el enfoque matemático puro.
- De 800 familias con 4 hijos cada una, ¿cuál es el porcentaje esperado de familias que tienen como máximo 2 niñas?
- Cómo saber si debo ser matemático
- ¿Por qué los físicos son más inteligentes que los matemáticos? En la escuela, los físicos tienen un promedio general de 98 en todas las clases, mientras que las personas de matemáticas tienen un 75-80.
- ¿Es todo físico un matemático?
- ¿Hay alguna manera de representar un valor que esté inmediatamente después de otro en el dominio real?
