Parece que se suma a las diferentes fuentes de luz [matemáticas] \ sum_ {i = 1} ^ L [/ matemáticas] para cada fuente de luz multiplica el color de la luz [matemáticas] c_i [/ matemáticas] por una máscara [matemáticas ] k_s [/ math] para determinar cómo las diferentes bandas de color reflejan la luz especular. Luego toma la gran cantidad de dos cantidades la iluminación especular y la iluminación de la llanta.
La reflexión especular es un componente similar al espejo y la luz se refleja directamente en el espectador, toma el producto de punto [matemático] \ hat {v} \ cdot \ hat {r_i} [/ matemático] entre el vector del espectador a la fuente y Un rayo reflejado. Será 1 si el rayo reflejado está directamente hacia el espectador y 0 si se refleja en ángulo recto con el espectador. Luego eleva el producto punto a algún número [math] k_ {spec} [/ math] que depende del tipo de objeto. Dando el término [matemáticas] f_s (\ hat {v} \ cdot \ hat {r_i}) ^ {k_ {spec}} [/ math]. Los objetos de espejo perfecto tienen grandes [math] k_ {spec} [/ math] muy grandes, por lo que solo se obtiene luz en la dirección del rayo reflejado. Los objetos más plásticos tienen una [matemática] k_ {espec.
La iluminación de la llanta solo ocurre en ángulos de pastoreo, se usa un valor más bajo de [math] k_ {rim} [/ math]. Se utiliza un producto de puntos similar para simular el efecto de retroiluminación.
Además de la iluminación de la llanta, la fórmula es parte del modelo de reflexión de Phong, también debe haber componentes para la iluminación ambiental y difusa.
- ¿Cuál es la ecuación de la trayectoria de una partícula que comienza desde el origen con una velocidad [matemática] V [/ matemática] = [matemática] e ^ 3t [/ matemática] i + [matemática] e ^ t [/ matemática] j ?
- ¿Cuál es el número de tripletes (x, y, z) que satisface la ecuación [matemáticas] x ^ 4 + y ^ 4 + z ^ 4 + 1 = 4xyz [/ matemáticas]?
- ¿Por qué no hay un 1/2 en la ecuación de relatividad general de Einstein? La energía cinética es 1 / 2mv ^ 2, mientras que la energía de conversión de materia es mc ^ 2. ¿Por qué esto es tan?
- En la ecuación de intercambio MV = PQ, ¿todos, incluidos los keynesianos, están de acuerdo en que V es constante / estable?
- ¿Es posible tener dos ecuaciones cartesianas de aspecto completamente diferente que representen el mismo conjunto de puntos?