La relación es bastante débil. Con una cantidad dada de perímetro disponible, hay un área máxima que puede encerrarse (alcanzada por un círculo), pero no hay un área mínima positiva.
Dada una determinada área que se va a encerrar, hay un perímetro mínimo necesario (correspondiente al círculo) pero no máximo.
Biológicamente, este tipo de idea se desarrolla en intestinos, mitocondrias, pulmones, etc., donde encontramos estructuras pequeñas con mucha membrana para facilitar la ósmosis.
Si arregla el tipo de similitud (como especificando que las formas deben ser todas cuadradas, o todas deben ser círculos, o todas deben ser 30–70–80 triángulos, etc.) entonces surge una relación más fuerte: el área es proporcional a el cuadrado del perímetro, donde la constante de proporcionalidad depende de la forma que elija. Por ejemplo, un cuadrado de perímetro [matemática] x [/ matemática] tiene área [matemática] \ frac {x ^ 2} {16} [/ matemática], mientras que un círculo de perímetro [matemática] x [/ matemática] tiene área [matemáticas] \ frac {x ^ 2} {4 \ pi} [/ matemáticas].
- ¿Sería posible construir un anillo orbital utilizando robots autoensamblables similares a las ‘hipercélulas’?
- ¿Cuál es la diferencia entre la distancia de Hamming y la distancia euclidiana?
- ¿Por qué la probabilidad es diferente cuando la miras desde diferentes ángulos?
- Cómo entender el porcentaje de incertidumbre en el volumen de una esfera
- ¿Cuál es el volumen máximo de un cono de tronco con un radio base dado y una altura inclinada?