La principal diferencia es el motor de solución llamado solucionador.
Solidworks tiene la capacidad de FEA y funciona muy bien. Es rápido y perdonador.
Ansys es una caja de herramientas mágica llena de muchos tipos de análisis, impulsada por muchos solucionadores. Ansys presenta dos solucionadores de dinámica de fluidos computacional (CFX y Fluent) que funcionan muy bien y hacen que el trabajo ligero de aplicaciones complejas como navier-stokes sobre geometría compleja, o modelado de turbulencia, etc.
El primer punto es la complejidad del solucionador. Los solucionadores de Ansys son más complejos, pero más precisos.
- ¿Cuál es el valor de [matemáticas] x [/ matemáticas] en la ecuación [matemáticas] 3 ^ {x + 2} +3 ^ {- x} = 10 [/ matemáticas]?
- Cómo resolver la ecuación diferencial si se dan los valores iniciales
- Las raíces de la ecuación cuadrática [matemática] x ^ 2-4x + 9 = 0 [/ matemática] son [matemática] \ alpha ^ 2 [/ matemática] y [matemática] \ beta ^ 2 [/ matemática]. ¿Cómo puedo encontrar una ecuación cuadrática cuyas raíces sean [matemáticas] (\ alpha + \ beta) ^ 2 [/ matemáticas] y [matemáticas] (\ alfa \ beta) ^ 2 [/ matemáticas]?
- ¿Cuál es la ecuación para las ondas evanescentes?
- Cómo determinar un vector normal unitario para una superficie si conozco la ecuación paramétrica
El segundo punto es la precisión. Ansys puede operar en doble precisión. Esto significa que cada número es un valor de coma flotante de 64 bits, en oposición a la longitud normal de 32 bits.
2 ^ 32 = 4.294967296 * 10 ^ 9
2 * 2 ^ 32 (duplicándolo) = 2 ^ 33 no 2 ^ 64
2 ^ 32 ^ 2 (cuadrando) = 2 ^ 64
2 ^ 64 = 1.844674407 * 10 ^ 19
Por lo tanto, la precisión doble significa el cuadrado de la longitud de los datos, pero la longitud es la precisión, por lo que al duplicar la longitud, estamos cuadrando la cantidad total de números.
El tercer punto es la capacidad de refinar la malla. La malla es quizás la parte más importante del trabajo de análisis de elementos. La capacidad de controlar y cambiar la malla en Ansys es, en mi opinión, la mejor característica. Se necesita mucho estudio, pero una vez que esté familiarizado, podrá producir los resultados exactos que busca, sin difusión y otras imprecisiones de mallas incorrectas.
El último punto que me gustaría hacer es el de las características en Ansys. Cuando haya definido las condiciones de contorno de un análisis, el solucionador debe conectar los dos extremos, haciendo que se ajusten mejor a un conjunto de ecuaciones. Esto significa que la convergencia no siempre es posible. La causa puede ser muy pequeña, pero suficiente para evitar una solución. Los solucionadores en software más especializado como Ansys le permitirán definir las condiciones de contorno más significativas y, en lugar de resolver para emparejar la entrada y la salida, resolverán la salida de las ecuaciones y encontrarán la entrada más cercana.
Esto tiene más sentido, porque el comportamiento de las cosas actúa en regiones, y las condiciones de contorno ligeramente crecientes o decrecientes generalmente lo mantendrán en la misma región. Si su modelo funciona en un umbral, como el material que pasa del elástico al plástico, o el flujo de fluido de subsónico a transónico, entonces tiene el poder de ajustar cómo el solucionador se acerca a su búsqueda de convergencia.
Las palabras no le hacen justicia al software. Le recomiendo que pruebe algunos tutoriales en Ansys, luego aborde problemas más difíciles (busque “análisis de Ansys difícil”). También le recomiendo que lea un poco sobre la difusión de malla y sobre los tiempos de cálculo frente a la selección de malla. Cuando vea un cilindro con una malla tet usada en estructuras simples, también se encogerá.