¿Es el tiempo una cantidad vectorial? ¿Por qué o por qué no?

Answer 1

Si.

Me gustaría tirar mi toalla en la pelea.

---

¿Cómo se interconectan el espacio y el tiempo?

Dado que el espacio-tiempo puede considerarse como un continuo que se entrelaza para convertirse en una combinación de propagación de masa a través de la “estructura” en la que se encuentra el medio interactivo, por así decirlo.

Similar a la idea de las ondas gravitacionales, a las cuales actúan de manera similar a la idea de las ondas cosenoides, simplemente se extienden a través de la masa y la estructura del universo.

Entonces sí.

El tiempo, podría describirse como Vectores.

Ahora, no espero que sea una opinión popular.

Espero que mucha gente esté vehementemente en desacuerdo.

---

Toma esto por ejemplo. La relatividad de la percepción para empezar, en términos de una pelota de tenis, lanzada contra ti.

Eso, en sí mismo, define una métrica de relatividad de comprensión en términos de usted, contra la otra persona.

El tiempo y la percepción del tiempo serían relativos.

Pero esa es la cuestión fundamental, ¿no es así?

Eso, entonces la “unidad” continua de Timespace, de la que estamos hablando …

Eso estaría entrelazado con la percepción y comprensión de la percepción conceptual fundamental de quien la ve.

Las constantes interdinámicas se nos escapan, pero, en cierto nivel, captamos que el tiempo existe …

Ahora, de nuevo, ¿cómo serían predecibles las cosas en un intervalo de ritmos en términos de propagación espacial, aparte del tiempo, una forma de red por la cual la masa se mueve a través de …?

---

El estado de masa no es más que una función de estado en el momento de t. La estructura de dicha masa, composición de dicha masa, puede cambiar, en función de los diferenciales en términos de, t.

Pero el simple hecho de que la masa de un objeto puede moverse fundamentalmente por el espacio y diferenciarse en diferentes puntos de t ..

Eso debería decirte que t y masa están interconectados.

Spacecontinuum, en otras palabras …

A lo que, en cierto sentido, supongo, se podría pensar en “el tiempo como un vector” … Sería una simplificación excesiva.

Pero estoy dispuesto a equivocarme sobre esta opinión.

Me encantaría estar equivocado.

Answer 2

El tiempo solo tiene una dirección (no la dirección espacial de la que estoy hablando aquí) que es hacia adelante. Tiempo, t ∈ ℝ +. Ahora, voy a proponer un experimento mental. Considere el tiempo para tener una dirección positiva en el eje X positivo. Entonces es evidente que el tiempo no puede cambiar en Y, Z o cualquier combinación lineal de los tres ejes, excepto el caso [1,0,0]. Ahora, imagine un sistema de coordenadas global colocado en un punto de referencia en el espacio. Donde quiera que uno esté parado, está experimentando el mismo movimiento del tiempo. o en otras palabras, se ve que el tiempo es invariante con el espacio (Hablar en perspectiva del tiempo terrestre). Entonces, el tiempo invariante con el espacio lo califica como una cantidad escalar, que siempre pertenece al grupo positivo de número real.

Answer 3

Es, para nosotros, un escalar, aunque creemos que el tiempo se nos adelanta, pero debemos estar de acuerdo en que, a diferencia de un kilómetro al este, no podemos caminar hasta 1 hora más tarde, no experimentamos el tiempo directamente, sino que percibimos el tiempo a través de cosas como decir un reloj, o te ves envejecer. lo que quiero decir es que para nosotros y para este espacio tridimensional, el tiempo es un escalar, ya que no lo experimentamos directamente, pero si, solo si, hay espacios de dimensiones superiores con una dimensión de tiempo, ‘personas’ o no personas en él diría que el tiempo es un vector mientras caminan con sus amigos, dirigiéndose a una hora más tarde.

Como no tengo ninguna tecnología para viajar a un espacio de dimensiones más altas, para tener la oportunidad de caminar a tiempo por el puerto, lo considero escalar. Si tiene un boleto para una hora más tarde, dígame, porque quiero volver a la escuela secundaria y decirle a mi profesor de física, oh, tengo recuerdos de una hora más tarde.

Para aquellos que siguen diciendo que el tiempo es escalar, y decirle a la gente de la escuela secundaria que no es lo suficientemente bueno como para discutir si el tiempo es escalar o vectorial, por favor, solicite una escuela primaria en el próximo año académico.

Answer 4

¡Escalar!

Las cantidades escalares se definen como aquellas que solo tienen magnitud, y no tienen dirección, donde “dirección” en este contexto significa una dirección en el espacio tridimensional.

El tiempo claramente no tiene esa dirección.

Answer 5

Tal vez ingenuamente has hecho una pregunta muy interesante. Y no estoy seguro de saber la respuesta. Manish ha respondido impulsivamente, y no estoy completamente de acuerdo con su respuesta. Sí, el primer pensamiento que viene a la mente es que el tiempo es escalar. ¿Pero no tiene dirección?

¿No nos estamos moviendo del pasado al futuro? Esa es una dirección! Y la segunda ley de la termodinámica nos obliga a experimentar el tiempo solo en esa dirección.

Entonces es difícil responder a tu pregunta. Tal vez necesitamos mirar más profundo. Aunque sí, en nuestras escuelas secundarias y universidades, el tiempo simplemente se deja como escalar.