Dado un cuadrilátero convexo [matemático] ABCD [/ matemático] con [matemático] BC = DC [/ matemático] y ángulo [matemático] ADC [/ matemático] = ángulo [matemático] ACB [/ matemático], ¿hay algo que podamos inferir? acerca de [matemáticas] ABCD [/ matemáticas]?

Dibujemos un diagrama.

Deja ang. ADC = ang. ACB = x
& ang. BDC = ang. CBD = y.
Entonces, ang. ADB = xy
Usando la propiedad de suma de ángulos en tr. CDB, tenemos ang. BCD = 180-2y
así que ang. DCA = 180-2y-x ..
Usando ang. suma prop. en tr. DCA, tenemos ang. DAC = 2y = 2ang.DBC.
La desigualdad de ángulos DAC y DBC demuestra que quad. ABCD no es cíclico. Como no es cíclico, no puede ser rectangular o cuadrado.
Puede ser un rombo de 60 grados, 120 grados, 60 grados y 120 grados. si suponemos x = 2y.
Pero las suposiciones no pueden hacer inferencia. Entonces, solo nos queda esta inferencia:
Un cuadrilátero dado no es cíclico.

La única conclusión que creo que puede sacar es que ABCD no es un rectángulo ni un cuadrado.

Podría ser un rombo (ángulos 60, 120, 60, 120), o podría ser cualquier cuadrilátero convexo de manera que un par de ángulos opuestos aumente a más de 180 grados y el otro a menos de 180 grados.