Gracias por el A2A. La respuesta es [matemáticas] 1024. [/ Matemáticas]
Una solución directa a este problema es aplicar el teorema del resto chino y el pequeño teorema de Fermat.
Primera nota que [math] 1990 = 2 \ cdot 5 \ cdot 199 [/ math] es la descomposición en factores primos.
El pequeño teorema de Fermat dice que [matemáticas] 2 ^ {198} \ equiv 1 \ mod 199 [/ matemáticas].
- ¿Qué hace que [math] q = \ exp (2 \ pi it) [/ math] para cualquier número complejo [math] t [/ math], tan útil en la teoría de números?
- ¿Cuál es el resto cuando [matemáticas] 11 ^ {2015} + 13 ^ {2015} + 17 ^ {2015} [/ matemáticas] se divide por [matemáticas] 29? [/ Matemáticas]
- Cómo enseñar aritmética modular
- ¡Cómo probar 200! / {(10! ^ 20) 19! } un entero
- Cómo resolver para n, es decir, numerador en UVa 11327
Con esto concluimos [matemáticas] 2 ^ {1990} = 2 ^ {10} \ cdot 2 ^ {1980} \ equiv 2 ^ {10} \ mod 199. [/ Matemáticas]
Mediante el CRT podemos reconstruir el resto [matemática] r [/ matemática] si la conocemos [matemática] \ mod 2, \ mod 5, [/ matemática] y [matemática] \ mod 199. [/ Matemática]
Claramente, por lo anterior
[matemáticas] r \ equiv 2 ^ {10} \ mod 199. [/ matemáticas]
Además:
[matemáticas] r \ equiv 2 ^ {1990} \ equiv 0 \ mod 2, \; (*) [/ matemáticas]
[matemáticas] r \ equiv 2 ^ {1990} \ equiv 2 ^ {1988} \ cdot 4 \ equiv 4 \ mod 5. \; (**)[/matemáticas]
La última equivalencia se debe a [matemáticas] 2 ^ {4} = 1 \ mod 5 [/ matemáticas].
Observe que [matemáticas] r = 2 ^ {10} [/ matemáticas] satisface (*) y (**).
Por lo tanto, por CRT [matemáticas] 2 ^ {10} \ equiv 2 ^ {1990} \ mod 1990 [/ matemáticas] y es menor que [matemáticas] 1990 [/ matemáticas], por lo que debe ser la respuesta.