0! = 1 como 0! se define de esta manera.
Pero esta definición no es arbitraria.
Es más como una hipótesis aceptada, ya que no se puede probar matemáticamente ni se ha comprobado que sea refutada.
Un ejemplo para explicar por qué 0! se define como uno sería:
considerar el número total de apretones de manos entre un número determinado de personas (1 apretón de manos por par)
- ¿Hay casos de números irracionales en 3D?
- ¿Hubo / hay países que usan sistemas de conteo no base 10?
- ¿Cuántos números naturales existen que, divididos por cualquier número natural menor que él mismo, dan un número entero o un decimal final?
- ¿No es matemático abogar por usar números ordinales en estadísticas en lugar de números cardinales?
- ¿Podemos distinguir entre + 1 / infinito y -1 / infinito? Esto parecería implicar que +0 y -0 no son lo mismo. ¿En qué contextos distintos de los límites es importante?
para n personas es [matemáticas] ^ {n} C_2 = \ frac {n!} {(n-2)! \ times 2!} [/ matemáticas]
para n = 4, lógicamente la respuesta es 6 y por fórmula = [matemáticas] ^ {4} C_2 = \ frac {4!} {(4-2)! \ times 2!} = \ frac {4 \ cdot 3 \ cdot 2!} {2! \ cdot 2} = 6 [/ math]
para n = 3, lógicamente la respuesta es 3 y por fórmula = [matemáticas] ^ {3} C_2 = \ frac {3!} {(3-2)! \ times 2!} = \ frac {3 \ cdot 2! } {1! \ Cdot 2} = 3 [/ matemáticas]
Para 2 personas, lógicamente es 1 y por fórmula = [matemáticas] ^ {2} C_2 = \ frac {2!} {X \ cdot 2!} = \ Frac {1} {x} [/ matemáticas],
donde x es 0!
[math] \ Rightarrow 1 = \ frac {1} {x} [/ math].
Por lo tanto, se puede suponer que 0! se puede definir de forma segura como 1.