¿Cuál es el número faltante y por qué?

Puede llamar a esto un intento tonto, pero realmente no me importa, en realidad no creo que este tipo de preguntas mida la inteligencia de uno, blabla de todos modos …


¡Notamos que el número 7 está allí en todos los números intermedios! Afortunadamente, también está presente en todas las opciones. bueno, puedo deducir que no hay razón para molestarse en cómo generar 7 (o 7cientos …)

nos quedan dos dígitos para generar usando 3 dígitos dados (es posible que no los usemos todos, no veo ninguna restricción al respecto)

Entonces, cómo obtener:

28 usando 5, 5, 6

31 usando 8, 6, 8

xx usando 9, 7, 8

?


de vuelta a mi aparente número mágico, 7

primera combinación:

7 + 5 = 12 (12 mod 10 = 2 )

12 + 6 = 18 (18 mod 10 = 8 )

wow, obtuve 28 usando 5 y 6 de la primera combinación


segunda combinación: (misma lógica)

7 + 6 = 13 (13 mod 10 = 3 )

13 + 8 = 21 (21 mod 10 = 1 )

wow, obtuve 31 usando 5 y 6 de la segunda combinación


Si aplicamos la misma lógica en la tercera combinación (9,7,8), comenzando con 7 (dígito mágico) y sumando luego tomando un módulo de 10, podemos tener los siguientes números posibles de dos dígitos (solo usamos para números fuera del dado tres, como hicimos anteriormente):

42, 43, 64, 63, 52, 54

¿Adivina qué número único se da en las opciones?


Bueno, esta podría ser una respuesta totalmente tonta, pero nuevamente, este tipo de preguntas está abierto a cualquier creatividad posible , especialmente sin información adicional, restricciones, pistas …

Me especialicé en Matemáticas en una universidad china y tampoco puedo obtener la respuesta correcta.


Pero lo interesante es que cuando buscas ‘5 5 6 728’ usando baidu.com, que es un sustituto de Google en China debido a GFW, ves esta pregunta en varios sitios web chinos y obtienes diferentes respuestas. Solo traduciré uno de ellos.

La respuesta es (a + b + c) / n + m * 10 + 700, donde n representa el recuento de replicación de los tres números, m representa el recuento de diferentes números. Para los dos casos conocidos, m, n será ambos 2. Para el caso desconocido, m es 1, n es 3.

Esto es realmente una tontería para mí. Dados tres enteros como entrada y un entero como salida, uno puede construir funciones infinitas para que coincidan con los dos casos conocidos. Cada opción puede ser correcta. Creo que nuestros educadores están demasiado ocupados distinguiéndonos para saber cuáles son las preguntas valiosas.

Encontré dos soluciones, ninguna de las cuales está en la lista. Mi boceto a continuación muestra los tres patrones simples que encontré. Cada patrón simple agrega dos dígitos (visto con flechas) y retiene el dígito más a la derecha (mod 10).

Puede verificar que se mantengan los mismos patrones en los dos ejemplos dados. Para la solución que se muestra, supuse que el primero de los tres dígitos era un 7, ya que todas las respuestas en la lista comenzaron con un 7. Pero luego descubrí que también funciona si comienza con un 2.

Entonces, mis dos soluciones son: 297 y 742.

Como se puede ver por mis rasguños de pollo, para mi solución, cada dígito tiene entrada o salida. Creo que esto es importante, de lo contrario el problema estaría mal formado, o al menos en mi opinión.

Estoy seguro de que debe haber otras soluciones que sean igualmente válidas. Algunos de ellos podrían estar realmente en la lista.

Al usar cada conjunto de forma independiente, no puedo encontrar una forma lógica de obtener la respuesta esperada de 754. (Tal vez lo perdí). Sin embargo, cada conjunto consecutivo puede derivarse de su conjunto anterior. Mira mi boceto a continuación.

El 7 es simple transferido. El número del medio, 5, depende del número del medio en el conjunto anterior y los dos números debajo de él; Se requiere una resta y una suma. El tercer número, 4, es simple más 3 y mod 10 del número anterior en la misma posición. Espero que mi diagrama tenga sentido.

Aunque esto da la respuesta esperada de 754, no me gusta. Mis razones son: es bastante complicado; el número superior en ambos casos (5 y 8) no está involucrado en absoluto; y el arbitrario plus 3 es desordenado y sale de la nada.

De hecho, sin el conjunto final, decidir que el patrón para el tercer dígito es como se muestra arriba no es una suposición lógica, ya que se basaría en un solo ejemplo. Lo mismo podría decirse del segundo dígito. Sería más lógico suponer que el número del medio es un 4 (y no un 5), ya que está precedido por un 2 y un 3 en la misma posición. Solo el 7 tendría sentido porque hay dos ejemplos de que está en la misma ubicación.

Me gustan más mis otras dos soluciones.

Bueno, la forma en que lo veo es, simplemente jugando con los números, la suma de las diferencias entre la parte superior izquierda y la media superior es 3 lo mismo para la parte inferior izquierda y la media inferior. El número central 728 se incrementa en 3 en el segundo set. Si luego sumas los números superiores (22) más la suma de las diferencias entre los números inferiores más a la derecha, obtienes 22 + 1 = 23, suma eso a 731 y obtienes 754. Quizás solo sea una coincidencia.

Aqui esta la pregunta

311 230 294? 281 256

¿Ahora encuentra el número que falta en la serie numérica anterior?

Sigue un patrón diferente por el cual todos sufrimos en el examen de empleado de IBPS.

Ahora revelo esta respuesta :: Respuesta de la serie numérica

Si multiplica el número del centro por el número en la parte superior, luego divida por el producto de los dos números en la parte inferior obtendrá un número entre 121 y 122. Sabiendo esto, usted hace (121 * 7 * 8) / (9) y (122 * 7 * 8) / (9) para obtener 752.9 y 759.1. La única respuesta que se encuentra entre estos dos números es B 754.


Puede que esta no sea la forma correcta de resolver el problema, pero dio la respuesta correcta y puede darle a otra persona una idea para obtener el enfoque correcto.

Simplemente pregúntele a la persona que hizo la pregunta. De lo contrario, tendrás que preguntarle a alguien más, porque no lo sé. (Tal vez son 7cientos algo.)