Solo hazlo por la fuerza bruta.
Sea [math] s_i [/ math] el elemento [math] i ^ {th} [/ math] de S. Para cada [math] i, j [/ math], hay una secuencia aritmética única [math] A_ {ij} [/ math] tal que el elemento [math] i ^ {th} [/ math] de [math] A_ {ij} [/ math] es [math] s_i [/ math] y el [math] j ^ {th} [/ math] elemento de [math] A_ {ij} [/ math] es [math] s_j [/ math]. Deje que [math] x_ {ij} [/ math] sea igual a la cantidad de lugares donde S y [math] A_ {ij} [/ math] coinciden, y deje que [math] X [/ math] sea el máximo [math] x_ { ij} [/ math] para todos los pares [math] (i, j) [/ math]. La respuesta que desea es la longitud de S menos [matemáticas] X [/ matemáticas].
Dado que solo hay O (n ^ 2) pares, y solo se necesita tiempo lineal para calcular cada [matemática] x_ {ij} [/ matemática], la fuerza bruta como esta requiere O (n ^ 3) tiempo. Desde n <40, eso no es gran cosa
- ¿Hay un límite para el mayor número representable?
- ¿Hay números primos que también sean cuadrados perfectos?
- ¿Se pueden definir todos los números de manera constructiva a partir del número 1?
- ¿Hay un salto en el orden de la lógica requerido para describir los números trascendentales?
- ¿Cuál es el significado de los números en Pi?