¿Los libros de “matemáticas para niñas” de Danica McKellar son condescendientes con las mujeres?

Answer 1

En la medida en que piense que preocuparse por los niños y su figura son actividades menos dignas que las matemáticas y las ciencias (que yo hago), entonces ciertamente los libros son condescendientes. Los libros implican que puede atraer a las niñas a un libro de matemáticas colgando a los niños y maquillando frente a ellos.

Pero, la cuestión es: probablemente sea cierto, al menos para un segmento de chicas. Y si se alienta a esas niñas a dedicarse a las matemáticas a causa de estos libros, es casi seguro que son netamente positivas.

Los libros alientan a las niñas a pensar que deberían preocuparse por los niños y su apariencia, pero dudo que haga una gran diferencia cuando estas chicas están siendo bombardeadas con la revista Seventeen y, bueno, casi todos los programas de televisión. ¿Qué es uno más?

Dicho esto, leí la revista Seventeen en la secundaria y la preparatoria, y siempre me gustaron las matemáticas. No creo que me hubieran gustado estos libros. Son un poco exagerados. Además, las imágenes sexuales son un poco espeluznantes.

Puede que no hayan funcionado para mí mientras crecía, pero las reseñas de Amazon son muy positivas. Si están trabajando para algún segmento de chicas, entonces eso es genial … incluso si los libros son algo asquerosos.

Answer 2

OMG QUÉ? ¿Las chicas de secundaria y secundaria son superficiales? ¿Prefieren hacer las uñas a hacer la tarea? Cuando estaba en octavo grado, pasé por una fase en la que usaba delineador de ojos todos los días y estoy bastante seguro de que tenía una suscripción a Seventeen todo el tiempo que estuve en la escuela secundaria y estoy haciendo un doctorado en física en este momento.

Entiendo lo que está haciendo. En cierto modo, me gusta mucho lo que está haciendo. Matemáticas y ciencias son materias difíciles, para / todos /, porque son básicamente pilas verticales de abstracciones. En cada nivel, debe internalizar rápidamente la abstracción que le enseñaron (ya sean números o variables, o funciones de variables, o funciones de funciones …), y dominar todo tipo de manipulaciones y reglas que tomaron décadas y siglos para que la gente se dé cuenta, y luego puedes construir una nueva abstracción sobre ella y comenzar de nuevo.

Y todos se les enseña de una manera particular, recurriendo a un conjunto particular de intuiciones para ayudar al estudiante a asimilar esta información. Genial, si aprendes mejor de esta manera, apesta si no lo haces. Si no lo has notado, hay muchos hombres en estos campos, y todos son muy similares, ¿verdad? La gente enseña usando ejemplos y métodos que tienen sentido para ellos. ¿Pero cuántos tipos diferentes de personas hay por ahí? ¿Motivado por cuántos tipos diferentes de cosas? Creo que hay un gran potencial de talento que extrañamos al inventar un “tipo matemático” o un “tipo científico” y decidir quién va y quién no.

Es un best seller, claramente está haciendo algo bien. ¿Derecho? Si las mujeres empoderadas por la ciencia y la habilidad matemática todavía están preocupadas por romperse las uñas, no las he conocido. ¿O las mujeres de la ciencia están más interesadas en formar un club de “lo que debemos hacer?”

PD: mira lo increíble que es! Danica McKellar – Biografía No me preocupa que las chicas la tengan como modelo a seguir.

Answer 3

Para citar un comentario de Terence Tao (“La matemática no apesta” y el teorema de Chayes-McKellar-Winn):

Querida Ana,

Los estereotipos de género son, por supuesto, un importante problema social. La respuesta obvia es “atacarlo” y, por extensión, cualquiera que lo apoye, lo practique, lo acepte, lo tolere o sucumba. Pero hay un límite en cuanto a qué tan lejos puede llegar un enfoque puramente negativo a un problema social antes de que se vuelva contraproducente.

El enfoque de Danica no es atacar los estereotipos de género (aunque sí pasa mucho tiempo desacreditando el estereotipo de “rubia tonta”, si realmente lees el libro), sino subvertirlos . Ella relaciona las imágenes en las que están inmersas las jóvenes (compras, novios, etc.) con algo más positivo, en este caso el razonamiento matemático y la resolución de problemas. Si, después de leer el libro de Danica, una joven asocia mentalmente la decisión de qué zapatos comprar (por ejemplo) a un problema matemático en lugar de a mantenerse al día con las últimas tendencias de la moda, se ha vuelto más poderosa y resistente a los estereotipos, no Menos; Este enfoque puede ser más efectivo que, por ejemplo, atacar a la niña por considerar comprar zapatos en primer lugar. Además, tiene la oportunidad de practicar sus habilidades de razonamiento matemático en su vida cotidiana, y no solo en el entorno escolar, lo cual es valioso por varias razones. Personalmente, creo que el libro es una contribución positiva tanto a la educación matemática como al debilitamiento del poder de los estereotipos de género.

Mis pensamientos: es trágico si una gran fracción de niñas – ¡la mitad de la población! – se alejan de las matemáticas por razones que tienen que ver con la forma y el entorno típicos en que se presenta.

Sin duda, hay muchas niñas y mujeres que resienten los estereotipos populares sobre las adolescentes, actúan de manera contraria, etc. Bien. Son libres de ignorar estos libros; no están en el público objetivo y esto no será atractivo para ellos. Pero hay un mayor número de niñas que ya tienen las prioridades estereotipadas. Los humanos son sociales; La presión de grupo es algo real. Si estos libros inyectan solo un poco de matemática en sus vidas habituales, si ayudan a que algunos de ellos “se relacionen” con las matemáticas y superen su fobia a las matemáticas y aumenten sus logros académicos, entonces es mejor para todos en general.

Answer 4

Ciertamente. Su trabajo se basa en los mismos estereotipos contra los que estamos tratando de luchar. “¿Cómo atraes a los chicos?” “¡Prueba de imagen corporal!” “Cómo sobrevivir a las matemáticas de la escuela secundaria sin perder la cabeza o romperse un clavo”.

No somos superficiales. El mundo tal como lo conocemos no se detiene cuando te rompes una uña o ganas unas pocas libras, pero sin ciencia sería absolutamente así. Creo que la mejor manera de integrar a las mujeres en los campos de STEM es simplemente dejar de jugar a estos estereotipos, dejar de hacer estas distinciones estúpidas y subjetivas.

Además, en serio, “horóscopo en el interior”! Manera de matar el intento de pensamiento crítico con cierta pseudociencia …

Answer 5

En el sentido de que las matemáticas tienen más que ver con figuras que con la figura de uno, claro. Pero también probablemente funcione.

De todos modos, no es tan extraño como algunos otros esfuerzos que he visto para llevar a las mujeres a las matemáticas.

Uno era un póster verdaderamente incomprensible que vi en una oficina cuando era estudiante universitario. Mostraba una fotografía de una mujer en bikini corriendo por la playa, y el texto decía: “¿Sabes por qué me gusta Bill? Bill conoce el cálculo. Sí, muchas mujeres ahora están realmente interesadas en el cálculo”. ¿Eh?

Otro sucede hoy, al poner a Ada Lovelace en carteles y tener un día de Ada Lovelace. Si absolutamente necesita elegir una matemática femenina, elija Emmy Noether. Lovelace nunca podría entender el álgebra práctica básica a pesar de tener los mejores tutores que el dinero podría comprar. Noether puso el álgebra sobre una base teórica sólida que nadie más podría hacer en 2000 años. Supongo que alguien decidió que Lovelace era más lindo en un grabado o algo así.

ETA (todavía no puede responder a los comentarios): Primero, fue un comentario sarcástico. ¿Por qué es inapropiado, sin embargo? Parece estar bien criticar a Danica McKellar por centrarse en lo bonito. Puede estar en desacuerdo, pero ¿por qué es “inapropiado”?

Sé bastante sobre Lovelace e incluso trabajé en una implementación temprana de Ada, el lenguaje de la Fuerza Aérea que lleva su nombre. No se me ocurre mucho para recomendarla intelectualmente. Si puedes pensar en algunos, estaría dispuesto a escuchar. Puede encontrarlo absurdo si lo desea.

Pero inapropiado ? ¿Qué pecado contra la Sagrada Escritura he cometido? Me parece más probable que estés más interesado en despedir que en comunicarte.

Answer 6

Para mis oídos (masculinos), Danica simplemente está tratando de “hablarles” a (ciertas) chicas adolescentes.

Las portadas de libros se leen como números de la revista Seventeen , un estilo que aparentemente es bastante popular entre un cierto segmento de niñas adolescentes y preadolescentes hormonales que se obsesionan con impresionar a los niños y lucir lo mejor posible.

Uno podría argumentar que, al jugar, los libros están jugando con todas las malas influencias sociales con las que las adolescentes son bombardeadas. Sin embargo, por su existencia, los libros desmantelan la idea de que las matemáticas son para niños, o que a los niños no les gustarán las niñas que son buenas en matemáticas. He visto los libros en una librería y está bien, son un poco tontos, y me encogí de hombros. Sin embargo, muchas chicas adolescentes también son tontas (mientras que los chicos están ocupados siendo tontos y desagradables). Hay cosas peores que un libro de matemáticas de una mujer que trata de hacer que las matemáticas sean divertidas para las niñas que piensan que no les gustan las matemáticas, o que piensan que tienen que elegir entre las matemáticas y la cultura pop.

¿Y para todas las chicas que piensan que los libros son tontos y condescendientes? Más poder para ellos. Los libros son un poco superficiales. Pero también lo es la cultura pop.

Answer 7

Sinceramente no lo sé. ¿Hay estadísticas sobre cuántos niños los leyeron y los resultados? Si ayuda a las personas a hacer matemáticas, entonces es bueno. Se publica, no es como si estuviera escribiendo aleatoriamente sobre matemáticas.

Creo que ella está tratando de atraer a un determinado grupo de edad en un idioma específico que generalmente es difícil de alcanzar porque realmente no están interesados ​​en las matemáticas.

Answer 8

¿De dónde sacas este libro?