Las personas aprenden de todo tipo y, para algunos, un orador carismático está perdiendo el tiempo embelleciendo su entrega con entonación, anécdotas y parábolas. Trabajé durante muchos años como animador, luego como maestro y luego como asesor educativo. Pasé mucho tiempo tratando de ayudar a las personas a mejorar sus habilidades de entrega.
Como mínimo, el “estilo de lectura” no es un método de enseñanza particularmente eficaz para la mayoría de las personas. Aparte del hecho de que puede reunir a muchos estudiantes, enseñarles con una sola persona y pasarlo como un método de enseñanza, las conferencias tienen poco que recomendar. La conferencia es, por definición, unidireccional y no interactiva. La mayoría de las personas se benefician de pequeños grupos de aprendizaje 1: 1 y, si es más práctico y cinestésico, generalmente se adhiere mejor al primer golpe.
De todos modos, en mi posición siempre fue interesante mirar las evaluaciones de maestros / profesores / formadores para ver cómo la audiencia veía su enseñanza. Diría que los presentadores generalmente entretenidos y atractivos ayudan a evitar que los estudiantes se desmayen con aburrimiento, pero algunas personas que podría pensar que llevarían papel tapiz de las paredes fueron bien recibidas con la audiencia adecuada. La cosa es que un nerd puede hablar a un nerd fluido para que le guste a los nerds con mentalidad y se involucran bien con él. Solo se convierte en una experiencia catatónica para los no nerds. Es un poco como escuchar bromas de jóvenes adolescentes … solo tiene sentido si eres un joven adolescente. Para todos los demás, es como Beavis y Butthead. De hecho, es bastante fácil para una persona cuya vida es un campo particular perder una audiencia más generalista. Los errores comunes son usar abreviaturas, vocabulario específico del tema sin explicación o palabras comunes de una manera muy específica. Por ejemplo, alguien en los datos tiene una idea muy diferente de lo que significa “significativo” en comparación con su uso diario. Cuando digo una audiencia generalista me refiero a cualquiera cuya vida entera no es el campo que es el tema de la conferencia.
La falta de algunos aspectos de la entrega no siempre es terminal en las clasificaciones de audiencia. admitámoslo, si te gusta la gran física y escuchas a Stephen Hawking, la falta de entonación o gestos animados no es el fin del mundo. Mi suposición es que al final de la conferencia habrá una gran ovación. Igualmente en los campos donde la inmensa capacidad cognitiva cautiva a la multitud reunida y la audiencia puede comprender el contenido, el profesor puede ser capaz de entregar un monótono sin emoción o adorno con éxito. Se trata de lo que el público necesita. Vi a un entusiasta del ajedrez enviar a sus amigos a carcajadas fingiendo un movimiento tonto. Para ser honesto, no supe el punto de saber que era un movimiento tonto. No me pareció gracioso. Estos muchachos estuvieron en puntos durante aproximadamente 5 minutos. Probablemente habrían estado sin emociones si Robin Williams (inserte el comediante favorito aquí) estuviera en el chat completo. Simplemente no estaba en su mundo.
- Soy profesora de inglés y la energía en mi salón de clases se está estancando. ¿Qué ejercicio de escritura podría involucrar a los estudiantes?
- ¿Se enseña el análisis literario en la escuela porque los profesores de inglés quieren desafiarse a sí mismos en lugar de enseñar algo que los estudiantes encontrarían más útil pero que les resultaría aburrido?
- ¿Cómo se convierte uno en un maestro sustituto en el estado de California?
- ¿Qué es lo más importante que los empresarios deben saber sobre el uso de Twitter para los negocios?
- ¿Cuáles son algunas organizaciones que dan a los recién graduados universitarios la oportunidad de enseñar el idioma inglés en el extranjero?
El gran profesor es el tipo que puede impartir una conferencia sobre teoría de cuerdas multidimensional a personas que no tienen interés o inclinación hacia ella y hacer que se retiren como expertos … pero solo a personas que no están en ese campo. Las personas que están en ese campo probablemente serían muy críticas con la entrega.
Una rutina de comedia de 90 minutos probablemente tampoco sea la mejor conferencia. Después de ver un programa de comedia, ¿cuántos chistes puedes recordar? De la misma manera que los comediantes son un poco marmitas, la gente hace todo tipo de juicios sobre los profesores. Algunos simplemente nunca serán comunicadores carismáticos, y por eso no han sido seleccionados para estar en el atril de todos modos.
La cuestión es que muchas personas en educación terciaria son académicos cuyo interés principal es su tema de investigación. Están obligados a dar conferencias como parte de su acuerdo de financiación. Son los poseedores del conocimiento, a menudo la investigación más reciente, pero pueden no ser muy carismáticos. Algunos son y otros no … algunos tienen rasgos autistas y encuentran que comunicarse con grupos es muy traumático. Sin embargo, son una línea directa a ese conocimiento y los mejores calificados para hablar sobre él, incluso si no son buenos para presentar.
Entonces, la respuesta es definitivamente ‘sí’, las personas aburridas pueden dar conferencias exitosas a aquellas personas que no las encuentran aburridas y, en mi experiencia, cualquier presentador, incluso los ‘carismáticos realmente interesantes’, se van con los fanáticos y las personas que simplemente no recibieron ellos.