¿Por qué la ACLU está atacando los programas de elección de escuela en Arizona?

Answer 1

Fue un problema de la Cláusula de Establecimiento, y ese video es bastante engañoso.

Esencialmente, el video ignoró la objeción planteada por los contribuyentes de Arizona (anuncio respaldado por la ACLU), es decir, que proporcionar créditos fiscales para donar a programas que pagaban por escuelas privadas, frecuentemente religiosas, violaba la Cláusula de Establecimiento. Ese es el verdadero problema. Tampoco así se decidió el caso. Fue rechazado por falta de legitimación, lo que significa que la Corte Suprema dictaminó que ser contribuyentes no le dio a los demandantes suficiente legitimación para demandar. Para citar al juez Kennedy, escribiendo para la mayoría,

Este Tribunal ha rechazado la proposición general de que una persona que ha pagado impuestos tiene un “interés continuo y legalmente reconocible para garantizar que esos fondos no sean utilizados por el Gobierno de una manera que viole la Constitución”.

Fue una decisión de 5-4, y el juez Kagan escribió para la disidencia, diciendo:

Las subvenciones en efectivo y las exenciones fiscales específicas son medios para lograr el mismo objetivo del gobierno: proporcionar apoyo financiero a individuos u organizaciones seleccionados … los contribuyentes deberían poder impugnar el subsidio.

Esa fue la cuestión legal que realmente era de lo que dependía el caso. Dicho esto, el problema que causó el caso no fue tan frívolo como parece. La idea es esencialmente esta:
La Constitución prohíbe la financiación pública de las instituciones religiosas o la educación (esto ha estado en los tribunales antes y ya no se discute). Brindar créditos fiscales a las personas que donan dinero a una organización que financia instituciones religiosas equivale a donar dinero público a esas instituciones a través de la organización benéfica. Por lo tanto, este programa está financiando sustancialmente a organizaciones religiosas con dinero de los contribuyentes. Eso es inconstitucional.

La separación de la Iglesia y el Estado es un problema importante de ACLU, y esto es una violación de eso en su opinión. Si bien eso no fue lo que se decidió sobre el tema, fue el tema de fondo y el eventual rechazo del caso no fue, como afirma el sitio web de la FIP, “una gran victoria para los esfuerzos de elección de escuela en todo el país”, ni fue un ” frívola impugnación legal al Crédito Tributario de Becas Individuales de Arizona “.