A menos que tenga amigos matemáticos, creo que será muy difícil obtener un respaldo.
No puedo hablar sobre si su argumento es correcto o no, pero puedo decir que parece que muchos de los documentos de spam que se envían son correo no deseado (aunque tal vez un poco más lógicamente coherente que la mayoría, sin duda ayudado por el inglés siendo tu lengua materna). Una mirada superficial sugiere que los métodos son totalmente elementales y probablemente no funcionarán. Además, es difícil imaginar que un lector que revisa el documento aprendería mucho si resulta que hay un error en algún momento. Con una prueba de una conjetura importante como esta, esperaría aprender algo del argumento, incluso si hay una falla.
Incluso con un respaldo, no hay garantía de que este documento llegue al arxiv; Incluso los autores aprobados tienen sus trabajos revisados (muy rápidamente) por los moderadores. Lo que realmente creo que necesita es un colaborador: en primer lugar, para verificar de forma independiente su argumento y, en segundo lugar, para escribir el argumento en un estilo más matemáticamente convencional.
También he oído hablar de no matemáticos que contratan estudiantes graduados en matemáticas básicamente como consultores para realizar los servicios que mencioné en el párrafo anterior. Suponiendo que esté dispuesto a aceptar críticas, me imagino que un estudiante graduado avanzado podría evaluar su argumento de manera imparcial en algo así como 10 horas.
- ¿Por qué los matemáticos creen que la hipótesis de Riemann es cierta?
- ¿Hay atajos para evaluar [matemáticas] a ^ b \! \! \! \! \ pmod {n} [/ math] cuando [math] \ gcd (a, n) = 1 [/ math]?
- ¿Cuál es la conexión entre la distribución de números primos y el comportamiento de las partículas subatómicas?
- ¿Qué es la teoría de números?
- Debido a que Pitágoras logró explicar la armonía de la música a través de la armonía de los números, ¿fue correcto al concluir que “Todo es número”?
Además, para el registro, presentar el artículo de resumen de 1 página no es una buena práctica a menos que realmente transmita las ideas principales detrás del argumento. Tal resumen sería una buena introducción si el resumen está escrito de una manera menos técnica. El resumen intenta transmitir simplicidad cuando, de hecho, el resultado se basa principalmente en los resultados de su otro documento. Para evaluar el argumento, uno tiene que evaluar ambos documentos juntos.
Pido disculpas por no tener palabras más amables, pero generalmente es extremadamente difícil para un no matemático convencer a la comunidad matemática de que realmente han resuelto una conjetura importante.