¿Cómo podría el cosmos físico ser infinito ya que está limitado por todos lados en el límite inferior del Big Bang y el límite superior del presente?

Answer 1

Nuestro universo, el límite que usted describe, no es necesariamente todo el universo.

De hecho, hay muchas maneras en que puede ocurrir un Big Bang, por nombrar solo algunas, podría ser una fluctuación cuántica de vacío, o dos branas colisionantes en un universo de matriz de alta D, o un nuevo Bang en la imagen del tiempo cíclico de Penrose , o la existencia previa del tiempo mismo (en la cosmología cuántica de bucle de Martin Bojowald), o algo más, pero el problema es que todos los escenarios del Big Bang (o evento fundamental) que tenemos, todos requieren algo allí, antes del Big Bang.

Muchos intentaron eliminar este requisito, pero ninguno de los escenarios intentados (como el universo Steady State, etc.) funcionó. Eliminar un evento fundamental de la imagen y suponer una existencia que se remonta al pasado infinito no funcionó bien.

Este requisito previo de algo anterior realmente molestaba a las mejores mentes de la cosmología, Alex Vilenkin en particular. Y encontró un camino, pero con un giro interesante.

El escenario factible que pensó sería una realidad, en forma de algo, también conocido como un falso vacío, que se había deshecho de … la nada pura. Y la patada fue: esto funcionó, con la condición de que todavía existiera algo anterior: a saber, las leyes incorpóreas de las matemáticas mismas.

Cosas fascinantes

Answer 2

Esta no es una respuesta elaborada o precisa, así que solo espero que no se derrumbe.

El cosmos no está “atado”. El Big Bang no es el límite inferior, es solo que no podemos ver más allá de lo que era antes del Big Bang. Del mismo modo, no creo que haya un límite superior del presente, sabemos que hay algo en el presente solo porque la luz de allí nos ha alcanzado.

Me alegraría si la gente me corrige donde estoy equivocado 🙂

Answer 3

¿Es esa una pregunta retórica, o estás preguntando si hay una manera de considerar el cosmos como infinito dado lo que observamos? (Lo que creemos que observamos) – en contra [Lo que creemos que observamos]

Esos primeros y últimos límites que mencionas son meras conjeturas que se desvanecen en la niebla antes de ser realmente observables. Dadas las suposiciones que hacemos (que pueden no estar justificadas), apuntan hacia varias conjeturas actuales en el caso límite (los límites reales , si existen).

Solo necesita conjeturar una existencia infinita, en última instancia ilimitada, y colocar nuestro cosmos observable dentro de ciertos límites que son consecuencia de la naturaleza de las cosas localmente (y cómo eso afecta nuestra concepción).

Si te paras en una niebla de guisantes con visibilidad de 100m, ¿eso implica que tu mundo termina en un radio de 100m?

Alternativamente, uno puede tener un universo arbitrariamente grande, pero finito, sin Start & no Stop (y mucho menos un solo Start & Stop). Ahora es un poco más difícil de concebir, ya que tenemos distancia (hay un postulado esencial de Einstein sobre la simultaneidad).

Tenga en cuenta que si desea un segmento de línea que no sea infinito pero que no tenga principio ni fin, ni antes ni después, simplemente puede unir los ‘extremos’ en una curva cerrada, como un círculo, o incluso tenerlo como parte de algunos tipo de nudo (enredado) o enredo o red o telaraña. Y ocultar la unión.

Extender esto a la dimensionalidad necesaria se deja como un ejercicio para el lector.