Gracias por A2A.
Pongamos un ejemplo.
Supongamos que hay una fuerza de [matemáticas] 100 [/ matemáticas] N en la dirección norte. Si toma su componente en la dirección noreste, es [matemática] \ dfrac {100} {\ sqrt {2}} [/ matemática] N. Si nuevamente toma su componente en la dirección este, será [matemática ] 50 [/ matemáticas] N. Pero lógicamente, si toma un componente de un vector perpendicular a sí mismo, debería ser cero. Creo que estás contabilizando este tipo de ejemplo en tu pregunta.
Entonces, ¿dónde salió mal?
- Cómo calcular el determinante de una matriz 6 × 3
- ¿Cuál es una prueba rigurosa de por qué el vector de error perpendicular minimiza la distancia entre la proyección de un vector a otro?
- ¿Qué es una explicación intuitiva del problema del valor propio? ¿Hay ejemplos de la vida real que sean aplicaciones de valores propios y vectores propios?
- ¿Por qué el primer vector en una lista bajo consideración de lema de dependencia lineal no es cero?
- ¿Cómo se puede considerar el área como un vector?
En realidad, el otro componente (el que apunta en la dirección Noroeste) del vector original fue totalmente descuidado.
La línea negra representa el vector original. El azul representa los componentes del vector original. Los rojos representan los componentes de los vectores componentes. Entonces, usted ve, si toma “componente de componente” de un solo componente, obtiene una percepción errónea. Pero cuando lo hace para ambos componentes, ve que la fuerza neta en la dirección Este es [matemática] (50–50) [/ matemática], es decir, cero. Y eso en la dirección norte es [matemática] (50 + 50) [/ matemática] es decir, 100 N, como se esperaba.
Entonces, la regla general es que puedes tomar componentes de componentes. Pero recuerde hacer lo mismo para todos los componentes del vector original.